Webforum.sk

Tak ich posleme z cinskymi Taikonautami na mesiac. Ten hadam nevichilia

BALISTIK napísal:Ja musim dať pozor začina sa oteplovať aby som si nezabudol Glocka v aute na okne!Ale pozor na to aj K-100.HK,a podobne plastaky.

hehe myslim ze skor ako by sa mu nieco na okne auta stihlo stat (ak by sa mu vobec nieco stalo) nejaky "dobrak" by ho uz drzal v tieni pod bundov

Strielal som s kamaratovej k100 uz par krat a striela sa dobre ale za moj g19 by som nemenil a keby glock vyzeral ako k100 ani onho nezakopnem.

Tvoje nadsenie casom upadne a potom sa prosim zacni vyjadrovat objektyvnejsie.
To ze si si kupil novy Glock a si zneho uneseny je pekne.

Ja by som si zase nekupil G19 lebo mi maximalne nesedi.
Je to ciste subjektivna zalezitost!

A je to tu zase

Mas pravdu je to uz trapne.

Pre upresnenie: Plast pouzity na Glockoch je z upraveneho Nylonu 6 (ktory je jednou z variacii DuPont Nylonu 6,6), ma spickove charakteristiky a ziadne bezne teplo mu neublizi (presnejsie, skor nez by zacal stracat formu a topit sa, znesie teplotu daleko vyssiu nez je potrebna k inicializacii zapaliek nabojov v zasobniku...).

K tomu testu pod vodou - je znacne subjektivny, nepresny, a extremne nebezpecny. Na to aby sa strelba dala oznacit 'pod vodou'/'underwater' by musela byt zbran uplne ponorena do vody a nemohol by v nej byt ziaden vzduch (na tom videu boli podla vsetkeho zbrane len zpolovice vopchane do vody, cize v hlavni bola vzduchova bublina a ziadna voda, zaver nebol vodou vobec brzdeny, rovnako ako udernik, atd.). A o tom ci boli zbrane rovnako nove, rovnako vycistene a bolo pouzita identicke strelivo, atd. mozme len hadat, ale podla tych komentarov nic z tohto nebolo brane do uvahy. Ze Glock dokaze spolahlivo strielat pod vodou bolo (rovnako ako pri par dalsich zbraniach) preukazane serioznymi testami, ci to dokaze K100 zatial takto preukazane nebolo.

Este dodam, tie specialne jednotky potapacov co Glocky pouzivaju, pouzivaju 17tky so specialnymi vlockami/tesneniami okolo udernika pre zvysenu spolahlivost (daju sa zohnat aj beznemu cloveku ale problematicky). Kazdopadne skusat strelbu do vody ci pod vodou je za beznych podmienok extremny hazard, ktory moze mat x nepeknych nasledkov.

Co sa tyka Glock vs. K100, je to obdoba ceskych diskusii Glock vs. CZ, nemeckych diskusii Glock vs. Sig vs. HK, alebo americkych diskusii Glock vs. 1911 a pod., a ako uz bolo spomenute neexistuje jasny vitaz lebo ziadna zbran nie je bez chyby a kazdy uzivatel ma svoje specifika a poziadavky.

Pomer cena/kvalita podla mna ale nie je najdolezitejsi, 'kvalita' je u zbrane dost subjektivna zalezitost, navyse co z toho ak ma clovek 'kvalitnu' zbran za vybornu cenu, ak mu nesedi uhol sklonu uchopu, alebo glockovska spust ?

Rovnako ale nezalezi na tom s cim striela aky sportovy strelec, ak by Gaston sponzoroval top IPSC strelcov, strielali by s Glockami, ak by ich sponzoroval Sig, strielali by SIGmi, atd. Spickovy strelec moze zobrat do ruky viacmenej akukolvek spolahlivu zbran s dostatocnou kapacitou zasobnika a zastriela z nej vyborne. Ak hovorime o divizii Production, tam vo vseobecnosti kraluje CZ SP01 (zvycajne Shadow), v nasich koncinach sa vdaka sponzoringu presadzuje aj K100ka, ci by to tak bolo aj bez neho nie je uplne iste, ale neda sa upriet ze K100 je dobra zbran, pre Production ma zasobnik dostatocnu kapacitu, a sportovej strelbe su prisposobene aj mieridla a celkova ergonomia, atd. IPSC ale nema s real life kritickymi situaciami moc spolocneho, navyse upravy obrannej zbrane nie su obmedzene pravidlami (len zakonom), a poziadavky na dennodenne nosenie su tiez trocha odlisne, cize opat zalezi na aky ucel si zbran clovek kupuje.

K100 zatial nema ani zdaleka tolko variacii ako Glock, cize uz nazov tohto threadu trochu zavadza, v kazdom pripade niekomu viac vyhovuje K100ka, niekomu Glock, niekto si rovnako rad zastriela z jednej aj druhej, a nema vyznam snazit sa presviedcat jeden druheho, ked je to aj tak na zvazeni, pocite zo strelby, a poziadavkach kazdeho jedneho strelca.


Gunslinger

Ak hovorime o divizii Production, tam vo vseobecnosti kraluje CZ SP01 (zvycajne Shadow), v nasich koncinach sa vdaka sponzoringu presadzuje aj K100ka, ci by to tak bolo aj bez neho nie je uplne iste, ale neda sa upriet ze K100 je dobra zbran

Ja by som chcel len vediet odkial mas ze Kuracina sponzoruje strelcov IPSC
Pokial si dobre pametam par znich dostalo od neho Pistole a par zlavy na ne, ale viacej nic.

Ak by som porovnal s fabrikovymi strelcami CZ a inych znaciek, tak vlastne nedostavaju nic.

Nic take ako Team K100 plateny Kuracinom podla mojich info neexistuje.
Opravte ma ak sa mylim.

Predpokladam ze sa asi o IPSC moc nezaujimas a ani ho nestrielas.
Ak ano tak prepac, ale asi chodim potom na ine sutaze.
Staci si pozriet vysledkove listiny IPSC zavodov a ak poznas chlapov co strielaju s K100 najdes ich vzdy v prvej desiatke na poprednych niestach.
A to nevravim o jednom ci dvoch!

To ze IPSC a realita nema nic spolocne je pravda.
V reale nesas sancu nikdy vystrielat tolko nabojov co za jeden trening ci sutaz IPSC a tak dokonale preverit vsetky vlastnosti zbrane a strelca.
(ak sa samozrejme nebavime o vojnovom konflikte).
Tak isto testuju svoje automobily najlepsie fabriky v Realy.

K100 je skvela zbran ktora mi sadla ako rit na serbel.
G17 je hned druha v poradi ktora pribudne do mojej zbierky.

Suhlasim stebou, ze jednemu sa pacia blond a druhemu brunetky, ale lubime ich rovnako a na ani jednu nedame dopustit.

Ale ste sa zase všetci chytili ale napisali ste pekné a pravdivé články

Michal1 napísal:

Ak hovorime o divizii Production, tam vo vseobecnosti kraluje CZ SP01 (zvycajne Shadow), v nasich koncinach sa vdaka sponzoringu presadzuje aj K100ka, ci by to tak bolo aj bez neho nie je uplne iste, ale neda sa upriet ze K100 je dobra zbran

Ja by som chcel len vediet odkial mas ze Kuracina sponzoruje strelcov IPSC
Pokial si dobre pametam par znich dostalo od neho Pistole a par zlavy na ne, ale viacej nic.

...
Predpokladam ze sa asi o IPSC moc nezaujimas a ani ho nestrielas.
Ak ano tak prepac, ale asi chodim potom na ine sutaze.
Staci si pozriet vysledkove listiny IPSC zavodov a ak poznas chlapov co strielaju s K100 najdes ich vzdy v prvej desiatke na poprednych niestach.
A to nevravim o jednom ci dvoch!...

michal1: Predpokladas nespravne IPSC sice strielam v ramci treningu len par rokov (a posledne dva roky mam trochu ine priority), ale co to o IPSC viem a par medaili a diplomov mi na stene visi

Inak, ak chces, mozeme sa na najblizsom extraligovom kole meetnut a pokecat aj osobne (9.aug. v Sielnici, zhodou okolnosti oficialne nazvany Grand Power Match, heh

A len pre Tvoje info, uz davnejsie existuje aj 'K100 team' (najdes ho oznacovany ako Grand Power Production Team). Co sa tyka sponzoringu, to je vec medzi sponzorom a strelcom, a pochybujem ze ktokolvek iny pozna presne detaily. Ale aj ak by Ti niekto "len" daroval pistol a robil na nu 100%ny servis, asi o nej nebudes hovorit ci pisat v zlom, hmm? A opakujem ze si myslim ze je to dobra zbran, ale faktom je ze ked sa pozries na vysledky Production z Australasie tretia bola K100 ale prve dve CZ SP-01, a majstrovstva europy prve tri miesta v Production boli opat CZ SP-01. Uvidime ako to dopadne tohto roku na Bali, ale aj ked K100 sa urcite umiestni dobre, moj tip je ze na podiu budu na opaskoch opat visiet prevazne CZty.

Co sa tyka IPSC a real-life, nejde len o pocty vystrelov, uz len ked si porovnas IPSC a IDPA/LOS mas tam velky rozdiel, cize ta analogia k sportovym autam tak uplne nesedi. A ak by sa robili preteky v spolahlivosti za akychkolvek podmienok (pricom spolahlivost je jedna z najdolezitejsich kriterii obrannej zbrane), myslim ze malokto pochybuje ze prve tri miesta by obsadil Glock...

A ak by sme sa bavili o subjektivne co najlepsej full-size zbrani, na vrchole mojho rebricka momentalne troni Sig X-SIX AL (ziadna ina zbran mi tak neskutocne nesadla do ruky a nepadla do oka, uz len vyhrat Lotto a kupit si ju...

Ale tema je Glock vs. K100, takze spat k teme...

Odpoved v SS, aby sme to tu neodklanali.

Ten GP Match je len reklama.

Tie testy(Realy) myslim hlavne z tribologickeho pohladu, zivotnost, zatazenie, spolahlivost ...a to sa tu krasne ukaze.

michal1: Odpoved na odpoved v s.s.

Sponzor zavodu zvycajne dostava aj sloty pre strelcov, atd.

Zivotnost, zatazenie a spolahlivost sa sice pri IPSC otestuju, ale maloktory strelec vystriela za zivot tolko nabojov ako Kamenicek pred jedinym pretekom... Na obrannu strelbu netreba menit hlaven trikrat za rok rychlotazne puzdro by na verejnosti dost bilo do oci, a 5 velkokapacitnych zasobnikov na opasku by sa v kritickej situacii zislo asi len ak by si mal do cinenia s kompletnym osadenstvom Luniku IX A napr. open zbran ma s beznou obrannou zbranou spolocneho asi tolko ako Ford Focus WRC s beznym Focusom

Na tom ale nezalezi, hovorim len ze si myslim ze porovnavat dve zbrane (ci uz Glock a K100 alebo akekolvek ine) v suvislosti s IPSC nie je moc vhodne, kedze poziadavky na sportovu zbran a poziadavky na obrannu zbran (pripadne obrannu zbran urcenu na denne nosenie) su zvycajne dost odlisne. Uz len pre porovnanie:

Sport vs. Real-life (obranna zbran)

- pre sport su idealne svetlovodive mieridla (z bezpecnostnych dovodov sa sutaze strielaju len cez den a za dobrych svetelnych podmienok), v real-life je naprosta vacsina kritickych situacii v noci alebo za znizenych svetelych podmienok, cize vhodnejsie su tritiove mieridla

- pre sport je idealne mat spust co najjemnejsiu a najlahsiu, pre real-life sa z logickych a bezpecnostnych dovodov odporuca aspon 2kg

- pre sport je idealna relativne velka zbran s co najpohodlnejsim uchopom a dobrou ergonomiou, mala by mat co najvacsie ovladacie prvky vypustu zasobnika, poistky, atd., pre real-life je toto vacsinou nevhodne lebo ak z nej ovladacie prvky prilis vystupuju hrozi ze s nimi obranca pri taseni alebo manipulacii o nieco zavadi, navyse zbran musi vojst do puzdra (bezneho, nie rychlotazneho), musi sa dat skryte nosit, atd.

- pre sport je idealna relativne tazsia zbran (s mensim spatnym razom), v real-life je pre nosenie idealna zasa co najnizsia hmotnost zbrane

- pre sport je idealne minimalizovat spatny raz kompenzatorom alebo portami (pokial to ta ktora kategoria dovoluje), v real-life je to nemyslitelne / ohrozujuce obrancu

- pre sport su zvycajne obmedzenia pre kaliber (IPSC - 9mm, .40ka, Minor/Major, atd.) navyse pre vacsinu strelcov by bolo neekonomicke strielat niecim inym nez 9mm, v real-life sa ako obranna zbran moze dobre uplatnit aj 9Br, 9Mak, .45ka, 7.65ka, atd.

atd. atd. atd.

Gunslinger

tie misky-aby bol odpor udernika vo vode mensi- zozenies bezne.Mam ich na svojej 17ke

electron: Zeby to vysvetlovalo preco sa Slovensky Rybarsky Zvaz stazuje na klesajuce pocty ryb ?

Pekne zhodnotenie.

A ja sa cudujem co stale susedovi neberu