Webforum.sk

TURBIAK: S&B nie je taky drahy pretoze je odolny, ale pretoze ma spickove sklo (o pol triedy lepsie nez napr.Nightforce). To ze je odolny a zodpoveda najtazsim Mil-Spec poziadavkam je len extra plus. A ten novy 12,5-50x56 nema na svete momentalne konkurenciu, mozno tak March, ale tie su urcenim benchrest, a ani zdaleka nemaju taku odolnost.

Ohladne taktickeho pouzitia, uz sme to preberali v inej teme, a co sa tyka Leupoldu, suhlasim s Tebou a Leupold by som tiez nebral, aj ked kvoli inym dovodom - Leupy mavaju problemy s kvalitou (co pri dozivotnej zaruke a americkom spickovom customer service pre amikov nie je problem, ale pre nasinca uz ano), pri strelbe za sera su na tom o dost horsie nez konkurencia v tejto cenovej hladine, a navyse aj ked sa o tom moc nehovori a vela ludi o tom nevie, viacero Leupy modelov vyzaduje pri prestavovani pretacanie paralaxy na max a naspat, atd.

Co sa tyka Nightforce, 12-42x56 NXS ma len 45moa, a 12-42x56BR ma dokonca len 40moa, ale pri sloped base to uplne staci. BR ma 1/8moa clicky a NXS len 1/4moa clicky (mil clicky NF dava len na 5,5-22 a menej), 1/8 su super ak strielas benchrest v bezvetri a mas cas sa hrat a naklikavat, v reale ale cim menej/jednoduchsie tym lepsie, a preto sa mi S&B Double Turn system zda byt idealny (nemam problem s holdovermi).

Ohladne 35mm tubusu - nejaky (aj ked mozno len minimalny) %ny rozdiel v svetelnosti a kvalite v porovnani s 34mm/30mm/1'' tam urcite je (inak by ho S&B nepouzival a nerobil uzivatelom trouble s montazami), ja pouzivam montaz LaRue SPR-A 10moa na Badger Riseri 22moa, a LaRue umoznuje zmenit priemer vcelku jednoducho (nehovorim ze lacno

Co sa tyka vydrze, nemyslim ze by hrubka steny alebo tubusu mala nejaky velky vplyv, ide skor o celkovu kvalitu vypracovania, utesnenia, upevnenie sustavy skiel, nastavovacieho mechanizmu, atd. atd. Neexistuje vyrobca ktory by s tymto nemal raz za cas problem (vratane S&B), ale uz to ze (napriek tlaku pre USO a NF) bol vybrany S&B aby nahradil Unertl u americkych sniperov hovori samo za seba...

Nightforce ma dobre renome, ale stale je to len azijske sklo, kvalitou je porovnatelne s Trijiconom a Bushnellom, ale na USO a S&B nema. Mne osobne sa NXS napriek tomu paci, a keby Nightforce daval mil-clicky a Zero Stop aj na 12-42x56, uz by som ho davno mal na zbrani...

A aj ked sa hovori ze clovek by mal dat za optiku aspon tolko ako dal za zbran, tiez si treba uvedomit, ze pri uplne spickovom skle moze ten parpercentny rozdiel v kvalite robit povedzme aj 50% navysenie na cene, otazne je ci to cloveku stoji za to.

Vo vseobecnosti ale zatial nadalej plati:

Tactical/Sniper - jednoznacne S&B alebo USO

Long Range Shooting - Nightforce/Leupold/Bushnell/... a stovka dalsich

xx

TURBIAK napísal:Cau Gunslinger NF NXS sa robi aj s 1cm klikom
inac nechapem preco na stranke NF nie je nic popisane o ZERO stop.. ono zas podstatne to tak nie je ..hlavne pre sportovca na strelnici, pre lovca je to uz ine

TURBIAK: Ako som pisal NF NXS sa robi s mil/1cm clickom len do 5,5-22, ale 12-42 sa s nimi nerobi (preveril som to s ludmi od Nightforce/Lightforce priamo v statoch pred par mesiacmi a je to tak). Zero Stop bolo obmedzene len na armadu/LEO, aj ked NF niekedy urobila vynimku, a hovorilo sa aj o uvolneni ZeroStop pre vsetkych. A urcite to ma vyznam aj pre sportovu strelbu - ak sa Ti niekedy stalo ze si si nevsimol ze uz mas jednu ci dve otocky hore a naklikal novu vzdialenost, tak by si to urcite ocenil (mne sa to nedavno tiez 'podarilo'... grrr...

xx

S&B ma ako tvrdi Gunslinger lepsie sklo. Moj kuker mal mimochodom na sebe nalepene Made in Japan, takze azijske sklo. Pokial viem europske sklo je najlepsie.

http://www.longrangesupply.com/index.ph ... ucts_id=66
tu ponukaju aj Milradian turets pre 12-42x56 ako option.

AKI: Suhlas, aj vseobecny nazor odbornikov je ze europske sklo zatial konkurenciu nema, a napr. aj IOR Valdada berie sklo z nemecka od Schottu... A aj ti najpronacionalistickejsie zamerani americki polovnici uznavaju ze Zeiss a Swarovski puskohlady su jednoducho to naj co sa tyka kvality skla. Na druhej strane ale vyrobcov samotneho skla je na svete len par (a napr. Leica berie sklo aj od Dow-Corningu, atd.), a ti robia sklo podla toho co chcu zakaznici/sekundarni vyrobcovia.

Co sa tyka NXS, Nightforce/Lightforce mi par mesiacov dozadu tvrdilo ze ani Mil clicky ani Zero Stop na 12-42x56 nerobia (len na 5,5-22 a menej), mozno sa medzitym nieco zmenilo, ale skor to tipujem ze na tych strankach distributorov sa im nechce robit kazdu webpage individualne, a mas moznost zakliknut MilClick alebo ZeroStop aj na modely/zvacsenia na ktore to dostupne v skutocnosti nie je. Ja som to inak tiez zistil len nahodou - objednaval som NXS 12-42 s Mil a ZeroStop (opticsplanet tam mal vtedy obe moznosti ako volitelne), a az ked mi neskor potvrdili ze to vyrobca nerobi a nezavisle mi to potvrdili aj v Nightforce/Lightforce, tak som to zrusil.

Ale minimalne ZeroStop sa planoval rozsirit a byt dostupny pre vacsinu ich modelov (a tento mesiac by mali byt dostupne uz aj FFP modely).

Zero stop je ta vec co som na mojom dalekohlade nestihol vyskusat. Ak je to to co v navode volaju zero adjustment tak by to malo fungovat. Dostal som sice na to pribaleny imbus, ale ci to funguje si musim este vyskusat.

xx

to som asi teda zlucil dve veci do jednej

ten Zero stop je potom dobry len za spatnej viditelnosti. Ak mam nastavenu nula na troch otackach ako je to vidno na NXS. Ako sa mozem potom seknut? Oko vidi, oko nie je lastovicka.
Gunslinger to budes musiet objasnit ako si sa sekol o dve otacky. A este by som rad vedel preco uprednostnujes milrad pred moa na osnove a pre klikanie.

xx

tak to s tym klikanim to asi celkom nebude ako pises:
1MOA (minute of angle) na 100m je asi 29,09 mm - na palec (25,4mm) je to len zaokruhlene aby sa to lepsie pamaetalo. Nie je to ani zdaleka anglosaska miera.
1/4 MOA - klik je pre mna 7,3 mm na 100m

1mrad - 0,001rad (mili radian) zodpoveda odchylke 1m na dlzke 1000m na 100m je to 10mm.
1rad=180°/Pi= priblizne 57,2957°

Ak klikas 1milrad klikas po 10mm

xx

AKI: Stava sa to ked dynamicky menis vzdialenosti s preklikavanim namiesto holdoverov na vzdialenost, a nevsimnes si to (hlavne ak Ti vodovaha prekryva spodne rysky na turrete...heh...). Mne sa to stalo ked som dal studenu ranu 350m (vratene kompenzacie voci protivetru to bolo 27 klikov hore = dve plne otocky -3) a islo sa na 100m, protivietor na 100m ma vplyv minimalny takze (popri vsetkom ostatnom) som len kompenzoval voci bocnemu vetru a vyskovo rychlo pridal tri clicky aby som bol na nule (to ze som dve otocky hore som si vsimol az potom...

Ako pise Turbiak aj mne je milsie klikanie bud po 1cm,alebo 0,5cm....ale co z toho ked aj na Nikone aj na Meopte ma klikanie 1/4 MOA. Aspon ze na Nikone sa s tym da lepsie pracovat - 1 velky dielik je 4x 1/4 MOA,zatial co u Meopty dost hlupo -1 velky dielik je 5x 1/4 MOA -no kto to kedy videl...
Ako pomerne celkom zaujimava optika za nie vela penazi na DENNE strielanie na terc ,alebo DENNE LR polovanie sa mi zda novy Bushnell 6500 4,5-30x50. Parametre zvacsenia su to zaujimave,mozno by som sa to odvazil zavesit na mojho Varminta 223R,aj ked Meopty by mi bolo luto,pretoze mi vyborne sluzi.Co vy nato?