Webforum.sk

vsetko necital,ale toto mi stacilo

aris napísal:A zas je to tu. Bauer a jeho fobie.

canis lupus napísal:Bauer pri postvani od majitela sa pes na utok asi moc nepripravuje...nemyslis? Je to pripad od pripadu...

Prepáč ja chcem veriť v dobro v ľuďoch, že by svojich pitbulov nikdy na nikoho nepoštvali. Ja som mal na mysli skôr zmäteného dobermana pobehujúceho bez vôdzky a bez košíka po lúke, kde sú ceduľky:Voľný výbeh psa zakázaný.

canis lupus, myslím, že ak sa postavím bokom, tak prípadný útok dokážem ustáť skôr, ako keby som psovi stál čelom, čo je v takejto situácii dôležité, pretože ak ťa pes zhodí na zem, budeš mať len veľký problém sa ubrániť tomu, aby ťa začal obhryzkávať kade tade, nedajbože do tváre.

Čo sa týka obetovania nejakej časti tela proste ja by som situáciu riešil tak, ako som ju popísal. Pokiaľ pes nie je vyslovene poštvaný na útok, pokiaľ si človek zachová chladnú hlavu, nemyslím si, že pes zaútočí. Skôr sa ma bude snažiť len zastrašiť a keď uvidí, že mu na to neskočím, tak si dá pohov. No keby predsa len došlo k útoku, tak radšej obetujem pár kusancov na ľavej ruke a druhou rukou sa ho budem snažiť eliminovať, ako keby ma zhodil na zem a ja by som s ním potom musel zápasiť o holý život.

Samozrejme nechcem prezentovať svoj názor ako ten správny a jediný, ide len o môj pohľad na vec.

Miro285: moj nazor je ze pokial zaujmes poriadny postoj, napr bojovy, tak je mala sanca ze ta aj rozbehnuty pes zhodi pretoze z takeho postoja vies dynamicky odskocit, ustupit ci zautocit... neberem ti vsak tvoje riesenie...
Bauer : verit v dobrych ludi sa nevyplaca, zvlast ked byvas v BA

Bauer: Pár krát ma hafan prekvapil na vzdialenosť 3-4 metre, ked vyliezol z vysokej trávy alebo koryta potoka. Nikdy to nebolo tak že z 20 metrov začal brechať a ceriť zuby. Za mladších čias, ked som sa tichým večerom vracal od vtedy ešte priateľky a zničoho nič mi oblizal prsty na ruke československý vlčiak, ktorého som ani nepočul odzadu prichádzať som veru mal veľmi blízko k povestnému hnedému spodnému prádlu. A to si dávam sakramentský pozor a špicujem uši stále keď idem nejakým blbým miestom. V poslednej dobe k tomu pridávam aj podvedomú kontrolu zbrane na opasku.

Thio: Na loptu som ešte nestrieľal. Pneumatika tiež nieje nepriestrelná a už som videl odraz so zmenou smeru o skoro 90 stupňov. No flame, len som sa pýtal.

Zoid, povedzme, že takú strelnicu, kde ti dovolia strieľať do iných predmetov než sú terče, popre a gongy, sa dnes už hľadá ťažko.

Okrem ohrozenia bezpečnosti totiž treba brať do úvahy aj prevádzkový poriadok, ktorý neradno porušovať, atď. V každom prípade, kto to vyskúša, zrejme príde k záveru, že je to, ako povedal limo, "ničiteľ ilúzií".

OT:
Baurer

Bauer napísal: Prepáč ja chcem veriť v dobro v ľuďoch, že by svojich pitbulov nikdy na nikoho nepoštvali. Ja som mal na mysli skôr zmäteného dobermana pobehujúceho bez vôdzky a bez košíka .

veris v dobro v ludoch Ja mam strach skor so zmeteneho individua! toto poznas? :

Inak tie výbušky,­ čo mám vo videoalbum­och so správnym­ drótom sú fajn. Zatiaľ som na severnom­ perimetri­ pod stromom vykopal jamu asi pol metra hlbokú. Jamu prikryl a na strom sa chystám dať nejakú drobnosť­ na ukradnutie­. Dúfam, že to k jame priláka zlodeja.­ Ešte tam cez víkend pridám dosku s klincami.­ Keď budem chcieť moc napodobniť­ NVA tak sa do tej jamy aj vyserem,­ aby bola istota, že sa tomu zlodejovi­ tá rana aj zapáli.

keby sa tej nastrazenej drobnosti chytilo dieta ...

Zaťahuješ ma do úplne OT. Neviem ako to má niečo so psami. Ale nedá mi na tvoje rýpanie nereagovať.

Pozor, nie som tak ľahkovážny aby som pascu postavil na verejne prístupnom mieste aby sa do nej chytilo dieťa. Záhrada je vzhľadom na asociálne živly v susedstve, nechcem byť rasista tak nekonkretizujem, riadne oplotená a na niektorých miestach má navrchu plot aj ostnatý drôt. Keď osoba nedovolene vnikne prekonaním prekážky-plot (to neprelezie malé dieťa) a hlbšie vnikne na pozemok, nezaručím sa, že nenatrafí na pascu s punji sticks. A čo sa týka umiestnení zásahovej rozbušky musela by obeť tejto pasce najprv prekonať plot s ostnatým drôtom, potom vysokú bránku medzi záhradou pozemkom domu vybavenú visiacim zámkom, následne vylomiť dvere FAB zámkom na murovanej stodole a potom vstúpiť dnu a spustiť drôt. V súčasnosti je už pasca s rozbuškou zrušená a predpokladám aj tú jamu zasypalo zimné blato.

Netvrdím, že moja reakcia na minuloročné pravidelné nájazdy zlodejov na záhradu a priľahlé súkromné pozemky mojich svokrovcov bola adekvátna, ale myslím, že tu na fóre padli aj radikálnejšie nápady na použitie zbrane vo vlastnom obydlí proti osobám, ktoré tam neoprávnene vnikli, tak sa do mňa zbytočne nenavážaj.

4Bauer: dufam, ze to video "Patrola na Beruske" ci ako sa to volalo bola nejaka recesia...

To je jasne, že recesia, hudba Jimmiho Hendrixa, vysoká slonia tráva, bambusy. Nepripomínalo to to paródiu na filmy z Vietnamskej vojny? Chýbalo už len to ako ide čata po hrebeni oproti západu slnka.

Ohľadne tej bundy a psa, ja vám neviem páni, ale malý jazvečík (to som ho ešte ako oveľa mladší naschvál huckal na svoju topánku) mi dokázal prekusnúť hrubú koženú kanadu a zuby sa mi možno na milimeter (samozrejme zhora) zaryli do prstov na nohe (aj trocha krvi bolo). Čo dokáže pes s oveľa silnejším stiskom proti oveľa slabšej prekážke akou je bunda...

Kľudne je možné že spraviť takéto niečo, tak zacítite takú bolesť z poškodenia toľkých nervových zakončení, že odpadnete a potom padá celá ďalšia taktika. V knihe Prežiť od Lena Cacutta radia ak nie je možnosť utiecť pred psom, vyhnúť sa mu atď a je čas na prípravu, tak dať si na tú ruku tri vrstvy, mäkkú aby chránila mňa na to tvrdú aby pes neprešiel a na to mäkkú aby chcel zahryznúť/mal do čoho zahryznúť. Na to samozrejme asi nebude čas ani prostriedky (je to určené pre vojakov čo utekajú zo zajatia), ale ísť čisto len s bundou... zlý nápad, to už tá kopačka čo tu niekto spomínal mi príde reálnejšia.

Ja tvojim argumentom Zoidberg o nebezpečenstve kusnutia celkom verím, ale aj tak sa mi skôr preháňajú v hlave myšlienky nechať sa pohrýsť. Je to spôsobené mojou nedôverou v OČTK a tom, že keď skántrim niekomu miláčka, tak sa bojím, že majiteľ chlpáča ma bude obviňovať, že jeho maznáčik mi len chcel olizovať ruku a ja som hneď aplikoval KN na nevinné zvieratko. V tom prípade budú diery po zuboch v ruke môj hlavný svedok.

Bauer ty snad srandujes Zoid teraz pisal ze pri poriadnom uhryznuti ucitis taku bolest ze dovi dopo, a ty pises ze by si sa nechal uhryznut... ked na teba vytiahne niekto noz tak sa nechas pichnut a az potom sa budes branit????

Ja beriem tvoje argumenty. Moju odpoveď, že sa nechám pohrýsť neber prosím ako univerzálnu na každého psa a každý útok.

Je to v mojej osobnej filozofii použitia zbrane, ktorá je moja osobná, bez ohľadu na zákony SR. A moja filozofia mi vraví vždy sa musím vyhýbať použitiu strelnej zbrane.

Nemyslím to proti tebe canis lupus. Všeobecne prosím aby po prečítaní tohto príspevku mi tu fóristi neradili vrátiť ZP keď neviem použiť zbraň. Viem ju použiť a nemienim sa chvastať kde všade som ju použil.

Skúsim priblížiť svoju filozofiu:

1. NIKDY sa nestrieľam kvôli majetku. Aj v žiadosti o ZP a pri všetkých NP som bojkotoval frázu "na ochranu osoby a majetku" vždy som písal, že ...na ochranu života a zdravia.

2. Zvažujem aj pri NO (nahuckanom psovi) mieru následkov NO podobne ako to prikazuje zákon u KN.

Dávam si záležať, aby som nebol moc OT a tak sa vrátim k útoku psa:

Vyhodnocujem, či pes je svojou telesnou stavbou schopný prejisť svojimi zubami až k poraneniu kože a svalstva.
- Ak nie je schopný, tak prethnutie rukáva, nohavice, považujem len za škodu na majetku a nie je tam dôvod na obranu strelnou zbraňou.
- Ak je pes schopný ma cez oblečenie poraniť a naslintať mi do rany, zvažujem a porovnávam hroziace riziká.
Či riziko besnoty alebo inej infekcie je väčšie ako škody, ktoré narobím použitím strelnej zbrane. Myslím napríklad, prasknutie môjho bubienka od hluku výstrelu, prasknutie bubienka môjho syna od hluku výstrelu alebo či odrazený projektil môže niekoho zraniť (majiteľa psa, svedkov), či je pes už tak blízko, že si prestrelím vlasnú končetinu v zápale aplikácie NO.
Ak moja obrana bude hroziť väčšími následkami pre moju osobu a moje okolie, tak sa radšej nechám pohrýsť a budem radšej chodiť na injekcie proti besnote alebo budem mať na ľavej ruke nejaké kozmetické následky (jazvy) v horšom prípade nejaké poškodenie hybnosti ruky, v dôsledku poškodenia nervou, či šlachy ako doživotne žiť s tým, že som prestrelil psa zabil matku nejakého dieťaťa, alebo možno dieťa na pieskovisku alebo som vystrelil a hlukom výstrelu bude môj syn doživotne hluchý.

Samozrejme, keď mi bude chcieť pitbull prehryznúť krk alebo odhryznúť ruku, som ochotný brať na seba riziko, že pri NO z nedbanlivosti napácham škody. A možno tým, čo nemáte deti sa to bude zdať divné, ale keď budem vidieť, že útok psa sa odohráva na mieste (brána domu, uzavretá miestnosť) kde použitie strelnej zbrane zjavne môže spôsobiť poranenie alebo smrt blízkej osoby (syna, manželky), radšej sa nechám dokúsať psom až k invalidite ale zdravie rodiny nikdy neohrozím.

Bauer, neda mi ale mne to tvoje "vyhodnocujem" pride ako zacyklena GPS: prepocitavam trasu, prepocitavam trasu, prepocitavam trasu........a vysledok je ze sme minuli vsetky mozne a spravne odbocky.