Strana 7 z 23

Napísané: 26 Júl 2010, 14:53
od používateľa parabellum
lovec: velka vdaka za info...ale skoda, ze rovnaky test neexistuje aj pre tie dalsie 2 odstrelovacky...pripadne by som este pridal Unique Alpine TPG-1...potom by sa to uz dalo lepsie porovnavat navzajom...

Napísané: 26 Júl 2010, 15:46
od používateľa Gunslinger
parabellum: Ak mozem odporucit, tak na TPG-1 radsej zabudni, to uz skor pozri na origos Uniqy - ich sucasny sortiment je docela dobry - na IWA mali sice len skromny stanok ale tie ich odstrelovacky (Commando a spol.) vyzeraju technicky lepsie zvladnute nez tie 'kopie' z Unique Alpine... (ktori mali stanok 3-krat vacsi... a len tak naokraj: dva vytahovace - nahrady za zlomene - co nam slubili ze odidu hned po vystave dodnes neposlali... klasicky U.A. pristup...)

A.I.cko je sice 'overene bojom' a da sa nan spolahnut, ale v .338me by bol mojim sucasnym favoritom Savage 110 BA. Este som z neho nestrielal ale "ochytal som si ho" na IWA a velmo sa mi pacil, cenovo vychadza o polovicu lacnejsie nez vacsina alternativ (v statoch, Kanade a pod. sa da dokonca kupit uz pod $2,000, cize aj keby si nan nejaky dovozca mrskol riadnu prirazku stale by mal vychadzat rozumne), ma AccuStock a AccuTrigger (tiez vec preferencie, ale mne AccuTrigger sedi), AR-kovy grip a pazbu (podla niekoho nevyhoda, podla mna vyhoda kedze sa da prisposobit na tisic sposobov), ma raily aj po stranach, a v testoch presnosti vraj prestrielala aj (dvakrat tak drahe) TRG-42... Navyse ma twist 1:9, cize moze valit aj 300grainy (a potencialne aj 350grainy az s nimi niekto vyjde :wink:

Obrázok


Gunslinger

Napísané: 26 Júl 2010, 15:57
od používateľa lovec
parabellum napísal:lovec: velka vdaka za info...ale skoda, ze rovnaky test neexistuje aj pre tie dalsie 2 odstrelovacky...pripadne by som este pridal Unique Alpine TPG-1...potom by sa to uz dalo lepsie porovnavat navzajom...
tie cisla neber ako prilis relevantne....kazda puska striela inak, aj od rovnakeho vyrobcu,v rovnakom prevedeni, kalibri....

guns.: pozriem ten Savage,co s tym viem "zrobit" a dam vediet.

Napísané: 26 Júl 2010, 20:36
od používateľa Gunslinger
tango: 50BMG je uz trochu overkill, a AW50ka je trieda sama o sebe (vela strelcov tvrdi ze z .50kovych odstrelovaciek je naj, plus ma ten 'bezpecnostny odfuk', atd.). S cim (akou municiou) strielali? Ake dalsie trouble mali? A ako sa im podarilo urvat ten zachyt zasobnika? Nervali ho tam v 'zapale boja' naopak alebo nieco podobneho? :roll: :lol: Kazdopadne stale si myslim ze co sa spolahlivosti tyka tak A.I. ma len velmi malo konkurencie, aj ked vynimky (na oboch stranach) sa najdu vzdy.


Gunslinger

Napísané: 26 Júl 2010, 23:24
od používateľa inspiring_wescoff
konecne to niekto povedal pekne a presne , cielom odstrelovacov nieje nahanat uhlove minuty !!!!

Napísané: 27 Júl 2010, 09:34
od používateľa LtTT
:D ... no tango niekedy osobne pokecame na apss, nie vsetko je urcene na web alebo PM :D

Napísané: 27 Júl 2010, 09:58
od používateľa parabellum
Gunslinger: Vdaka za koment...A co hovoris na RPA Rangemaster .338 a Barrett 98B? Pozrel som aj ten Savage 110 BA...rozhodne zaujimava puska a este zaujimavejsia cena...Ale nema ten 9" twist vplyv na nizsiu zivotnost hlavne? Zaujalo ma, ze material hlavne je carbon steel. Nie je lepsi stainless steel? V com spociva vyhoda AccuTriger? Preco sa tam najskor zatlaci ta predna cast spuste a az potom samotna spust? Ja mam radsej bodovu spust s napinacikom (na fuknutie).

Napísané: 27 Júl 2010, 10:08
od používateľa parabellum
tango: zo statistickeho hladiska jeden pokazeny zachyt zasobnika este nehovori o kvalite alebo o nekvalite zbrane ako takej...trochu sa zabuda, ze okrem vojenskych odstrelovacov (sniper) existuje aj kategoria policajnych odstrelovacov (marksman) a tam na presnosti strelby zavisi ovela viac ako u sniperov (castokrat postacuje u snipera tazko zranit nepriatela - vyradit z boja alebo zneskodnit technicke zariadenie). Policajny odstrelovac musi tak presne zasiahnut pachatela, aby ho usmrtil okamzite a aby ani nedoslo k smrtelnym krcom (aby este napr. nestlacil spust na zbrani a nezastrelil rukojemnika)...aj ked je pravda, ze sa striela na ovela mensie vzdialenosti (do 100 m)...ale co sa tyka prezitia v extremnych podmienkach a spravodajstva u snipera, tak si to napisal velmi dobre...su to dva odlisne svety, ale policajny odstrelovac mi pripada viac podobny k tej tercovej strelbe s laboraciami...je to viac o presnom strielani...cize podla mna dobry strelec v APSS by bol vhodnejsi ako policajny odstrelovac, nie ako vojensky sniper...

Napísané: 27 Júl 2010, 10:43
od používateľa parabellum
tango: este som zabudol na fakt, ze aj pri policajnych odstrelovacoch su situacie, kedy treba presne usmrtit pachatela na vacsiu vzdialenost ako 100m...su to rukojemnicke dramy na letiskach...

Napísané: 27 Júl 2010, 12:29
od používateľa lovec
....ktore sa odohravaju kazdy den, vsak......wake up. :roll: a stacilo by OT do tejto temy.

EDIT: odstrihnut a premiestnit najlesie tusim do temy "myty o sniperoch"

Napísané: 27 Júl 2010, 13:51
od používateľa inspiring_wescoff
preco si myslis ze policajt odstrelovac sa da prirovnat k strelbe APSS, podla mna ani nahodou , nakolko oni nemaju vzdy super polohy a castokrat prave oni strielaju v skrcenych scupenych polohach v stoji s oporou na stojane atd. budovy ulice atd. ... pod uhlom... takze na to je to zlozitejsie ako armadny ale je to OT

Napísané: 27 Júl 2010, 15:11
od používateľa Gunslinger
parabellum: Obe dobre zbrane, ale obe min. dvakrat tak drahe. Nakoniec ale aj tak moze rozhodnut predovsetkym dostupnost tej ci tamtej u nas.


tango: Napisal som 'trochu overkill' a stojim si za tym. .338LM alebo .408 maju podobny ucinny dostrel na zivu silu (vid Harrisonov 'rekord' v Afganistane, kde 'prestrielal' Furlongovu .50ku a na tych skoro 2,5km triafal s .338mou...). 50ka je zbytocne velka/tazka/ma prilis velky spatny raz a signaturu vystrelu, navyse zatial co napr. A.I.cka v 308/338 dokazu velmi presne strielat aj s tovarenskou municiou (ktora sa samotna robi docela presna), presnu municiu do 50ok treba precizne vylaborovat (co sa niekedy neda, a niekedy nesmie) a bezne dostupna municia je velmi nepresna... Kolem a kolem, tym 'overkillom' som myslel predovsetkym preco strielat z .50ky ak na rovnaku vzdialenost mozes byt podobne ucinny a daleko presnejsi s 338mou ci 408mou... Antimaterialovych zbrani uz je kvantum (aj daleko ucinnejsich), a na vela materialovych tercov jedna rana z 50ky aj tak nestaci, cize... Nehovorim ze 50ky snajpy nemaju svoje miesto, ale v sucasnych asymetrickych konfliktoch kde je nutne casto zasahovat rovnako na 100m ako na 1500m, a kde je rychlost dolezitejsia nez presnost, kde pozorovanie a/alebo harassment ma casto prioritu pred eliminaciou nepriatela, a kde klasicka rola odstrelovaca uz davno nie je taka ako kedysi (na precizne/chirurgicke zasahy su aj tak vhodnejsie/ucinnejsie UAVecka - Predatory/Reapery/X47/...), tak tam moze byt 338 alebo 408 rozumnejsou volbou nez 50ka... OT/peace out :roll: :lol:

jozo456: Ja tam teda nejaky velky rozdiel nevidim, skor naopak, mozno by si mal dojst na niektoru zo sucasnych taktickych sutazi APSS a zistil by si ze su casto daleko narocnejsie nez je strelba policajneho odstrelovaca. Policajny odstrelovac si u nas statisticky 'netreningovo' vystreli raz za par desiatok rokov (nastastie, a nebyt toho nedavneho zasahu tak by ta statistika bola este horsia :wink: nehovoriac o tom ze tam tusim strielal poleziacky, na 65 metrov, a na terc cca 15x15cm - hlava zozadu...). Na sutaziach APSS casto strielas terce desatkrat mensie (napr. najmensi 'had' ma priemer 14mm/100m), a strielas od 30m (postojacky !!!), cez rozne vzdialenosti a polohy (klak na kolene ci kolenach, sed, s oporou a bez opory, poleziacky, atd.) az do 1 kilometra. Strelba aj pod velkym uhlom do 100m (v meste castokrat daleko menej) nema vplyv na naklikanie. Navyse policajny odstrelovac ma casto na pripravu a zaujatie polohy dlhe hodiny, na APSke mas casto na pripravu a zaujatie polohy len minutu alebo 30 sekund, atd. casto sa tiez striela na povel alebo dotyk po dlhom cakani, atd. A co sa tyka stresu/zodpovednosti/vnimania 'terca', atd., to vsetko je len vec psychiky.

A ano, niektori sportovi strelci by mozno nevydrzali vojenske odstrelovacske nasadenie (preckat noc ci mnoho noci v zime ci v dazdi, atd.), ci spravit 100km presun nepriatelskym uzemim s plnou vystrojou, a pod., ale policajne nasadenie u nas tiez nic takehoto nevyzaduje... A spravodajska/pozorovacia rola tu je tiez o niecom inom, takze ak hovorime len o strelbe ako takej, tych rozdielov tam ozaj moc nie je...


Gunslinger

Napísané: 27 Júl 2010, 15:23
od používateľa inspiring_wescoff
no ja pridem pridem len mi dojde SIGHTRON S III :) a urcite pridem :), a to ostatne no suhlasim , ale ako pises bavime sa tu stale len o strelbe samotnej, ale mylsim ze vyber na takuto fuknciu sa robi hlavne na zaklade psychologickych aspektov a fyzickych predpokladov, strielat ho uz tam naucia zaklady atd. a ostatne je uz na tom ktorom cloveku ci bude "diagnoza" ako my :D alebo ci to bude brat len ako zamestnanie

Napísané: 27 Júl 2010, 18:54
od používateľa parabellum
jozo456: sorry za OT...myslel som iba, co sa tyka narokov na presnost strelby...ta je vyssia u policajnych...vojensky sniper...tam je toho daleko viac, cim sa lisi...umenie prezit, maskovat sa, spravodajstvo atd., vacise vzdialenosti strelby...policajny toto nemusi riesit...ten iba zaujme stanovisko a striela...v tom je podla mna vacsia podobnost s APSS ako ked to porovnam s vojenskym sniperom...je jasne, ze nie vzdy moze policajny zaujat idealnu polohu...ale to zas nie je take umenie aj pre civilneho strelca...vec treningu

Napísané: 28 Júl 2010, 08:38
od používateľa yarco
parabellum:
Trocha zakladnej fyziky - ak vojak-sniper nebude na 100m porovnatelne presny ako jeho kolega policajt, aku potom bude mat presnost na povedzme >800m? A na >1200m?

Tango to podrobnejsie spomina v jeho prispevku vyssie. Sice extra dlllhom (bol na praskoch :wink: ), ale podnetnom.