Webforum.sk

Ja som mal v tom jasno kym sa mi stalo toto:zadrzal som frajera,ktory prepichol 4pneu na aute pred nasim domom/skoda asi 10000/,trochu som ho povlacil po blate kym sa mi podarilo mu zobrat noz.Zavolal som policiu,popisal som im co sa stalo.Nielenze nekontaktovali majitela toho auta,ale frajerovi poradili,aby na mna podal trestne oznamenie za obmedzovanie osobnej slobody. Takze asi tak.

Priznam sa. Presne pre toto nemam rad policajtov. Automaticky sa mi asociujuju pojmy ako buzeracia, hlupactvo, povysenectvo, zlomyselnost, rodinkarstvo, podvod, uplatok, nespravodlivost, vyhybat sa, za kazdych okolnosti... Viem, ze su aj svedomiti policajti a ti za to nemozu, no zial bohu je to tak a nikto mi moje skusenosti len tak nevyhovori. 50 rokov totality to nieje len tak
Skoda, je mi to fakt uprimne luto.

Jack: ked takemuto cloveku zoberies kver, nabude to konanie v krajnej nudzi? Ak je zadrzany ozbrojeny, tak by sa mohlo jednat o priamo hroziace nebezpecenstvo, ktore sa inak neda odvratit a sposobeny nasledok (odobratie zbrane) nie je zavaznejsi ako ten, ktory hrozil.
Osobne by som sa nikomu ozbrojenemu kver nepokusal zobrat, muselo by ist naozaj o zivot.

maros15:
Tak to je neprijemne, co sa ti stalo. Ale nemal si sa nechat odbit. Aj ked to ludia velmi casto prehanaju, tu bola na mieste zavolat inspekciu MV, pretoze kazdy jeden obcan, ktory ma podozrenie zo spachania TC, ma pravo obmedzit na slobode pachatela. Tu sa ani nejedna o to, o aku sumu islo. Je to poskodzovanie cudzej veci a kludne sa to dalo kvalifikovat ako vytrznictvo a vandalizmus. No, ale aj medzi cajtmi su taki...aj taki...

marekz: bolo by to skor konanie v nutnej obrane ako krajnej nudzi, nieco podobne sme tu uz rozoberali a zalezi ci by nebezpecenstvo chranenemu vztahu stale hrozilo, alebo by bol trestny cin uz dokonany, ak pachatel uteka z miesta cinu a ty sa nanho vrhnes, uz to podla mna nie je nutna obrana.

igoros:ked sa to stalo,nemal som este ZP a nebol som si uplne isty,ze konam spravne,co policajti zrejme vytusili.Navyse boli pravdepodobne dobri znami toho chalana,pretoze po incidente si este asi polhodinu pokecali v sluzobnom aute.

Luke, mne práve ide o ten moment, že X spáchal t.č. ale bez zbrane. Túto však má, ako odhalí Y, keď sa snaží obmedziť X osobnú slobodu do príchodu polície. X nejaví záujem zbraň použiť, Y sa však môže cítiť aj tak ohrozený, preto chce zbraň X odnať. A práve mne ide o to, či je stále konanie Y ešte stále NO. Ak áno, niet o čom. Ak nie, tak podľa Zákona o zbraniach a strelive, nemá Y nárok odňať X zbraň a X mu ju podľa tohto zákona ani nesmie vydať.

Y - bol v mojich predošlých príspevkoch bežný občan alebo SBS-kár.

Keď sa cíti Y ohrozený, tak sa mal ozbrojiť. A keď nemá Y prostriedky na zadržanie X , tak nech ide do pc a neobťažuje slušných gangstrov.

SBS kár je obyčajný človek s právami a povinnosťami bežného občana. Nemá právo ludí obmedzovať v osobnej slobode, šacovať ich a samozrejme ani odobrať zbraň.

Až ak sa spácha trestný čin, tak smie bežný občan /aj SBS/ tomuto zabrániť dostupnými prostriedkami, ale ak by mal ohroziť seba, alebo iných / aj páchatela / tak nie je povinný, to robiť.
Akurát to má oznámiť polícii a prípadne získať nejaký dôkazový materiál-svedkov./foto, otlačky.../

Príklad: ak mi zlodej kradne auto, tak ho smiem zadržať do príchodu polície aj pomocou zbrane, ale zbraň nesmiem použiť, ak ma páchatel nenapadne,lebo inak by sa jednalo o neprimeranú obranu, čiže vraždu.

Kapo, to mi je jasné, KN a NO mám poctivo nadrvenú. Išlo mi len o riešenie toho môjho špekulatívneho príkladu - výplodu mojich myšlienkových pochodov.

Aj tak by som - ako som to deklaroval už skôr - postupoval podľa hesla: "Nehas, čo ťa nepáli!" Ak by som nebol v ohrození ja, alebo niekto z mojich blízkych, alebo by nebol v stávke život viacerých osôb, tak by som sa ani neobťažoval tasiť zbraň a už vôbec nie niekoho zadržiavať.

Obdobne. A čím som starší, tak tým....
...viac serem aj na kecy, okolo práva, pravdy a spravodlivosti.
Tá mi vysí na opasku.

Inak to o tom neozbrojenom SBSkárovy, ako ma zadržiava, ozbrojeného len holými rukamy mi pripomenulo jeden super filmík:

-"ste zabil neozbrojeného?
-"mal sa ozbrojit, keď si ozdobil dom mrtvolou môjho kamaráta"

/ano, je to hádanka, čo za SBSkára to bolo? /

Kapo: Prilis lahke, Bill Munny alias Clint Eastwood v Unforgiven...

viac sa mi klint pacil v Hang'em High.

keby som zadrziaval osobu podozrivu zo spachania tc, vzal by som mu zbran a odhodil niekam do rohu, skratka ju nedrzal v rukach.

Chlapi, uz vas musim trochu hamovat. Je to uz dost OT, ak chcete pokracovat, presuniem to inde, ale tema je o "tej nalepke"

Ale no, veď o nálepkách už bolo povedané všetko, a sme si tu aspoň trochu pokecali.

/"Zabils muže, co te zabil? "-no z akého filmu je to?/

SBS kár je obyčajný človek s právami a povinnosťami bežného občana. Nemá právo ludí obmedzovať v osobnej slobode, šacovať ich a samozrejme ani odobrať zbraň.

Zdravim Musim ta opravit SBSkar ma pravo ta obmezit, sacovat (hmatom cez saty) a takisto od teba pitat obciansky preukaz. To vsetko mu vypliva zo zakona o SBS dokonca nan nesmies ani zautocit obdobne ako na policajta utok na verejneho cinitela. Ale za predpokladu ze je v sluzbe. Ako nahle je mimo nej ma smolu.