Strana 7 z 7
Napísané: 16 Nov 2011, 11:05
od používateľa inspiring_panini
Možné to je, ale možno iba raz, radšej by som to neskúšal
Ohľadne toho či je to účinné - keď plyn ktorý má vyletieť ústím hlavne vyletí niekde z boku nábojovej komory, tak to asi moc účinné pri tej prípadnej sebaobrane nebude.
Napísané: 16 Nov 2011, 14:00
od používateľa friendly_hugle
Chloracetofenon je kryštalicky a pri horení sublimuje na plyn.
Plynovky majú prekážku v strede hlavne u revolverov a prekážkou u ustia u pištolí a to všetko z dôvodu, že všetký kryštáliky celkom nesublimujú a mohli by spôsobiť zranenie očí zasiahnutého.
U expanziek je to vätšinou riešené ako priečna skrutka v nábojovej komore a kolík u ustia hlavne, ako vieme z iných dôvodov.
Záležalo by, ako rýchlo by tie kryštáliky sublimovali, zostáva veriť, že sú natoľko malé, aby nedošlo ku privelkému zvýšeniu lokálneho tlaku ešte u prekážky v nábojovej komore.
Najhoršie by bolo, ak by sa zopárkrát nič nestalo pri testoch a po získani dôvery v toto riešenie by sa jeden krát niečo stalo.
_________________________________________
_________________________________________
A prečo expanzka, namiesto origo plynovky. Pretože je to riadny kus železa a nie nejaká zinková zliatina.
Napísané: 01 Mar 2012, 15:02
od používateľa inspiring_brown
...
Napísané: 01 Mar 2012, 16:36
od používateľa inspiring_colden
Nedaj sa veru odhovorit ziadnymi dristami. Toto nieje mexico. Kamaratovi to uz raz zachranilo krk. Ucinne su fakt dost ale iba tie s obsahom Nonivamidu.Najlepsie 120mg. Nastup okamzity a ucinky so rozsiahle. A prebije to alkohol ci drogy.
Napísané: 02 Mar 2012, 08:45
od používateľa romanon
BMA napísal:
Plynovky majú prekážku v strede hlavne u revolverov a prekážkou u ustia u pištolí a to všetko z dôvodu, že všetký kryštáliky celkom nesublimujú a mohli by spôsobiť zranenie očí zasiahnutého.
WTF? to mas akoze odkial? Prepazka v plynovej zbrani je v hlavni z dvoch hlavnych dovodov, a to:
1) brani pouzitiu municie ktora by obsahovala nejaky projektil ktory by vyletel z hlavne
2) vyuziva svoju plochu na to aby sa cast plynov vratila opacnym smerom a pomohla odtiahnut zaver. Stalo sa vela pripadov ze nejaky "majster" odstranil prepazku v hlavni a nasledne mu vystrel neodtahoval zaver. V ostrej zbrani neni toto dolezite kedze projektil sposobi dostatocny spatny raz na odtiahnutie zaveru
To co ty pises je podla mna kravina, kristaly tu prepazku viacmenej obijdu a vobec to nema spolocne nic s tym ze aby to nezranilo utocnika. Plynovka sa nema pouzivat zo vzdialenosti mensej ako jeden meter prave pre tie horuce iskry, je znamy pripad kedy utocnik prisiel o oko ked dostal supu z plynovky do tvare z malej vzdialenosti...
BMA napísal:
A prečo expanzka, namiesto origo plynovky. Pretože je to riadny kus železa a nie nejaká zinková zliatina.
dalsia kravina...to jak keby som si kupoval priborovy nozik s 60HRC oceli.. Naco? Co s tym budem sekat stehennu kost kravy? Presne na to mi je plynovka z oceli. V plynovke su neni z daleka take tlaky ako v ostrej, neni nutne preto pouzitie tak odolneho materialu. Zbytocne vyhodene peniaze.. Mam plynovku za 75€ odstrielane cez 500 nabojov, ani jeden zasek ani jedna zlyhavka, opotrebenie ziadne.
Napísané: 27 Mar 2012, 12:31
od používateľa micromag
berserker napísal:Na koniec dodám: neber plynovku, kúp si kasér.
Ja nosím oboje a mám pokoj.
Kedže na mňa zaútočil pes, nechcel som ho trápiť kasérom v očiach a počúvať ako skučí, ale radšej som vytiahol plynovku a dal mu jednu vedľa hlavy. Pes zobral labky na plecia a zutekal. Len po tom sa zháňali nejaký podivínovia po ňom a len som im ukázal smer ktorým prášil preč.
Pes nemal náhubok, ani nebol priviazaný, bol agresívny a išiel mi po nohách, naštastie som sa stihol uhnúť a potom prišla na rad plynovka. A keď niekomu ušiel, to nieje môj problém.