Nikita, veľmi správne si poznamenal, že ak sa bavíme o WTSHTF, vždy záleží od konkrétneho scenáru a nedá sa generalizovať. Ak si všimneš, to my ani nerobíme. Rozvíjame však myšlienku, ako by nám orgány verejnej moci mohli skrížiť plány. Guns, AKI a ja riešime situácie, kedy by ešte fungovali mocenské štruktúry a mohli prijímať (všeobecne) záväzné normy a aj ich účinne vynucovať. To by zrejme v rôznej miere fungovalo vo veľkom percente možných WTSHTF scenárov, minimálne by im to predchádzalo. Za istých okolností by mocenské štruktúry mohli úspešne vyvíjať činnosť pri veľkých prírodných katastrofách, dlhšie trvajúcom black-oute, či pandémii. Hoci to by už skutočne záležalo od okolností konkrétneho prípadu.
Ty však hovoríš o udalostiach, keď by prišlo k absolútnej dezintegrácii mocenských štruktúr v štáte. Keďže sme súčasťou EU, orgány EU by zrejme dokázali suplovať naše rozpadnuté vnútroštátne štruktúry, nanútiť nám nejakú formu dočasnej správy a vyčkať, kým príde k reštaurácii mocenských štruktúr. V prípade, že by už EU (za istých podmienok NATO) nebola schopná takto zasiahnuť, išlo by o ťažko predstaviteľný large-scale WTSHTF scenár, alebo rovno o TEOTWAWKI. A to sú už trošku iné kategórie, ako sme rozoberali ja a AKI.
A inak, máš pravdu v tom, že je dobré mať okolo seba pár šikovných ľudí. Ideálne, ak sú všetci zdraví, v produktívnom veku, každý z nich má špecifické vlastnosti, vedia zaobchádzať so zbraňami, časť tvoria ženy (atraktívne a non-stop nadržané) a bezvýhradne ťa všetci rešpektujú ako lídra... Len uvažujem, v ktorých filmoch som toto videl a v ktorých knižkách som to čítal.
Nie, vážne, asi netreba spochybňovať, že životnosť osamelého vlka bude spravidla nižšia ako člena nejakej skupiny. Problémom je, že tá skupina bude sotva nejako vhodne vyskladaná a ako som už vravel, čo na tom, že v skupine bude povedzme šikovný lekár, ak mu v kritickom momente prepne a podnieti vznik konfliktov vnútri skupiny, alebo možno jej rozpad? O tom sme písali už viacerí, že spájať sa do nejakých skupín je obojsečná zbraň a chce to kusisko obozretnosti.
Ešte k tej základni: Pri väčšine scenárov najlepšia bude taká, ktorá bude absolútne nenápadná. Neviem, či statok s bučiacimi kravičkami a krochkajúcimi prasiatkami, o ktorom tu snívajú viacerí, spĺňa práve tento základný požiadavok. Ono, statok môže byť izolovaný, ale to neznamená, že o ňom nevie úradníček a že nepríde v doprovode "mužov zákona" a z úradnej moci nezrekvíruje, čo tam nájde. A ak to nestihne z úradnej moci, tak si to príde privlastniť už ako bad guy. Preto serióznejšie zdroje nabádajú, že je dobré myslieť jednak na mimikry a tiež na mobilitu a preto je dobré mať ľahko skladné zásoby, ktoré sa dajú premiestňovať podľa potreby. Neviem, táto filozofia sa mi pozdáva asi najviac...
