Webforum.sk

S tým hlukom to nieje až také strašné a pri výbere zbrane je u mňa hlučnosť nepodstatná. Na strelnici samozrejme strieľam s chráničmi sluchu ale že by 1 alebo 2 výstrely hoci aj silnejším kalibrom hneď viedli k trvalému poškodeniu sluchu si nemyslím. Aj mne sa raz stalo že som si na strelnici zabudol nasadiť chrániče sluchu a dal som 2 rýchle výstrely a vtedy som si to uvedomil. Rana jak hovado pískalo mi v ušiach bolela ma hlava tak som pištoľku hneď zaistil položil na stôl dal som si slúchadla a strieľal som ďalej bolesť hlavy ešte chvíľu trvala, ale potom prešla a bolo dobre žiadne pískanie v ušiach alebo zhoršenie sluchu nepociťujem. Bola to pištoľ čz 85b, 9luger a strelnica bola obyčajná otvorená ale ja som stál v krytej železnej búdke a na ľavo aj na pravo odo mňa boli ďalšie plechové búdy takže to ten zvuk ešte zosilňovalo.
No a aby som sa vrátil naspäť k téme tak v kalibri .44 magnum u mňa vyhral revolver Ruger Redhawk so 7,5" hlavňou. Tá cena je už iné kafé no radšej si kúpim kvalitný celooceľový revolver a dlhšie si na neho budem šetriť ako by som si mal kúpiť hňeď zajtra superľahký plasťák v supersilnom kalibri, ktorý sa mi po jednej vystrieľanej krabičke streliva rozpadne a keby som ho chcel vrátiť povedia že si za to môžem sám.
Ale keď vidím cenu tohoto revolveru tak by som sa chcel ešte raz opýtať jeho vlastníkov aké s ním majú skúsenosti aj keď si myslím, že tento revolver je kvalitný, no istota je guľomet. A navyše na strelnici kde chodím o takomto revolvere ani nechyrujú tak si ho ani nemám kde vyskúšať.
Ďakujem za odpovede.

tých veľa v SR nebude

Tak bodaj by na ňom nebolo všetko predimenzované za tú cenu.
A to, že sa revolver rozsype, to som myslel k tým plasťákom nie k poctivému železu.

videl si cenu SW? podla tvojej logiky cena vs materiál to nesedí

ak sa chceš niečo dozvediet o RedHawkoch tak študuj US fóra - ale kúpou chybu neurobíš

Miro 389: A ako sa ten revolver správa pri streľbe kope ako kôň alebo je kľudný.
A skúšal si do neho už pchať tie super laborácie čo sú niekde na úrovni 2000J a ak áno dá sa s nimi strieľať v pohode alebo to ničí zbraň lebo som počul, že tieto zbrane toho vydržia veľa.
Ďakujem za odpovede.

origo som strielal len SB čka - 50ks
2000J naboje som nikde na SR trhu nezaznamenal (ale nevyhladaval)
žiadne strelivo splňujúce max. komorové tlaky ti zbraň nepoškodí (platí všeobecne) - u Rugera môžeš zájsť aj ďalej
kope/nekope - s origo drevenými skôr dvíha, s Hogue aj kopne - ale moje laboracie nespĺňajú tvoje označenie "super"

čím ďalej viac mám pocit, že predošlých 7 strán bolo zbytočných

rada na záver: strel si z niečoho 44RM valec 1000J laborácií a prestaneš snívať o kanóne na 2000J "super" náboje

Po skusenostiach, hlavne praktickych a ekonomickych je u mna vyber revolveru jasny,.

S&W alebo Colt
kaliber: 22lr

A preco? No hlavne preto, aby som si z neho aj strelil, relativne casto, nie 2x do roka:) lebo platit cca 10 eur za naladovany valec... no mozem to okaslat

ale v princípe máš pravdu, je to skor na rozmar ako na realne pouzitie (sorry medveďobijci )

Ravenn a hlavne sa stým rýchlo naučíš triafať samé 10tky

http://www.all4shooters.com/en/gallerie ... cylinders/
komentáre zobrazí po kliknutí na obrázok
napr
http://www.all4shooters.com/en/News/Tec ... 259x457%3E
And after only 34 rounds of a .357 Magnum loaded with a 110 gr. bullet, this is what happens to the front part of the cylinder

2weird2die : dobre ze si to sem dal. Toto som uz cital ale neviem ci to bol tento konkretny pripad.
Jeden s takto "vyzratym" valcov bol pripad nekvalitnej zliatiny co SW vyriesil v reklamacii.
Druhy pripad bo zaujimavejsi. Strelec cistil zbran nejakym pripravkom ktory zreagoval pri strelbe s prachom a toto bol vysledok... Neviem ako to dopadlo, tusim mu to SW tiez vymenil ale bola o tom diskusia na forach.

Podobne som dal do smutku dva Taurusy 617Ti (vtedy uplna novinka). Vymenili mi ich v zaruke. Treti uz bol v poriadku a napriek stovkam vystrelov valec ostal v poriadku.

A etse som zabudol :
SW vyslovene zakazuje u scandiovych modelov s titanovym valcom pri strelive MAGNUM pouzivanie striel lahsich ako 190 grs. Niektore modely to maju dokonca vyrazene na hlavni. Pri pouziti streliva 38 Special je to OK. Pri pouziti lahsich striel ako 190 grs. pri strelive Magnum dochadza doslovne k rozpalovaniu - rozpadavaniu materialu valca. Nieco ako vyiskrovanie. Na vine ja vraj rychlohoriaci prach, ktory v medzere medzi hlavnou a valcom vytvori plazmu, ktora doslovne "zozere" material valca. Tieto poskodenia sa prejavuju uz po prvom vystrele a len na Titane!!!!
Neviem teraz najst ten clanok ale Guns and Ammo to testoval. Pametam si ze testovali Fiocchi Black mamba a odpalili valec po cca 20 ranach. Ocelove valce su bez rizika.

U Taurusu som na podobne varovanie nenarazil, ale tiez maju titanove valce cize podla mna ta moznost tam je. Na druhej strane tych zliatin titanu je mnozstvo, cize mozno u Taurusu tento problem neni....

tak ale ruku nasrdce, tieto revolvery z ľahkých zliatin nie sú a nikdy nebudú pracovnými nástrojmi, ale len nenápadným kúskom na obranu alebo ako záložka, na ten účel teda stačia... len by som nikdy v živote nepovedal, že dôjde až k takému výraznému opotrebeniu pri nízkej váhe strely.

ani s magnéziovým kresadlom nevyčarujem také iskry, nehovoriac, že na jednej foto krásne vidieť, ako to letí smerom k strelcovi... hold, treba dodržiavať pokyny výrobcu a prečítať manuál.

Ako som pisal vyssie tieto revolvery nie su na denne strielanie. Na druhej strane vykon naboja pri ich hmotnosti nema konkurenciu. Ja osobne nepocitujem problem ani so spetnym razom cize ich povazujem, za velmi zaujimave pre niekoho kto uprednostnuje vykon pred kapacitou valca.

Toto je jeden z tych clankov, tie fotky vyssie su odtial:

http://www.all4shooters.com/en/News/Tec ... cylinders/

Ja osobne som to tiez podcenoval a priznavam sa ze dodnes nechapem ako k tomu dochadza. Predsa Titan je oznacovany ako "nesmrtelny"!! Na druhej strane je pravda, ze pri strelbe so strelivom udavanym vyrobcom problemy niesu