Re: FA vs. SA
Napísané: 03 Jún 2008, 10:04
Uz som nechcel reagovat, ale na tuto jedinu vec musim:
Podobnou logikou mozes podporit kazdu kampan za zakaz hocicoho.
Preco ziadas uznanie niecoho (vyskytu kradezi), ked mozes jednoducho napisat, kolko presne a kedy sa ich stalo? Bol by to jasny fakt.
Aj v UK musel kazdy "rozumny" clovek uznat, ze skokovou zmenou poctu zbrani medzi (slusnymi) ludmi sa skokovo znizi kriminalita a umrtnost. Teraz je nacase, aby "rozumny" clovek uznal, ze tie "jasne a kazdym uznane" predpoklady akosi nevysli.
Preco tu opatovne nikto nedava jednoduchu odpoved na jednoduchu otazku:
"Kolko FA zbrani je rocne odcudzenych zberatelom a s kolkymi z nich je spachana trestna cinnost?"
A podobne otazky, kde slovo "zberatelom" bude nahradene napr. "policajtom", "vojakom", "SBS-kam" a pod.
A na zaklade konkretnych odpovedi moze zacat diskusia, co ake riziko prinasa a co s tym dalej robit.
Dovtedy je to len emocialna debata o "zjavnom riziku" a "dobre myslenom zakaze".
Nezabudajme: Cesta do pekla je casto dlazdena dobrymi umyslami.
Netvrdim, ze si zastancom zakazov a obmedzeni. Ale v niektorych veciach im (mozno neumyselne) hrajes dost do karat.
Howgh.
Prepac, ale presne takejto "argumentacie" sa obavaju ludia ako Jack, ja a ini.Gunslinger napísal:A ad1. - Aj bez konkretnych cisel musi kazdy uznat ze pripady kradeze/zneuzitia zbrane neopravnenou osobou sa stali, stavaju, a budu stavat, a vylucit sa nedaju.
Podobnou logikou mozes podporit kazdu kampan za zakaz hocicoho.
Preco ziadas uznanie niecoho (vyskytu kradezi), ked mozes jednoducho napisat, kolko presne a kedy sa ich stalo? Bol by to jasny fakt.
Aj v UK musel kazdy "rozumny" clovek uznat, ze skokovou zmenou poctu zbrani medzi (slusnymi) ludmi sa skokovo znizi kriminalita a umrtnost. Teraz je nacase, aby "rozumny" clovek uznal, ze tie "jasne a kazdym uznane" predpoklady akosi nevysli.
Preco tu opatovne nikto nedava jednoduchu odpoved na jednoduchu otazku:
"Kolko FA zbrani je rocne odcudzenych zberatelom a s kolkymi z nich je spachana trestna cinnost?"
A podobne otazky, kde slovo "zberatelom" bude nahradene napr. "policajtom", "vojakom", "SBS-kam" a pod.
A na zaklade konkretnych odpovedi moze zacat diskusia, co ake riziko prinasa a co s tym dalej robit.
Dovtedy je to len emocialna debata o "zjavnom riziku" a "dobre myslenom zakaze".
Nezabudajme: Cesta do pekla je casto dlazdena dobrymi umyslami.
Netvrdim, ze si zastancom zakazov a obmedzeni. Ale v niektorych veciach im (mozno neumyselne) hrajes dost do karat.
Howgh.