Webforum.sk

Kedze mam este stale B ( som dtrasne lenivy ) tak cisto teoreticky kebyze si tak idem niekde napr.po hlavnej so zelezom v puzdre (to pod tym puzdrom v zakone sa rozumie plastový kufrik alebo aj hociake ine puzdro na nosenie ?(poddotazka ), zazobnik mimo zbran (pistolka neni pripravena k okamž pouz.) a co cert nechcel stane sa ze ma bude kontrolovat hliadka PZ (sice si neviem vobec predstavit takuto namatkovu kontrolu bez dovodu ) a najdu to tak ako hore uvedene a poviem ze idem prave na strelnicu tak v podstate sa ani nedopustam priestupku ci ano?

to jack: ...ale hovorit ze ides strielat (v moznom takom pripadne) o pol druhej rano by ti asi nezozrali . No aked povies zas ze ides zo strelnice a boli by to poctivi policajti tak by nebolo problem preverit ci si tam bol, kedze musis by zapisany tam v knihe....

83Sajmon:
Ty si teda tazky filozof, ale dajme tomu, ze taka situacia nastane, aj ked to je malo pravdepodobne, pokial nebudes robit bordel a spravat sa podozrivo. V kazdom pripade, ak by si sa uz nedokazal vykrutit z toho, ze si bol na strelnici, je to LEN priestupok na useku zbrani a streliva. Chcem tym napisat iba to, ze ak ti tvoj zivot stoji za ten priestupok, nemaj s tym problem, ze nahodou mozem prist k nejakej pokute. Lebo v pripade NO pouzitie zbrane bude v sulade so zakonom.

no neviem ci neni pokuta 50.000 + zadrzanie ZP na 2 roky?
musim si to pozriet...uz nepamatam

...ale pravdou je za radsej to ako prist k urazu prip. si platit hrobara.

prakticky mam len taky divny pocit ked po strelnici idem s qwerom napr. do kina v taške od dokladov (kabelkovy P22 ma svoje vyhody). Samozrejme kompletne vybity of course

igoros napísal: ... nemaj s tym problem, ze nahodou mozem prist k nejakej pokute. Lebo v pripade NO pouzitie zbrane bude v sulade so zakonom.

Nieje to tak, ze ak bude uznana NO, aj napriek tomu bude a oddelene od incidentu pouzitia zbrane, rieseny aj priestupok na useku zbrani a streliva a teda porusenie povinnosti podla par. 28, ods. 1, pism. m) (povinnost prepravovat zbran v stave neumoznujucom okamzite pouzitie - neplati pre ZP skup. A.)

Zakon o SZaS ma v par. 69 (priestupky) odstupnovane dva stropy na udelenie pokuty. Jeden je do 50.000Sk, druhy do 20.000.
Za porusenie povinnosti podla par. 28. ods. 1, pism. m) (povinnost prepravovat zbran v stave neumoznujucom okamzite pouzitie - neplati pre ZP skup. A.) mozno udelit pokutu do vysky 50.000 a teda je logicky asi tento priestupok povazovany za zavaznejsi.

Dovodom pre odnatie ZP potom podla par. 26 je, ak sa jeho vlastnik prestane povazovat za spolahlivu osobu a to v tomto pripade podla par. 19, ods. 2, pismena e) -> ak mu z dovodu uznania vinny z priestupku na useku zbrani a streliva bola udelena pokuta vyssia ako 3.000 Sk.

Dost maly strop na stratu ZP

Zase na druhej strane pozname vsetci to americke porekadlo o tom, ako je lepsie ked jeden sudi, nez ked styria nesu...

Asterix, ale tu bola rec o tom, ze zbran nema v stave okamziteho pouzitia. Verim tomu, ze aj napriek tomu bude mat natahovacky, ale vzdy lepsie ako mat sviatok 1.11.

Hej viem, ze o tom bola rec. Ale ono to zvadza, aj ked nie v komore, ale aspon si tam zasunut ten zasobnicek, ved za normanych okolnosti ma nikto na svete nebude kontrolovat. A nemam to predsa na frajerinu, ale na ochranu zivota...

Chcel som len hodit do debaty, ze ide o tenky lad - o priestupok, ktory podla zakona stoji majitela jeho ZP.

Igoros: Aj keby mal mat len ZP z marsu, bude asterix svoj sviatok 1.11. oslavovat ako velmi velmi stary ujo.

Inak ja mam po Slovensku zapisane 3 miesta drzania zbrane (od zapadu po vychod) takze teoreticky mozem povedat ze zbram prevazam medzi miestami, co je aj vzdy pravda.

Inak ako som sa uz na zac.pytal, zakon hovori, ze zbran musi byt bez streliva atd. a strelivo zo zbranou musi byt ulozene v puzdre. No a co sa mysli pod tym puzdrom lebo ja mam napr. jedno puzdro DASTA kde je miesto na zbran a zvlast zasobnik alebo sa tym mysli osobitny plastovy kufrik? Vcul buc mudry

Ja by som bol kludny. Je opaskove puzdro DASTA puzdro na zbran? JE!!! Niet co riesit... a mozu sa postavit aj na hlavu. Nikde v zakone nieje definovany pojem "PUZDRO"

Ako vravi igoros, v puzdre to mas a je po probleme . Ale nesmies mat naboj v komore, nabity zasobnik v zbrani, proste nesmie byt zbran pripravena na okamzite pouzitie. Ale bez urazky, B-ZP je podla mna blbost...

napr. v Cechach skupinu "na drzanie zbrane" ani nepoznaju.

veru je uz som sa nad tym tu raz rozculoval, v cechach je len 1 skupina.

ja som si dal b pre to lebo mi zainteresovani "experti" znali pomerov radili, ze budu cops strasne zli na skuske a urcite neprejdem ked budem chciet A. no oni boli naopak taki mili a tukali si po cele ze co som si nedal A...ze to lutujem tu blbost, no a musim sa tam zas dakedy dotrepat a dat to prepisat, no ale planujem si kupit novy qwer (9mm luger min.) tak to spojim v jednej nasteve ked budu prachy a podat 2 ziadosti naraz

Ked ta niekto prepadne, tak mu musis povedat, pockaj musim si nabit . Vytahujes qwer, vytahujes zasobnik, obtahujes zaver a zahlasis uz mozes . Len abys to vsecko stihol potom

Tak teda aby sme sa chapali .povedzme ze mam zp.B Mozem pri sebe nosit nenabitu zbran volne a bezobav po meste ?
pravdaze myslim na skryte nosenie

nie.