Webforum.sk

Sokovala ma jedna skutocnost a to ze historicke zbrane vyrobene pred rokom 1890 nepodliehaju ZP? To moze hocijaky cvok legalne pri sebe mat Colt alebo jemu podobnu zbran? Ved je to zbran nebezpecna ako kazda ina kratka palna zbran. Napriklad clovek predava revolver Roland Renau, rok výroby 1872, ráže 11,4 mm, foto -> http://hyperinzercia.sk/inz/781/781620- ... lver-3.jpg
Mne to moc nepride ako neskodna starozitna raroha. Ak sa v niecom mylim tak sorry.

...

Žiadny zákon nie je postavený na logike. Vždy ide o
1. lobing za účelom zisku
2. momentálny psychický stav predkladateľa ktorý chce ukázať občanom, že voľačo robí
3. reakcia na nejakú udalosť - niekto niečo vyvedie a odserie si to celá spoločnosť

..

To je fakt...a ako je to s nosenim? Moze s takou zbranou niekto ist kludne po ulici v puzdre a nabitou? A ako je to s predanim streliva? Zakon sa stahuje tiez na historicke strelivo?

..

Pekna blbina teda, ZP je potrebny na zbran s energiou nad 15J, ale colt raze napr 45. colt je v pohode a ten moze mat aj cez 300-400J len za to ze bol vyrobeny pred r. 1890

...

Roland Renau, rok výroby 1872, ráže 11,4 cena 12 000.. Nemyslim si ze nejaka vysoka cena za beznu strelnu zbran na ZP

..

romanon napísal:To moze hocijaky cvok legalne pri sebe mat Colt alebo jemu podobnu zbran?

Pozri sa na to aj z tej lepsej stranky - moze ho vlastnit hocijaky bezuhonny obcan aj bez toho, aby musel potupne policajtom alebo doktorovi vysvetlovat, ze chce branit majetok a zdravie seba a blizkych. Vysvetlovat a nasledne ponizene cakat na verdikt.

Tipujem, ze podla statistik nie su tieto zbrane nejako oblubene medzi cvokmi a grazlami.

hm no ok ale aj tak....a ako je to s tym nosenim? Je dovolene ju nosit pri sebe nabitu?

zbraň alebo jej model vyrobený/vyvinutý pred 31.12.1890 je historickou zbraňou, bez podmienky aby bol náboj čiernoprachový. Historická zbraň je kat. D, volne predajná od 18r podobne ako plyňák. Ten môžeš nosiť nabitý pretože to zákon nezakazuje, takisto nezakazuje nosiť nabitú hist. zbraň. Na sebeobranu môžeš nosiť čokolvek čo zákon nezakazuje, pretože v prípade použitia "čohokolvek" čo robí obranu účinnejšou, je to "čokovek" považované za zbran. Ak ti neuznajú KN/NO tak máš na krku útok so zbraňou.

Ono je to tak, ze model, alebo zbran vyrobena/vyvinuta spred rokom 1890 je bez ZP, ale strelivo do toho nekupite, pretoze ziadny puskar vam nepreda jednotny naboj len tak, aj ked by mozno podla zakona mal, pretoze strelivo do zbrani kat. D je bez ZP (Uz sme to tu tisickrat rozoberali). Bez ZP sa skor oplati kupit perkusku, tam uz zozeniete aj strelivo. Ale zasa perkusny revolver je na ZP . Skor nejaky deringer, perkusnu pusku a videl som aj dvojhlavnove brokovnice perkusne a to uz je ina supa .

CO8R4: to nie je až taký problém, kúpiš si prebíjanie a náboje robíš. Jediná vec ktorá by mohla byť teoreticky problematická sú zápalky. A tie ti v takom prípade kúpi kamarát so zbrojákom. ďalšou možnosťou je napísat si ofiko žiadosť o poskytnutie informácií na MV. Dôjde ti lajstro s ktorým ideš na predajňu a predavač sa má čím kryť.

Romanon: ešte ma napadla jedna vec, asi by bolo dobré dať historickú zbraň na odborný posudok súdnemu znalcovi z oboru z&s alebo požiadať KEU o vyjadrenie a posudok o tom ža je to hist. zbraň. Ak ťa totiž náhodou čapnú so zbraňou policajti, automaticky ti ju zabavia a pôjde na preverovanie, radový policajt nebude schopný na mieste rozpoznať že bola vyrobená pred 1890. Takto budeš mať úradný "preukaz zbrane" s štemplom.