Stáva sa… a to aj v krajine, kde sú legálne zbrane pre civilov len ťažko dosiahnuteľné. Úprimnú sústrasť.
https://www.aktuality.sk/clanok/stx4tGp ... lo-9-ludi/
Streľba v belehradskej škole
Nedostupné??? Ale tak to bude nejaký omyl. Jediný problém je získať povolenie na nosenie, to dostávajú len ľudia s dobrým dôvodom, napr. obchodníci so zbraňami. Inak sú zbrane v Srbsku bežné a populárne a to vrátane krátkych. Získanie povolenia na poľovné alebo športové účely sa ani moc nelíši od nášho - lekár, výpis z registra, overenie polície či človek nemá problémy so susedmi atď.
Zberateľské licencie sú ešte lepšie - po jej obdržaní si môže kúpiť držiteľ čokoľvek (okrem samočinných) až do konca života a bez obmedzenia množstva.
Zberateľské licencie sú ešte lepšie - po jej obdržaní si môže kúpiť držiteľ čokoľvek (okrem samočinných) až do konca života a bez obmedzenia množstva.
Samozrejme, sorry za mystifikáciu. Som si splietol krajiny. Korektné tvrdenie je, že sú nedosiahnuteľné na nosenie. Inak ich tam majú požehnane… Aj legálnych aj ilegálnych.
Toto nie je pre našu komunitu dobré:
...
Srbsko a zbrane
V roku 2016 opísal pre DW Nemanja Rujević Srbsko ako krajinu zbraní. Srbi zhromažďujú viac zbraní ako iní Európania. Väčšina z nich pochádza z balkánskych vojen v 90. rokoch.
Podľa Rujevića nikto nevie, koľko nelegálnych zbraní majú Srbi vo svojich domovoch. Úrady v období, keď písal svoj článok, toto číslo odhadovali veľmi vágne. Ich odhady boli niekde medzi 200- až 900-tisíc.
Nejde len o ručné zbrane, ale aj o útočné pušky, bomby a dokonca aj o protitankové granáty. V roku 2016 bol navyše legálne zaregistrovaný aj ďalší milión športových a poľovníckych zbraní a milión zbraní v bezpečnostných zložkách.
Portál gunpolicy.org pred siedmimi rokmi odhadoval, že na svete existuje len jedna krajina, ktorá má na obyvateľa viac zbraní ako Srbsko – USA.
Momentálne vieme o vlastníctve zbrane z dnešného útoku povedať len to, že ide zrejme o zbraň strelcovho otca. Stále nepoznáme presný motív útoku. Udalosť takejto formy a rozsahu sa v novodobom Srbsku ešte nestala.
Streľby v Európe
Streľby na školách v Európe sú oveľa vzácnejšie ako podobné masakry v USA, kde majú s týmto fenoménom oveľa väčší problém. Príkladov je iba niekoľko.
V roku 1996 v britskom meste Dunblane zastrelil muž šestnásť detí a jedného učiteľa. Niekoľko podobných masakier na školách bolo aj v Nemecku či vo Fínsku.
Relatívne časté je to aj v Rusku. V roku 2018 na škole v Kerči na Rusmi okupovanom Kryme zastrelil jeden študent 20 študentov a seba. Minulý rok došlo k streľbe aj v škôlke v mestečku Veškajma, kde zomrelo päť ľudí vrátane dvoch malých detí.
Pietro: Podľa osobných početných rozhovorov na túto tému s domácimi, je možné súhlasiť - zbraní je podľa vyjadrení v Srbsku kvantum, údajne prakticky neexistuje rodina, kde by zbraň nebola.
Jack - pohoda, stáva sa
Písal som si so známymi odtiaľ. Celá srbská spoločnosť je z toho hlboko šokovaná. Prežili pár zničujúcich vojen, ale streľba na škole bola prvá a dosť to zasiahlo celú krajinu. Bol vyhlásený trojdňový štátny smútok.
Nebol to klasický "rage shooting" na náhodné obete, ale vrah mal pripravený menný zoznam. Svoj čin plánoval vyše mesiaca.
Chlapec NIE JE trestne zodpovedný vzhľadom na svoj vek, ale jeho otcovi hrozí 12 rokov natvrdo. Vrah totiž dosiahne 14 rokov až v júli. Po čine zverejnil nejaké neprístojné insta-storky s emotikonmi zbrane. Po čine neprejavil ani štipku ľútosti. Skúma sa, či nebol pod vlyvom drog.
Jack - pohoda, stáva sa
Písal som si so známymi odtiaľ. Celá srbská spoločnosť je z toho hlboko šokovaná. Prežili pár zničujúcich vojen, ale streľba na škole bola prvá a dosť to zasiahlo celú krajinu. Bol vyhlásený trojdňový štátny smútok.
Nebol to klasický "rage shooting" na náhodné obete, ale vrah mal pripravený menný zoznam. Svoj čin plánoval vyše mesiaca.
Chlapec NIE JE trestne zodpovedný vzhľadom na svoj vek, ale jeho otcovi hrozí 12 rokov natvrdo. Vrah totiž dosiahne 14 rokov až v júli. Po čine zverejnil nejaké neprístojné insta-storky s emotikonmi zbrane. Po čine neprejavil ani štipku ľútosti. Skúma sa, či nebol pod vlyvom drog.
Trest smrti aj pre tohoto 13-rocneho aby pripadni dalsi "nasledovnici" vedeli ze to ma pre nich vzdy len jeden koniec, ich vlastna smrt.
Su sice nasledovnici ktorych ani toto neodradi ale su aj taki ktorych to odradi a tu sa zachrania ludske zivoty.
Su sice nasledovnici ktorych ani toto neodradi ale su aj taki ktorych to odradi a tu sa zachrania ludske zivoty.
Trest smrti za vsetko. Su sice taki co ich to neodradi, ale niektorych ano. Toto v podstate tvrdis. To je dobra kravina!
Je preukazane ze trest smrti neodradza od spachania vrazdy. A mimo to v krajinach s nizkou doveryhodnostou sudneho systemu budme radi ze trest smrti nie je. To sa tyka aj nas. Tiez statna "vrazda" dietata asi nie je riesenim. Alebo treba zabit jeho rodicov?
Tieto masovky su fenomen sucastnosti, v podstate manifestacna sebevrazda bud vlastnou rukou alebo policou. Pachatel odchadza s pocitom ako to vsetkym ukazal. Jedno z negativ doby internetu.
Je preukazane ze trest smrti neodradza od spachania vrazdy. A mimo to v krajinach s nizkou doveryhodnostou sudneho systemu budme radi ze trest smrti nie je. To sa tyka aj nas. Tiez statna "vrazda" dietata asi nie je riesenim. Alebo treba zabit jeho rodicov?
Tieto masovky su fenomen sucastnosti, v podstate manifestacna sebevrazda bud vlastnou rukou alebo policou. Pachatel odchadza s pocitom ako to vsetkym ukazal. Jedno z negativ doby internetu.
Niekoho trest smrti odradi a niekoho nie. A tam kde odradi sa zachranuju ludske zivoty.
Teraz je v mode pseudohumanizmus. Prejde aj tato moda a trest smrti sa obnovi.
Teraz je v mode pseudohumanizmus. Prejde aj tato moda a trest smrti sa obnovi.
Problem dnesnej doby je ze na vraha sa pozera ako na obet seba sameho.
Ze to je vlastne dobra dusa uvaznena v zlom tele a treba tej dusi pomoct aj niekolko krat po sebe i ked to telo nad nou stale vyhrava.
Finta je v tom ze dusa a telo je realne ta ista "vec" ktora je vychylena od "standardu" ak sa jedna o vraha, pedofila a podobne.
Su to proste surovo povedane vyrobne "zmatky" ktore ine nebudu len dokazu lepsie skryvat svoju deviaciu od standardu.
Ked je deviacia velka tak jedinec nedokaze kontrolovat svoju osobnost a bude vrazdit tak ci tak - tu naozaj trest smrti nepomoze.
Ked je ale deviacia mensia a jedinec dokaze ako tak kontrolovat svoju osobnost tak realna hrozba trestu smrti zachranuje zivoty.
Ze to je vlastne dobra dusa uvaznena v zlom tele a treba tej dusi pomoct aj niekolko krat po sebe i ked to telo nad nou stale vyhrava.
Finta je v tom ze dusa a telo je realne ta ista "vec" ktora je vychylena od "standardu" ak sa jedna o vraha, pedofila a podobne.
Su to proste surovo povedane vyrobne "zmatky" ktore ine nebudu len dokazu lepsie skryvat svoju deviaciu od standardu.
Ked je deviacia velka tak jedinec nedokaze kontrolovat svoju osobnost a bude vrazdit tak ci tak - tu naozaj trest smrti nepomoze.
Ked je ale deviacia mensia a jedinec dokaze ako tak kontrolovat svoju osobnost tak realna hrozba trestu smrti zachranuje zivoty.
Rusty, vychádzaš z nejakých štúdií? Alebo z vlastného názoru?
Pretože človek, ktorý netrpí duševnou poruchou, alebo nekoná práve v nepríčetnosti, počíta pri plánovaní/vykonávaní TČ s tým, že ho nechytia, nie opačne.
Preto tieto volania za trestami moc efekt nemajú. Stačí sa pozrieť na krajiny kde pri krádeži môžeš prísť o ruku, alebo aj hlavu.
Pretože človek, ktorý netrpí duševnou poruchou, alebo nekoná práve v nepríčetnosti, počíta pri plánovaní/vykonávaní TČ s tým, že ho nechytia, nie opačne.
Preto tieto volania za trestami moc efekt nemajú. Stačí sa pozrieť na krajiny kde pri krádeži môžeš prísť o ruku, alebo aj hlavu.
Vychadzam z toho ako funguje tato planeta miliony rokov tj. ako funguje "shaping" DNA organizmov.
Kazdy clovek ma nejaku dusevnu poruchu (odchylku od standardu) ktora sa prejavuje viac alebo menej.
Ako hovoria psychiatri tak ludia sa delia len na tych s diagnozou a este nezdiagnostikovanych
Pachatelia TC maju tiez dusevnu poruchu a to aj tí ktori dokonaju dokonaly zlocin a aj opakovane.
Ako sa posudzuje efekt trestu smrti ? Ze zachranim 30 ludi zo 100 alebo 1 zo 100 ?
Kazdy clovek ma nejaku dusevnu poruchu (odchylku od standardu) ktora sa prejavuje viac alebo menej.
Ako hovoria psychiatri tak ludia sa delia len na tych s diagnozou a este nezdiagnostikovanych
Pachatelia TC maju tiez dusevnu poruchu a to aj tí ktori dokonaju dokonaly zlocin a aj opakovane.
Ako sa posudzuje efekt trestu smrti ? Ze zachranim 30 ludi zo 100 alebo 1 zo 100 ?
Nebolo by dobre zaviest aj mucenie a samozrejme aj zabitie nie len pachatela ale aj jeho rodiny? Ved fasisti to pocas Druhej svetovej vojny pouzivali proti clenom odboja. A pomahalo to, ziaden protifasisticky odboj nebol. Alebo ze by nie?
Precitajte si tento uryvok z jedneho komercneho filmu a zamyslite sa na chvilu
There was a storm. And thousands and thousands of starfish were washed up on the shore. And there was this beautiful little girl was running down the beach and she was picking up the starfish, she was frantically throwing them back into the ocean. When I saw her doing this I said to her, 'Why are you doing that? You can only save a few before they die, what difference does it make?' And she looked at me and she said, 'To THAT one, it makes a difference.' To THAT one, it makes a difference, that little girl said. And she was right and at that very moment she was making a difference for that starfish and she was making a difference for herself too because she was connected, to that starfish. And that's what life is all about, connecting. In fact that's the only time you're ever alive, really, is when you're connecting.
There was a storm. And thousands and thousands of starfish were washed up on the shore. And there was this beautiful little girl was running down the beach and she was picking up the starfish, she was frantically throwing them back into the ocean. When I saw her doing this I said to her, 'Why are you doing that? You can only save a few before they die, what difference does it make?' And she looked at me and she said, 'To THAT one, it makes a difference.' To THAT one, it makes a difference, that little girl said. And she was right and at that very moment she was making a difference for that starfish and she was making a difference for herself too because she was connected, to that starfish. And that's what life is all about, connecting. In fact that's the only time you're ever alive, really, is when you're connecting.
Teraz pleties hrusky s jablkami. Toto co pises nema nic spolocne s trestom smrti.Nebolo by dobre zaviest aj mucenie a samozrejme aj zabitie nie len pachatela ale aj jeho rodiny? Ved fasisti to pocas Druhej svetovej vojny pouzivali proti clenom odboja. A pomahalo to, ziaden protifasisticky odboj nebol. Alebo ze by nie?
Ak chceš argumentovať, tak používaj vecné argumenty a nie takéto výkvety, ktoré o.i. používajú všetci tí, ktorí žiadne argumenty založené na faktoch nemajú. Téma: "zakážme všetky zbrane, lebo keď sa zachráni čo i len jeden život" tu už bola rozoberaná zo všetkých strán a to je presná paralela k tomu čím to tu na nás skúšaš teraz ty.
Aby sa to tu nejako nezvrhlo, skúsme pokračovať už v téme, samotnej udalosti.
Aby sa to tu nejako nezvrhlo, skúsme pokračovať už v téme, samotnej udalosti.