Strana 1 z 1
Za nelegálne držanú zbraň mu hrozí až osem rokov.
Napísané: 29 Dec 2009, 17:09
od používateľa inspiring_newton
PIEŠŤANY - Obvinenie z nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami si vyslúžil muž (63) z piešťanskej časti Kocuric.
Muž nevyužil zbraňovú amnestiu a niekoľko rokov mal doma podomácky prerobenú vzduchovku. Pri expertíze sa zistilo, že na zbrani sú nepovolené úpravy a strieľalo sa z nej. Obvinenému mužovi teraz hrozí väzenie na tri až osem rokov.
Polícia znovu vyzýva majiteľov akýchkoľvek nelegálne držaných a prerobených strelných zbraní, aby využili zbraňovú amnestiu a nelegálne držané zbrane beztrestnej odovzdali polícii. V prípade, ak majú o odovzdanú zbraň záujem, môžu po splnení zákonných podmienok požiadať o jej zaregistrovanie.
http://www.topky.sk/cl/10/640434/Za-nel ... osem-rokov
Napísané: 29 Dec 2009, 18:12
od používateľa bagoo
ďalší vzduchovkový "malorážkar"
Napísané: 29 Dec 2009, 21:05
od používateľa gewehr
heh, tak malorazkar dostane mozna 8 rokov... ja len pre obraznost, ako sa to vyvija v case...
------------------------------
§13 zákona č. 50/1923 Sb.
1. Kdo bez úředního povolení:
opatří, přechovává nebo jinému přenechá dělo, kulomet, samostříl (automatickou pušku), ruční granát, minomet, plamenomet nebo zbraň podobné účinnosti nebo součástky, jichž je nezbytně zapotřebí k užití takové zbraně,
hromadí nebo rozdìluje ruční nebo střelné zbraně, střelivo, vojenským účelùm sloužící třaskaviny nebo jedovaté plyny,
tvoří ozbrojené skupiny nebo je cvičí v zacházení se zbraní,
trestá se za zločin žalářem od jednoho měsíce do jednoho roku.
2. Jednal-li vinník vědomě k účelům pozdvižení nebo vzbouření (vzpoury), trestá se těžkým žalářem od šesti měsíců do pěti let.
3. Kdo se zúčastní ozbrojené skupiny, věda, že jejím účelem je pozdvižení nebo vzbouření (vzpoura), trestá se zločin žalářem od jednoho měsíce do dvou let.
4. Kdo opomine neodkladně a věrohodným způsobem oznámiti úřadu nedovolené ozbrojování (čís. 1 až 3), o němž se dověděl věrohodným způsobem, ačkoliv tak mohl učiniti snadno a bez nebezpečí pro sebe a osoby blízké, trestá se za přečin tuhým vězením od osmi dnů do šesti měsíců.
5. Vyzve-li státní správa obyvatelstvo vyhláškou, aby vydalo zbraně, nebude za nedovolené ozbrojování potrestán, kdo zbraně odevzdá úřadu ve lhůtě stanovené vyhláškou.
Napísané: 29 Dec 2009, 22:53
od používateľa Panzer
Napísané: 29 Dec 2009, 23:04
od používateľa inspiring_proskuriakova
tusim tiez niekto, co sleduje D-fensa... aj ja sa cudujem, ako to, ze tie tresty sa stale sprisnuju
Napísané: 30 Dec 2009, 10:19
od používateľa gewehr
Co mna osobne zaraza, ze vyska trestov sa nejak zacala oddelovat od niecoho ako je miera spolocenskej nebezpecnosti. Ked sa pozriem, ze clovek co prevrta vzduchovku na malorazku moze odist zo sudu s podobnym trestom ako niekto iny za vrazdu. No neviem, ak sa mylim, skuste ma opravit.
Napísané: 30 Dec 2009, 22:20
od používateľa Panzer
gewehr
Pokúsim sa ťa opraviť.
Žiaden "prevŕtaný vzduchovkár" na osem rokov do teplákov nepôjde. Jedine, ak by už mal v registry trestov zo päť-šesť rovnakých trestných činov.
Ak však ide o prvotrestaného, prizná sa k činu a bude spolupracovať s OČTK, je veľká pravdepodobnosť, že vyviazne s podmienkou.
Tých osem rokov je určených pre borcov, ktorý doma prechovávajú zopár pištoliek určených ako spotrebný matroš pre niektorého z capo di tutti capi.
BTW: pojem spoločenská nebezpečnosť už trestný zákon nepozná. Používa sa len pojem nebezpečnosť činu a aj to len u prečinov. U zločinu, ako napr. u nedovoleného ozbrojovania, to však nehrá úlohu.
Tresty sa sprísňujú z jednoduchého dôvodu. Aby mali odstrašujúci účinok. Či je to tá správna cesta je na zváženie.
Napísané: 31 Dec 2009, 00:54
od používateľa Jack
Panzer, v tomto vlákne je to možno trochu OT, ale z tvojej skúsenosti: Majú vyššie tresty podľa teba odstrašujúci účinok? Z môjho laického pohľadu mi to tak nepripadá.
Napísané: 31 Dec 2009, 01:08
od používateľa Panzer
Jack
Môj osobný pocit je, že nemajú. Prečo je tomu tak neviem. Len sa domnievam, že je to zrejme pre neznalosť páchateľov o aktuálnej sadzbe za ich konanie.
Napísané: 31 Dec 2009, 03:42
od používateľa C08R4
Nie. Pachatelovy je jedno aky tvrdy trest je za trestny cin, ktory pacha a to z jednoducheho dôvodu, on nepocita s tym ze ho niekedy vôbec chytia. V casoch vojny bol v protektorate za nelegalne drzanu zbran trest smrti a aj tak ich ludia mali a hojne
.
Napísané: 31 Dec 2009, 09:57
od používateľa inspiring_proskuriakova
tu skor ide o to, ze pachos veri v to, ze ho nechytia
Napísané: 31 Dec 2009, 16:59
od používateľa AKI
Podla mna nepojde sediet. To len novinary nafukuju ako sa da. Poznam jeden pripad ked u chlapika nasli pri beznej prehliadke v kufri auta malorazku z dalekohladom a tlmicom, vsetko pekne zmontovane. Dostal podmienku a to bol predtym uz trestany za kradez.
K tym trestom z minulosti co tu spominal Gewehr. Osobne by som nechel sediet za prvej republiky, alebo za monarchie ani rok. Len pre ilustraciu: jeden z ucastnikov atentatu na Frantiska Jozefa v Sarajeve dostal "zopar" rokov a v Terezine zomrel tusim do troch rokov na tuberkulozu a predtym zosalel od hladu.
Napísané: 31 Dec 2009, 19:12
od používateľa Jack
AKI, trošičku ťa poopravím, za prvej republiky už boli podmienky na výkon trestu trochu humánnejšie ako za monarchie, no máš absolútnu pravdu, že s dneškom sa to nedá porovnávať.
Napísané: 31 Dec 2009, 20:13
od používateľa Kapo
....porovnávať a či nie? Kakáč dostane čo mu patrí...