GRAND POWER P9M
Vsak on nepise o pouziti streliva vz.82. Z CZ 82 moze kludne strielat celoplaste alebo olovo od Mongela. Tym mas vyrieseny odraz striel. To ze ma makarov mensiu energiu je pravda ale prave to z neho robi strelivo do mesta. Luger v pohode urobi cisty priestrel a leti dalej s dostatocnou energiou, na to aby dalej zabijal. To su hodne nebezpecne vlastnosti pre obrancu. Primarnemu cielu je odovzdana len mala cast energie cize nedochadza k vyuzitiu potencialu strely. Preco asi policajne zlozky nosia v vacsine civilizovaneho sveta strely s riadenou deformaciou ci fragmentaciou? Oproti tomu strela z makarova odovzda primarnemu cielu vycsiu cast svojej energie vdaka tomu aky ma tvar a pociatocnu energiu. Tym padom ma vyssi ucinok na ciel a nedochadza k takemu vysokemu ohrozeniu v pripade priestrelu.
igoros:
Znie to logicky ale stale je to len predpoklad na zaklade ktoreho zdupes makarova pod ciernu zem. Aspon tak to posobilo na mna. Ber do uvahy, ze to tu citaju aj strelci co prave zbieraju nejake skusenosti. Podla mna by sa prave v tomto mal upravit zakon. Povolit lugerove strelivo so strelou s riadenou deformaciou. Malokto by potom pouzil na obranu celoplast. Iba ak na medveda.
Myslim ze za sucasnej legislativy u nas, je na obranu v meste vhodnejsi makarov.
Znie to logicky ale stale je to len predpoklad na zaklade ktoreho zdupes makarova pod ciernu zem. Aspon tak to posobilo na mna. Ber do uvahy, ze to tu citaju aj strelci co prave zbieraju nejake skusenosti. Podla mna by sa prave v tomto mal upravit zakon. Povolit lugerove strelivo so strelou s riadenou deformaciou. Malokto by potom pouzil na obranu celoplast. Iba ak na medveda.
Myslim ze za sucasnej legislativy u nas, je na obranu v meste vhodnejsi makarov.
..ano pouzivam aj vz. 82, ale do PM Makarov len celoplaste bo by uz bolo po vyvrte no a na ucinok Ti dam porovnanie, pri obranej strelbe si vacsinou do vzdialenosti 10 m spravidla od 1 do 5 metrov, daj si dreveny klat na vzdialenost 10 m a skus do neho luger a maka, ti garantujem ze mak ho vyvali, teda Ta pri zasahu posadi na rit a luger sa do neho zavrta, teda Ta prestreli a ja potrebujem aby sadol len jeden utocnik a nezucastnená osoba za nim bola OK asi tolko
Moj nazor je podobny,pokial nieje v raži 9 luger pouzita strela s riadenou deformaciou je klasicky Makarov celoplast učinnejsi ako luger.Bolo popisanych vela prikladov ze luger ma cc 450j,pokial trafi v tele makke casti vyleti von,moze zranit nezucastnene osoby a bere zo sebou energiu 300-350J.Strela Maka je oblejsia a skor odovzda aspon 250J.Samozrejme nikomu neberem jeho nazor
..jaj toto strelivo by bolo najsamveru pecka netreba ani prezbrojovat staci vymenit strelivo
http://www.hipowersandhandguns.com/Comp ... rovetc.htm
http://www.hipowersandhandguns.com/Comp ... rovetc.htm