Webforum.sk

hm, to ze nanahlasil pouzitie SZ bola chyba, inak by som to videl na NO. Aj ked nevieme nic ine okrem toho, co povedala TV Bitch.
Inak to ako sa nechcel rozpravat s TV on ani jeho rodina.....

Kua mal nahlasit pouzitie zbrane somar jeden.

No - tiež si myslím, že keby okamžite nahlásil použitie zbrane, ihneď zalarmoval políciu a nahlásil to (aj použitie, aj zlodejinu), tak z toho nemusel mať nič...

To si myslel i cesky majitel druhotnych surovin

http://tn.nova.cz/zpravy/cernakronika/m ... 6-let.html

Samozrejme tam boli ine okolnosti.

mototechna napísal:No - tiež si myslím, že keby okamžite nahlásil použitie zbrane, ihneď zalarmoval políciu a nahlásil to (aj použitie, aj zlodejinu), tak z toho nemusel mať nič...

.taaak keby len kurna zavolal na 158 ze niekto kradne a dal varovny vystrel nach ho aj trafi tym varovnym, lena nach by to bolo nahrane (a nech potom robi co sce ) bol by cisty jak lalijja

Fakt cudne, strielam po zlodejoch a nezavolam PZ. Ved to je akoby som im nahral na smec.
A ten pripad z Ceska, tak dotycny to pravdepodobne prehnal. Tretiu ranu uz musel nabit znovu takze tam nejaky reakcny cas na rozmyslenie prevdepodobne uz bol ale to je len dohad. A to ze najprv prekladal ukradnuty tovar mu tiez nepomohlo na sude. Prepokladam ze to boli asi indiani a bol uz na nich predpojaty, kto by ale nebol pravda .

Vtipné je ale to, že podľa Tv zlodejom hrozia max 2 roky, podnikateľovi max 10 rokov..... síce urobil riadnu blbosť, keď to nenahlásil, ale predsa len, jemu prídu kradnúť a hrozí mu až 5 násobne vyšší trest

komédia je, že mu to vraj boli švagrovci... Ostalo to v rodine No a v tých čechách - už len za neposkytnutie prvej pomoci... Jeho reakcia bola neprimeraná, ale ktovie aké boli okolnosti, ak sa mu to stávalo často (tie zlodejiny) a mali v tom prsty Magneti (to sú tí čierni, čo sa na nich lepí všetko železo), tak sa nečudujem že mu rupli nervy. Ale na týchto príkladoch je krásne vidno že žijeme v štáte, ktorý chráni zlodejov, a brániaci sa človek má len minimum možností na svoju obhajobu...

Krasny priklad toho ako sa clovek dostane do pruseru vdaka svojej blbosti a neznalosti.

Pokial viem tak to bola brokovnica a cele sa to prevalilo s odstupom niekolko hodin. Moja obrana by sa obmedzila na : "ja som nestrielal", vycistim zbran, odstranim oblecenie so splodinami a zasadne nevypovedam bez advokata. Nech dokazuju ze broky vysli z mojej zbrane, nech dokazuju, ze moja zbran vystrelila...

Nic to nemeni na fakte, ze tento sku....y stat chrani grazlov a stiha obcana co si brani majetok.

ale predsa len, ak to bola NO, nemalo by ist o priestupok nenahlasenia pouzitia strelnej zbrane?A neviem ci to boli svagrovci JEMU alebo ci bol jeden pachatel svagor druhemu....

Pochopil som to rovnako ako telra, že dvaja pachoši medzi sebou boli švagrovci.

K veci: Nie nadarmo je zákonom ustanovená povinnosť nahlásiť použitie strelnej zbrane. Viem si dosť dobre predstaviť, ako by sa tým zmenila jeho situácia. Už len to, že by polícia hľadala páchateľov krádeže, ktorých vyplašil streľbou a nie naopak. Teda, že po priznaní sa postreleného páchateľa krádeže začala polícia hľadať páchateľa ublíženia na zdraví...

Jack: možno o tejto povinnosti vedel, ale ak si skutočne myslel že nikoho netrafil, tak si zvážil prípadne problémy ktoré môže mať v súčasnej pritozbraňovej situácii aj pri obyčajnom výstrele "do vzduchu" a radšej to nenahlásil.

erebos: zdrž sa prosím ťa návodov, ako by si sa vyvliekal z použitia zbrane.

Kusé informácie z médií sú jedna vec a skutočné fakty vec druhá.

Info z polic.kruhov : strelec reagoval na signál z alarmu na mobil a pri kontrole domu vraj vyrušil zlodejov (dve "známe "firmy)- vraj strelec a zlodej neboli rodina.
Strelec nenahlásil použitie zbrane ,neprivolal a neposkytol pomoc.

ak vychazam ze to bolo ako to prezentovali v spravach: toto je teda bananistan. za branenie majetku hrozi vyssi trest ako ty dvaja zlodeji..
to ze nenahlasil pouzitie zbrane by v tomto pripade malo byt max. na pokutu (udajne tvrdil ze nevedel ze niekoho zranil). chlapik co maka, plati dane a chrani si majetok bude mozno v base a ti dvaja budu veselo corovat dalej.
toto ked takto bude pokracovat bude sa clovek bat branit. nechapem aj vysetrovatelov, prokuratoraze im zo svojej roboty nieje na nic, ak chcu v tomto majitela skladu obvinit. darmo zakon je zakon..aj ked je zly.