Strana 1 z 1
Zbrojak skupiny A Nitra
Napísané: 31 Jan 2012, 12:38
od používateľa vigorous_benz
chlapi som tu novym clenom a uz asi tyzden vkuse citam forum pretoze uz asi 2 roky sa chystam na zbrojak...povodne som chcel B ale po precitani mnohych nazorov si tiez myslim ze je to absolutne bezvyznamna skupina takze chcem A,E,F za kazdu cenu

a teraz nasleduje otazka, v teme zbrojneho preukazu som hladal nejake info o vydavani A cka v Nitre ale nic som nenasiel tak ak by som Vas mohol poprisit ak uz to tu niekde je tak mi dajde pls link a ak nie tak nejake tie skusenosti ak tu teda je niekto z Nitry.Vopred dakujem za odpovede
Napísané: 31 Jan 2012, 17:03
od používateľa duros
Ja predpokladam ze v Nitre platia zakony a interne nariadenia ako vsade inde na SK, ja si na pristup pracovnikov ORPZ NR nemozem vobec stazovat, velmi fajn pristup!
Napísané: 31 Jan 2012, 17:14
od používateľa vigorous_benz
no to mi jej jasnee ze v nr budu rovnake zakony ...len ich pristup ma zaujimal
dikes za info
Napísané: 07 Feb 2012, 16:47
od používateľa MiGa
Zdravim,
S tym, ze B je absolutna blbost samozrejme suhlasim a myslim, ze tazko by si nasiel niekoho kto by nesuhlasil a aj z toho dovodu idem skusit rozsirit ZP o sk. A a E. Ziadost o ZP sk A som si daval pred 2 rokmi. No dovod na ziskanie sk. A nebol podla OR PZ dostacujuci a preto aj teraz rozmyslam ako spravne naformulovat odovodnenie tak aby to tento raz preslo, aj ked priznam sa, som trosku pesimista v tomto po skusenosti co mam. V minulosti mi totizto ziadost o sk. A v pohode prijali s tym, ze oni o tom aj tak nerozhoduju ale potom mi prisla výzva aby som do urciteho datumu dostatocne preukazal potrebu nosit zbran a strelivo inak bude spravne konanie vo veci vydania ZP v zmysle §17 ods.6, zákona č.190/2003 zastavene. Na zaklade tohoto a faktu ze uz som fakt nemal co viac vymysliet som sa teda uspokojil so sk. B, ktora je fakt useless. Keby som Acko nepotreboval asi by som to neriesil ani teraz, ale bohuzial situacia je taka, ze to riesit musim, tak uvidim ako to dopadne tento raz. Inak komunikacia a jednanie ludi na OR PZ v NR je v pohode, nemal som s nimi najmensi problem...
Inak ked som bol na skuskach ja, v ten den robilo spolu so mnou skusky dalsich priblizne 15 ludi a iba jeden z nich ziadal o ZP sk. A
V kazdom pripade ti drzim palce.
Nenosím zbraň jako náhražku pohlavního orgánu. Nosím ji proto, že v ohrožení mi originál moc nepomůže. (PS: Čechom mozme co sa tyka zakonov iba ticho zavidiet).
Napísané: 08 Feb 2012, 09:45
od používateľa jalso
Mam nepriamu skusenost s PZ v Nitre: mam kolegu ktory v NR ziskal ZP skupiny A bez problemov, a kedze podnikame v identickom obore v mojej ziadosti o skupinu A som si skopiroval jeho zdovodnenie - bolo to zhruba na 95% identicke - myslel som, ze to bude zaruceny uspech

. V galante mi to ale zmietli zo stola, nechceli mi dat Acko
Takze v NR budu asi miernejsi ako v GA
Napokon som ich presvedcil, ale musel som napisat nove zdovodnenie, a vsetko vydokladovat zmluvami.
Napísané: 08 Feb 2012, 12:30
od používateľa MiGa
No je to presne tak ako to tu bolo uz niekolkokrat skonstatovane,
"Iny kraj iny mrav". Ja mam tiez kolegov, ktory maju Acko a ziskali ho bez problemov, su z inych okresov

Z toho my jednoznacne vyplyva, ze moja malickost je asi menejcennejsia, kedze ja som Acko pri uvedeni rovnakeho dovodu neziskal

Srandujem, ale niekedy sa nad tym cloveku rozum pozastavuje. Dalsia vec je fakt, ze ako obycajny obcan, tiez nosim vacsi obnos penazi, aj cenne veci, atd atd. A co viac, mozno mam vacsie prijmi ako niektori podnikatelia.
Mna sa tiez pytali ci nemam zivnost, ked som podaval ziadost o A. Nechapem ale co to ma s preukazanim potreby nosit zbran, je to chory system, ktory doslova uprednostnuje jedneho obcana pred druhym na zaklade nejakych vymyslov. Pokial ale nebude politicka vola, tak k zmene pravdepodobne nepride, aspon nie k lepsiemu. Osobne si myslim, ze ludia ktori maju zbran legalne nou urcite nepachaju a ani neplanuju pachat trestnu cinnost (i ked stat sa samozrejme moze), maju zbran primarne z dovodu sebaobrany. Kazdy vlastnik ZP je trestno-pravne zodpovedny za svoje konanie...tak a preto nechapem preco su taketo patalie a obmedzenia co sa tyka nosenia zbrane...tolko moj skromny nazor

Napísané: 08 Feb 2012, 16:28
od používateľa yarco
MiGa napísal:Pokial ale nebude politicka vola
Obávam sa, že plačeš na nesprávnom hrobe.
Toto nemá s politikou nič, spomínané "
patálie a obmedzenia co sa týka nosenia zbrane" idú čisto v réžii PZ, ich 'vnútorných smerníc' a pokrúteného lokálneho výkladu zákona.