Webforum.sk

jedna otázočka na vás páni, zoberme si príklad že používate v službe (PZ,Colná správa a pod.) zbraň v ráži 9mm Luger a chcete si tam napchať vlastné strelivo. Pre ktoré by ste sa rozhodli, myslím značku, typ strely, hmotnosť strely. A kritérium by bolo lepši zastavovací účinok ako prieraznosť. Vďaka za vaše názory.

Subsonic tazka pomala strela .

a značka???

Federal, American Eagle, "flat nose" 147 grain.
http://www.cheaperthandirt.com/product/3-0306547
Mam, dobre sa strielaju, tazka strela, len su drahe. Ale pri obrane na cene nezalezi.

Neviem isto, ale nemá náhodou PZ možnosť používať akékolvek strely bez obmedzenia? Ak áno tak potom neviem či bolo nutné zakladať novú tému kde sa opäť bude hľadať ideálne legálne strelivo pre civilný trh, takých tém kde sa polemizuje medzi subsonicom či poloplášťom je tu už niekolko.
Ja ak by som nebol obmedzený zákonom o ZaS, cenou nábojov a možnosťami Slovenského trhu, tak nosím Grizzly Extreme:
http://www.midwayusa.com/product/610878 ... -box-of-20

Grizzly Extreme v 45 ACP:
http://www.youtube.com/watch?v=7fvUhGp0mRc&feature=plcp
V reálnom civilnom živote nosím v kalibri 9 Luger S&B 9g. Subsonic. A stále hľadám niečo lepšie.

Myslím, že náboje v ozbrojených zložkách podliehajú nejakým medzinárodným dohovorom, paktom, alebo neviem ako to presne pomenovať, takže zrejme to nie je jedno.

Takže niekto znalý veci by mohol dať info v akom rozsahu sa má v tejto téme vlastne diskutovať. Osobne si myslím, hádam, typujem že JHP strelivo je zakázané používať paradoxne len v armáde, nie polícii.

miro285 napísal:Myslím, že náboje v ozbrojených zložkách podliehajú nejakým medzinárodným dohovorom, paktom, alebo neviem ako to presne pomenovať, takže zrejme to nie je jedno.

.....to sa tyka vojakov, nie poldov.

Nasty: v službe môžu policajti používať len pridelené strelivo. Použitím iného ako prideleného streliva môžu nastať po použití zbrane isté komplikácie. V prípade posudzovania oprávnenosti použitia zbrane a prípadného usmrtenia osoby sa môže stať, že dá rezort od teba ruky preč- nakoľko pri pitve súdny lekár vyberie z tela projektily, ktoré následne KEÚ pomenuje v znaleckom posudku a zistí sa, že si použil iné strelivo ako ti rezort pridelil.
Nechcem tu líčiť rôzne alternatívy, ale za ten prúser(s takým strelivom) mi to určite nestojí

Takže príslušníci PZ nemôžu svoju 82jku nakŕmiť napríklad 9mm Makarov továrenský celoplášť s oloveným jadrom namiesto Vz.82 ?

Mohli by, ak im ich úrad kúpi a pridelí.

Myslel som čisto teoreticky že dovolia nosiť súkromné zbrane v službe čiže aj náboje si bude musieť kazdy zadovážiť za svoje

Peterson: To by aj mňa zaujímalo. Už si síce spomínal, že vám to zakázal krajský, ale tam kde to nezakázal, ako to bolo s nábojmi? Vy máte pridelené zbrane na 9 makarov a teoreticky ste mohli nosiť aj súkromné zbrane 9 luger. Odkiaľ ste mali vziať strelivo, súkromné alebo mal rezort nakúpené aj nejaké lugre a tým čo chceli nosiť súkromné zbrane ich pridelil?

trošku sa čudujem, že vám ušla tá informácia už z predošlých debát a tém ohľadne používania súkr.zbraní u PZ do r.2010.

Rezort v Nariadení už vtedy jasne určil, že strelivo 9mm luger prideluje služ.úrad. Z toho dôvodu boli v nariadení špecifikované typy zbraní v kal.9mm Luger , ktoré museli mať min.počet nábojov v zásobníku 12

Týmto som zodpovedal na možné dohady ohľadne úvah nad vlastným strelivom. Nikdy to tak nebolo a určite ani NEBUDE !

P.S: MV SR má lugrov viac než si myslíte (zbraní na luger je v užívaní viac ako dosť)