Webforum.sk

Kedze som nenasiel prislusne vlakno, kde by sa rozoberala problematika ladenia spuste na Vz.58 alebo ČZ 858 pisem sem. V pripade duplicity, kludne zmazte.

Nakolko mam na svojej vz.58 vyladenu spust a zatial kazdy, kto ju oskusal si pochvaloval, chcel by som vediet, ci je po technickej stranke mozne vyladit spust (hlavne znizit odpor, popripade zkratit chod, zjemnit) aj na ČZ 858 ?
Popripade ako to je s 58čkami z Koll Arms ?


Ď.

Na 1. cast tvojej otazky neviem odpovedat ale na 2. pokusim:
ide to: na uderniku treba dat dobrusit a zalapovat fazetku a celo ozubu udernika a protikus: ozub spuste. Pripadne nauhlovat, skratit dlzku ozubu ale to uz je nebezpecne
Makkost sa dosahuje obrusenim pera. No vznika riziko unavy a lomu ak sa to prehreje pri bruseni ci cele pero ochabne ako dobre vyzdimany pe...s.
Potom sa este da hrat s vymedzenim vole v kolikoch a capoch ale kto by takuto hodinarsku pracu robil pri utocnej puske ???

Uff, priznam sa, ze neviem si teraz uplne presne predstavit vsetky uvedene odporucania, ale dufam, ze nazivo s kosou v ruke to pochopim skor

Pokusim sa v dohladnej dobe doplnit foto konstrukcie CZ 858 a popripade svojej, aby si videl, ake upravy boli na nej vykonane.

nevidel som tu také vlákno , len si pamätám ze pri nejakej príležitosti ale už neviem v akom vlákne spomínal turbiak takýto podobný ak nie rovnaký postup ako abakan ....

osobne som to zatiaľ neskúšal ale ak som to dobre pochopil príspevky ta práca viacmenej nestojí za výsledok ......

Zase ako sa to vezme. Mne ten dlhy chod na vz.58 nevyhovoval, takze moja uprava spuste je na nezaplatenie. Je to podla chuti kazdeho sudruha, ale so spustou na vzore sa dá pohrat.

Čisto akademická otázka - nepovedie kombinácia oslabenia pružiny záchytu úderníka, vyleštenia a zníženia ozubu a preuhlovania okrem želaného zníženia odporu spúšte v konečnom dôsledku aj k známemu "hermex efektu"
Lebo ten kusisko železa, čo sa volá nosič závorníka, tam v ráme robí riadne tresky, obzvlášť, ak už je trošku vyloktaný, a ak bude visieť úderník iba na 3,14-čnom chlpe, tak sa môže spontánne vypustiť... a je to

cisto akad odpoved:ano:)
je to viac menej nebezpecna uprava co do spolahlivosti.

Preto mi moj puskar neupravoval povodny diel ale nanovo vyrobil novy. Prave kvoli tomu, aby nebola oslabena konstrukcia spustovky a nedošlo k náhodnému vystrelu.

Spust a ozub na spusti mozno ladit az vtedy, ked sa vymedzi vola toho ciimbusu s ozubom co sa pohybuje v rame zbrane , preto je nutne najprv vymeddzit volu udernikovej casti s ozubom v tele zbrane priadnim materialu a dopasovanim, az vtedy je mozne zacat riesit ozub. Dlzku chodu spuste je mozne vymedzit dorazmi ktore zabrania spusti ist moc do predu a zbytocne do zadu. Ja osobne som toto vobec neriesil a zvykol som si radsej ja spust taka aka je.

Po akychkolvek upravach ta spust nebude tak dobra ako je spust ar 15, chovanie zbrane v kombinacii s vascim spatnym razom ani neumoznuje nejake extra vyuzitie lepsej spuste ak clovek nestriela mierenku.

Ale kazdemu ako libo jest, len aby ta uprava mala vyznam je to strasna babracka , milion krat zlozit a rozobrat...

Tak vela zdaru !

duros napísal:Spust a ozub na spusti mozno ladit az vtedy, ked sa vymedzi vola toho ciimbusu s ozubom co sa pohybuje v rame zbrane
Tak vela zdaru !

skusis toto viac konkretizovat? dik
terminus technicus "cicimbus" mi hovori vela ale aj nic

Kamarát si toto vďake jeho trpezlivosti a zručnosti spravil, je to fajne, ja si nedovolím ho žiadať o to a on by to už druhy krát nerobil, áno aj on si privodil, mam taký pocit raz hermexa..., nie som si ale istý..

šípky ukazujú na miesta kde väčšinou je vôla a nie malá, mne to lieta tak pol milimetra , ak je táto voľa vymedzená (do-varením materiálu ) a následným dopasovaním s čo najmenšou vôľou , tým pádom ten cicimbus, to jest udernik, bude mať pevnú polohu, čo zabezpečí, že nebude lietať hore dole a tým je z ozubu možné dosť zobrať a spraviť novú hranu - ozub presne na stotinky. Ja som to jediný nerobil a píšem tu o tom

inak na každú kosu to treba robiť samostatne, lebo pomery sú na každej iné, takže mne vôbec nemusí sedieť niekoho iného úderník.

hmmm, velka myslienka
ja sa na to podujmem. mozes od neho zistit akym pridavnym matrosom to nadvaral? ci to len tak heftol CO-ckou?

A neslo by tie usi naklepat ? Tym sa roztiahnu do stran. Mozno by to stacilo namiesto toho navarania materialu. Ale tiez je mozne ze sa to ucho pri naklepavani odlomi, pokial nie je z huzevnatej ocele. Ak by bolo k dispozici viac udernikov na experimentovanie tak by to za pokus stalo. Nie ? Ak by sa to nahrialo horakom tak by sa nelamalo. Ja to ale takmer urcite skusat nebudem. Len teoretizujem.

Udernik je nutne zasunut do nosicu zaveru a tak vysledovat kde vznika vola, v kamaratovom pripade sice nastavil minimalnu volu nad spustovym ozubom, ale ako posuval udernik dopredu (uzamknuta poloha zaveru) tak zadieral. Takze je nutne volu prisposobit tak, aby udernik klzal po celej drahe bez zadrhelov. Ako pridavny material bol pouzity plat z pasovej pily privareny TIGom, pilnik po tomto materialy skor klze a dost tazko sa zbrusoval, akym sposobom vymedzite volu je na Vas , kazde dielo bude prototyp. Mne je uz moc o tom pisat nie to este robit. Ja osobne by som riesil len obmedzenie prednej a zadnej polohy spuste aby nechodila moc do predua do zadu, brat z ozubu na uderniku bez vymedzenia vole je velke riziko.

dueos: diki dik.
DUSO: neviem ci udernik nie je vykovok, podla vzhladu povrchu to tipujem. mozno este oceloliatina? no neviem