Výber revolveru
pre pokoj duse preto v revolveroch na plinking radsej ako .38spl pouzivam prebijance laborovane do hilzni 357mag ale s laboraciou na urovni priemernej .38spl. nehrozi hypoteticke vypalovanie komor, komory sa svinia vzdy v rovnakej vzdialenosti od ustia a odhadujem ze aj pre vnutornu balistiku v revolveri je to lepsie. moja skusenost je taka, ze nema zmysel nosit pomerne velky revolver v 357mag ktory koli krátkemu laufu napokon ladujem nabojmi 38spl. lepsia volba je potom rovno kompaktnejsi revolver v 38spl na malom J rame (napr. SW36 a klony).
taktiez pouzivam 357 magnum v cowboy load ekvivalente 38 special na veci kde nie je treba faktor.
ale nerozumiem preco uprednostnit 38 special pred 357 magnum v kratkej hlavni. uz snad prestali robit rychle prachy ktore stihnu v kratkej hlavni zhoriet? alebo strelivo ktore je urcene pre kratke hlavne http://www.zbraneastrelivo.sk/naboj-gu- ... 5gr-hp-sb/
ono ked caka clovek rovnaky vykon z 2 palca ako zmeraju na 6 palcovej balistickej hlavni bude asi nemilo prekvapeny ale vhodny vyber streliva tomu vie slusne pomoct.
ale nerozumiem preco uprednostnit 38 special pred 357 magnum v kratkej hlavni. uz snad prestali robit rychle prachy ktore stihnu v kratkej hlavni zhoriet? alebo strelivo ktore je urcene pre kratke hlavne http://www.zbraneastrelivo.sk/naboj-gu- ... 5gr-hp-sb/
ono ked caka clovek rovnaky vykon z 2 palca ako zmeraju na 6 palcovej balistickej hlavni bude asi nemilo prekvapeny ale vhodny vyber streliva tomu vie slusne pomoct.
ketchup, dobrý tip, ak dovolíš, zlepším ho: https://www.youtube.com/watch?v=VAdLusmslMo.
1286 fps, 125 gr., 622.5 J. Niet o čom, top level.
1286 fps, 125 gr., 622.5 J. Niet o čom, top level.
- problem nevyharania 357mag v 2 palcovej hlavni nespociva ani tak v rychlosti horenia prachovej naplne, ale skor v tom, aky tvar ma prachova napln tak ako je ulozena v nabojnici - respektive ako daleko je najvzdialenejsie zrno prachu od vyslahoveho otvoru na dne nabojnice.uz snad prestali robit rychle prachy ktore stihnu v kratkej hlavni zhoriet?
357micka je VELMI dlhy naboj = VELA zrn je relativne daleko od vyslahoveho otvoru = VELA zrn zazehne s relativnym ONESKORENIM oproti zrnam ktore zazehnu ako prve (= tie ktore sedia na vyslahovom otvore).
Aj ked sa v porovnani s dlzkou ludskeho zivota jedna len o letmy okamih, v ramci tak kratkej hlavne je ten moment oneskorenia postacujuci, aby urcita cast zrn zacala horiet( /este horela) aj v momente ked strela uz opustila hlaven. Takto horiace zrna uz strele nedodavaju kineticku energiu, ich energeticky potencial je prasprosto vyziareny do vesmiru v podobe zablesku doprevadzaneho prislusnym zvukovym efektom.
Idealny stav (rovnomerny zapal) nastava vtedy, ked je prachova napln ulozena v nabojnici do tvaru ktory pripomina co najviac gulu (geometricky tvar, nemyslim strelu). Pri tomto usporiadani je totiz velky predpoklad ze sa vsetky zrna ktore tvoria prachovu navazku zapalia v co najkratsom intervale. Ako bonus tlak, ktory v tom relatvne rovnakom okamihu zacnu generovat sa zacne rovnomerne sirit do vsetkych smerov (= gula zacne rast) co ma pozitivny vplyv na prejav spatneho razu (zbran menej kope). Takymto usporiadanim prachovej naplne su charakteristicke najma raze .45ACP a .38 Special v prevedeni so strelou Wad Cutter (to je ta zapustena), pripadne .32SW so strelou v rovnakom prevedeni.
Ak vsak z 2 palcovej hlavne vystrelime naboj raze 357mag so strelou s klasickym prevedenim (akykolvek FMJ, JHP, Pb, ...), strela sa da do pohybu skor nez dojde k zapaleniu CELEJ prachovej naplne, respektive cast prachovej naplne ZACNE horiet az v okamihu ked uz strela opustila hlaven.
= problem 357micky nieje v RYCHLOSTI HORENIA prachu, ale v RYCHLOSTI ZAPALENIA prachovej naplne
theplaky moja odpoved bola smerovana hlavne na borisovo konstatovanie ze 357 magnum v 2 palcovom revolveri nema zmysel a radsej 38 special ktore je o milimeter kratsie. to ze je tvar nabojnice nevhodny nie je tajomstvo takisto ako to ze sa kvoli tomu pouziva magnumova zapalka. do vnutornych procesov vystrelu a kedy sa zapali najvzdialenejsie zrnko by som sa nerad pustal pretoze pri laboracii rychlym prachom nabojnica nie je ani zdaleka plna - 8 grainov accurate no 2 hori a zapaluje sa inak ako 14 grainov accurate no 9 a produkuje aj vyrazne rozdielne tlaky. pokial budes na tom moc trvat mozme skusit co povie quickload.
ale s vyjadrenim ze 357 magnum z 2 palca je ako podvyziveny luger moc nesuhlasim
ale s vyjadrenim ze 357 magnum z 2 palca je ako podvyziveny luger moc nesuhlasim
OK, ..tak teda prezen cez QL aku ustovu energiu ma 357micka z 2 palcoveho revolveru
(.. nech to nezostane len v rovine ze s Borisom suhlasis a so mnou nie - ci ako to mam chapat )
(.. nech to nezostane len v rovine ze s Borisom suhlasis a so mnou nie - ci ako to mam chapat )
pani, ja som to konstatoval z cisto praktického pohladu...
vykaslal som sa na ruger sp101 nakolko bol sice mensi ale stale pomerne tazky a neskladny a pri dvojpalcovej hlavni brutalne hlucny pri pouziti 357mag. naboje s rychlym prachom si sice zachovaju viac energie z kratkej hlavne ale z praktického hladiska bolo stale prijatelnejsie ladovat podvyzivene 357mag alebo rovno 38sp nez zhanat vhodne strelivo. nakoniec som sa na nosenie pokorne vratil k lugru a revolvery mam uz iba na vyblbnutie od 4 palcov dlhsie.
vykaslal som sa na ruger sp101 nakolko bol sice mensi ale stale pomerne tazky a neskladny a pri dvojpalcovej hlavni brutalne hlucny pri pouziti 357mag. naboje s rychlym prachom si sice zachovaju viac energie z kratkej hlavne ale z praktického hladiska bolo stale prijatelnejsie ladovat podvyzivene 357mag alebo rovno 38sp nez zhanat vhodne strelivo. nakoniec som sa na nosenie pokorne vratil k lugru a revolvery mam uz iba na vyblbnutie od 4 palcov dlhsie.
Vdaka za vase prispevky. Ked sa vsetko podari, tak uz zajtra si realitu budem moct vyskusat na svojej novej 686ke PC. Podelim sa potom s mojimi skusenostami.
tak to bola rychlovka. kde ho mali skladom?
Frano, Nitra.
aj sa mi marilo ze som ho u nich nedavno videl vo vitrine vedla 586tky ale nebol som si isty. nech dobre sluzi. tesim sa na report zo strelnice...
..nech Ti sluzi
Tak Smith uz je doma. Prve dojmy su, ze teda nemam slov. Vyzera este lepsie ako na fotke, aj ked to je vec vkusu. V ruke sedi ako keby ta pazbicka bola robena presne na moju ruku. Spracovanie je absolutne perfektne. Vsetko je dolicovane do najmensich detailov. Spust v double alebo single action je super. Ide krasne plynulo. Doslova ako keby to bolo v loziskach. Navyse ten zvuk co to vydava pri natiahnuti do single action je nadherny. Aj s modelom 617 v .22LR som nadmieru spokojny, ci uz so spracovanim alebo spustovym mechanizmom, ale toto je snad este o kusok lepsie. Jednoducho nadherne spracovany revolver. Neviem sice kedy sa dostanem na strelnicu aby som ho vaznejsie otestoval v akcii, ale ked sa to podari, tak napisem svoje skusenosti. Ked bude cas, vecer pridam aj foto.
theplaky napísal:OK, ..tak teda prezen cez QL aku ustovu energiu ma 357micka z 2 palcoveho revolveru
(.. nech to nezostane len v rovine ze s Borisom suhlasis a so mnou nie - ci ako to mam chapat )
tak vypocty ma dostali na 400 joulov pri 125 grainovej expanznej strele. na vyssi vykon by som musel hladat strelu ktora nema vpredu dieru a je trochu menej zapustena. strielat z toho 200 ran na strelnici by som ale nechcel
Takze dnes som bol trochu otestovat. Koli zlemu pocasiu som len premeral jedine strelivo co som doma mal. Bol to Prvi Partizan 158Grs. FMS. Priemerna rychlost bola 335m/s. Merane 2m od ustia. Bol som celkom prijemne prekvapeny spatnym razom. Cakal som kopanec, aj to kopanec bol, ale nic hrozne. Strielane obojruc lebo som nechcel odstrelit hradla . Tak som este zvedavy na ine znacky a samozrejme potom pridu na rad aj vlastne laboracie. Prve dojmy zo strielania s tymto revolverom su super. Uz sa neviem dockat kedy si s nim skusim aj akcnejsiu strelbu. Pridavam foto na porovnanie velkosti so Smith and Wesson 617kou so 4" hlavnou.