Ano, trafil si presne. Velmi pekne dakujem za dovysvetlenie. Hladal som sam, ale google mi ponukal ako vysledky 300 stranove pdf-ka - vedecke pravne zborniky, ktore nepomohli, nakolko to nebola rec ktorej by som rozumel.Mesi napísal:Vydriduch: z toho čo píšeš sa mi zdá, že nerozumieš rozdielu v primeranostivs. neprimeranosti, ktorú ti musia dokázať. Nejde len o otočenie (negáciu) výrazu. Tvoja obrana nemusí spĺňať primeranosť, ale práve nemôže byť celkom zjavne neprimeraná.
Chapem teda spravne, "celkom zjavne neprimerana" je od "primeranej" (laicky nazvem) hodne vzdialena, co sa tyka napr. intenzity utoku, alebo hranice kedy sa obranca zacne branit? Skratka ze obet je tam jasne chapana ako ta osoba, co ma pozivat vyssiu pravnu ochranu?