Chyba v zákone?

[Igrlik]

...ak by si luko zmenil krstné na samo, mohla by byť aj samo-nabíjacia !!!

[inspiring_wright]

aj mne ju zareristrovali ako samonabijaciu no toto to treba reklamovat
mne ide oto že ak nepatri do skopin A,B,C ale do D ako ina zbran zbytočne som dal 16,5 za nakupko a 4,5 za kartu šak je kriza načo utracat no nie
ked sa tu bavite o noseny perkusu v 45ke jeto vporiatku ale jak ide o naboje 22lr uš je ohen na streche šak jeto nebespečne aby mal niekto na petmetrou taku palebnu silu
ps : skus trafit niečo 22kou a 45kou uvidime čoje ušinejšie
je pravda že prebiješ 22.za 4sekundy ale stale maš iba dve rany a to si musit otipovat strelivo lebo niektore naboje do 22ky maju tvrde zapalky takto občas cvakne na prazno nekupovat machtechy každa 3tia nevistreli

[inspiring_boyd]

a naco si kupil 22 ? mal si kupit 9mm

to ze sa riesi 45 je ina tema to je perkusak a ten je d-cko ....

a kto tu robi ohen na streche ?

na obranu ti staci 22LR .... pokial vies kde strielat a ako to obhajit

[inspiring_wright]

to bol sarkazmus Nomed ja som s 22lr velmy spokojny pomer velkost a vykon vynikajuci.
9mm je moc silna na 300g zbran abyma niečo 12cm vyskakovako zruky dakujem neprosim

[C08R4]

mlok917, nomed: Povolena hranica historickej zbrane do 1890 je preto, ze mnoho zbrani nejde do tohto datumu datovat, pretoze skusobnictvo zbrani sa rozbehlo az v roku 1891 a v tejto dobe sa zaviedol u nas aj bezdymny prach (Ale prva puska bola myslim Francuzska Lebel). Ten rok 1890 nam potvrdila aj EU a rovnako to maju aj cesi. Toto je uplny pravny zaklad kazdeho, kto chce do problematiky zbrani strkat nos, ako som spominal.

[luke]

Vami uvádzaná zbraň na internetovej adrese :
http://www.afg.sk/obchod/derringery/der ... cal-.22lr/
v súčasnej dobe sa zaraďuje ako zbraň kategórie B podľa ustanovenia § 5 ods. 1 písm. b) zákona. (Správne upozornenie predajcu: „Predaj len na zbrojný preukaz“).
Odbor komunikácie a prevencie Prezídia Policajného zboru

[momentalne anonymny]

skutocne zaujimavy vyklad zakona organom statu.

najma ak sam zakon rozlisuje strelivo s okrajovym a so stredovym zapalom.

ale ved oni maju politikmi ulozenu inu pracu - ond.. sa s psychotestami a pod. Naco by napravali chyby v zakone.

ak by tato vec skoncila na US SR, tak je asi jasny vitaz - obcan.