Panzer: už som bol v situáciach, kde nič bezpečnejšie ako zbraň pod hlavou (vankúš som nemal, možno nejakú zrolovanú mikinu) nebolo možné (rôzne stanovačky a podobne). Zrovne single action HSko by som si tam ale ani ja nedával, respektíve určite by som vybral z komory...
Uloženie zbrane
-
inspiring_panini
Luke: aha §2/n, ok diky rád sa poučím.
Panzer: už som bol v situáciach, kde nič bezpečnejšie ako zbraň pod hlavou (vankúš som nemal, možno nejakú zrolovanú mikinu) nebolo možné (rôzne stanovačky a podobne). Zrovne single action HSko by som si tam ale ani ja nedával, respektíve určite by som vybral z komory...
Panzer: už som bol v situáciach, kde nič bezpečnejšie ako zbraň pod hlavou (vankúš som nemal, možno nejakú zrolovanú mikinu) nebolo možné (rôzne stanovačky a podobne). Zrovne single action HSko by som si tam ale ani ja nedával, respektíve určite by som vybral z komory...
luke
Žiaľ, ani na treťom poschodí (pokiaľ nemáš mreže) nie sí bezpečný. Mali sme lezca, ktorý zvládol po hromozvode aj piate poschodie. Volali sme ho Spiderman. Tipol si práve otvorené balkónové dvere, vyliezol, vzal peňaženky a mobily a potom tou istou cestou späť. A domáci boli doma a spali.
zoid
jasné, že sú situácie, kedy to inak nejde. Ja mám na mysli klasiku domácu.
petrov syn
Podobne to mám aj ja.
tango
Lenže ty si profi. A to väčšina z nás nie je.
Žiaľ, ani na treťom poschodí (pokiaľ nemáš mreže) nie sí bezpečný. Mali sme lezca, ktorý zvládol po hromozvode aj piate poschodie. Volali sme ho Spiderman. Tipol si práve otvorené balkónové dvere, vyliezol, vzal peňaženky a mobily a potom tou istou cestou späť. A domáci boli doma a spali.
zoid
jasné, že sú situácie, kedy to inak nejde. Ja mám na mysli klasiku domácu.
petrov syn
Podobne to mám aj ja.
tango
Lenže ty si profi. A to väčšina z nás nie je.
Stý krát opakujem.
Zákon umožňuje v prípade trezoru uloženie zbrane aj nábojov spoločne.
http://www.webforum.sk/viewtopic.php?p=6347#6347
http://www.webforum.sk/viewtopic.php?p=6347#6347
Vankusovy experiment som robil aj ja po dobu asi mesiac. Pre pokoj v dusi s vybitym kverom a zasobnikom v trezore. Natiahnuty Glock ani raz nespustil. To s tym spustenim po nevedomom sahnuti na kver po zobudeni, pripade gulou do hlavy miesto telefonu sa mi zda pritiahnute za vlasy. Ak by bol akter pod vplyvom, dokazal by som tomu uverit ale to je zas cisty Darwin....
páni, v noci vám do obydlia určite nebude vstupovať kontrola z Oddelenia zbraní. Je viac pravdepodobné, že to bude nepozvaný hosť. A preto by som ani neriešil vaše obavy, že musíte mať zbraň vybitú a v trezore.
Mne príde užitočné mať zbraň z dosahu detí , ale v mojom dosahu-za predpokladu, že maximálne dôverujem svojej manželke, ktorá nemá motív ju proti mne použiť
Tango: písal si, že zbraň máš pod vankúšom nenabitú, ale s natiahnutým tiahlom spúšte. Má to vôbec význam? V prípade potreby aj tak obtiahneš zbraň, aby si dostal náboj do komory. Tak mi to vysvetli
Mne príde užitočné mať zbraň z dosahu detí , ale v mojom dosahu-za predpokladu, že maximálne dôverujem svojej manželke, ktorá nemá motív ju proti mne použiť
Tango: písal si, že zbraň máš pod vankúšom nenabitú, ale s natiahnutým tiahlom spúšte. Má to vôbec význam? V prípade potreby aj tak obtiahneš zbraň, aby si dostal náboj do komory. Tak mi to vysvetli
Luke: ja nikoho nenabádam k porušovaniu predpisov. ALE, mám rovnaké právo chrániť seba i rodinu a taktiež moj majetok mojou legálne držanou zbraňou vo vnútri môjho obydlia- za podmienky, že zbraň budem mať na mieste, kde ju napr.dieťa , či iný člen rodiny nezneužije. Ak mám ZP sk.A , nevidím dôvod na zákonné obmedzenie uplatňovať si moje právo na ochranu života a zdravia.
Samozrejme ako človek s právnickým vzdelaním ber do úvahy, že moja manželka bude mať možnosť konať v NO- ak by došlo k bezprostrednému útoku na našu rodinu a moju zbraň použiť voči ozbrojenému útočníkovi.
V tomto si hádam rozumieme?
Samozrejme ako človek s právnickým vzdelaním ber do úvahy, že moja manželka bude mať možnosť konať v NO- ak by došlo k bezprostrednému útoku na našu rodinu a moju zbraň použiť voči ozbrojenému útočníkovi.
V tomto si hádam rozumieme?
ja si v tom od zaciatku rozumiem, aj som ti to napisal. ale ako clovek s pravnickym vzdelanim beriem do uvahy aj fakt, ze tym ze zbran nechavas na mieste kde na nu dociahne zena a ze sam hovoris, ze sa spoliehas ze ju voci tebe nezneuzije korculujes na tenkom lade a pod NO to neschovas. toto iste som ti napisal aj predtym, ze logikce za tym, aj praktickej stranke rozumiem, len si myslim, ze je lepsie to nepisat verejne.
-
inspiring_chebyshev
Bratranec sa tak raz v noci zobudil a nad sebou uvidel svoju vtedajšiu zákonitú manželku s nožom v ruke -zaujímalo by ma o čom si tak dumala (nebol som u toho-predávam ako som kúpil). Človek musí aj niekomu veriť, lebo inak by bol ten život príliš smutný, ale prečo práve manželke?peterson napísal:...za predpokladu, že maximálne dôverujem svojej manželke, ktorá nemá motív ju proti mne použiť![]()
peterson:
"úplne postačujúce" by to samozrejme bolo. Ale ak si dobre spomínam, Tango neholduje 'rane istoty', preto imho nie je dôvod, aby v tomto prípade cvakal s Glockom naprázdno, keď to inak nerobí.
Ak som to neodhadol dobre, Tango ma opraví. Súdim totiž podľa seba - ak raz ranu istoty pri vybíjaní nedávam, tak ju skrátka nedávam a nebudem si to komplikovať rôznymi pravidlami pre rôzne situácie.
Po správnej kontrole vybitia je zbraň rovnako (ne)bezpečná s predpätým aj vypusteným úderníkom.
"úplne postačujúce" by to samozrejme bolo. Ale ak si dobre spomínam, Tango neholduje 'rane istoty', preto imho nie je dôvod, aby v tomto prípade cvakal s Glockom naprázdno, keď to inak nerobí.
Ak som to neodhadol dobre, Tango ma opraví. Súdim totiž podľa seba - ak raz ranu istoty pri vybíjaní nedávam, tak ju skrátka nedávam a nebudem si to komplikovať rôznymi pravidlami pre rôzne situácie.
Po správnej kontrole vybitia je zbraň rovnako (ne)bezpečná s predpätým aj vypusteným úderníkom.