§ 26 Tr. zákona - použitie zbrane vo svojom obydlí.

Používateľov profilový obrázok
igoros
moderátor
Príspevky: 967
Registered for: 19 years 3 months

Príspevok od používateľa igoros »

Ja si myslim, ze v pripade narusenia tvojho pozemku tzv. indianmi, keby si vypalil zo 2-3 rany smerom na nich, nech aj vidia, ze to preletelo nejakou doskou alebo plechom, roznieslo by sa medzi nimi, ze vstupit na ten pozemok nebude asi najbezpecnejsia volba. Samozrejme, ze potom pouzitie zbrane nahlasit. :wink:
inspiring_mcclintock

Príspevok od používateľa inspiring_mcclintock »

veru nieco vychovne by bolo potrebne urobit....
...keby ludia zacali aplikovat tento zakon v praxi, tak by bolo podobnym najazdom zakratko koniec...aj ked je jasny zakon, clovek si nemoze byt isty co s nim bude a spravi statna moc, bulvar a pod. potom... .

Mam jeden skutocny-neskutocny pribeh :
stal sa davno pri Kozarovciach (15-20 rokov dozadu) na strednom Slovensku. Vznikla tam taka mensia osada - 5 domov vedla seba. Predtym patrili normálnym obcanom no postupne ako umreli tam úrady nastahovali "nespratnych" romov... po case tam 4 domy, kde byvali romales, zostali (a su stale) totalne zdemolovane, vsetky okna rozbite iba posledny dom bol pekny, čistý, s oknami - toto byval tam jeden pan sám. Tento pán trpel, lebo susedia mu strasne zneprijemnovali zivot... kradli veci z dvora, vyhrazali sa zabitim az pokym ujo jedneho dna nezastrelil jedneho kradnuceho na svojom pozemku. Ujo bol obvineny z vraždy a vzaty do vazby (a doteraz tam asi je). No akonáhle bo posledny obyvatel z domu statnou mocou delozovany, susedia si dom privlastnili a dnes vyzeraju vsetky domy uplne rovnako zdemolovane. Kto tade chodi, ten vie. No a ked ujo sa raz vrati z vazenia a uvidi svoj domcek tak ho ....
Používateľov profilový obrázok
igoros
moderátor
Príspevky: 967
Registered for: 19 years 3 months

Príspevok od používateľa igoros »

smola je to, ze pred 20 rokmi este §26 v platnosti nebol. Budme radi, ze ho mame. Bratia Cesi nam ho v tichosti zavidia.
Používateľov profilový obrázok
Michal1
častý prispievateľ
Príspevky: 2134
Registered for: 18 years 9 months
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa Michal1 »

Tu kopku hnoja poznam!

Raz pri pivecku mi Levicania rozpravali ako sa jeden chlapik nasral a kolovym nakladacom im to tam isiel zrusit :!: :!: :lol: :lol: :lol:

Jeden dom sa mu podaril a potom ho zastavila policia :!: :evil: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Používateľov profilový obrázok
Panzer
Administrátor
Príspevky: 2925
Registered for: 18 years 10 months

Príspevok od používateľa Panzer »

Tak som žiaľ so svojimi žiadosťami o poskytnutie informácií nepochodil :?
Generálna prokuratúra napísal: Oprávnená osoba ... dňa 25. júla 2008 prostredníctvom e-mailu v súlade s ustanovením § 14 zákona č. 211/2000 Z.z. zo 17. mája 2000 o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (Zákon o slobode informácií) požiadal Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky o poskytnutie informácie, v koľkých prípadoch (od 1.1.2006 doposiaľ) bolo trestné stíhanie začaté po 1.1.2006 zastavené pre posúdenie konania podozrivého, resp. obvineného ako oprávnené použitie zbrane podľa § 26 ods. 2 Tr. zákona (zák. č. 300/2005 Z.z.). Požadovanú informáciu požiadal zaslať v zákonom stanovenej lehote na e-mailov ú adresu, z ktorej žiadosť bola zaslaná.

Preskúmal som prijatú žiadosť o poskytnutie informácie, pričom som dospel k záveru, že spÍňa všetky formálne náležitosti požadované Zákonom o slobode informácií.

Preskúmaním predmetu žiadosti som však ďalej zistil, že Generálna prokuratúra Slovenskej republiky požadovanými informáciami nedisponuje a tieto neeviduje.
Ministrestvo vnútra napísal:Na základe Vašej žiadosti o poskytnutie informácie týkajúcej sa "v koľkých prípadoch (od 1.1.2006 doposiaľ) bolo trestné stíhanie začaté po 1.1.2006 zastavené pre posúdenie konania podozrivého, resp. obvineného ako oprávnené použitie zbrane podľa § 26 ods. 2 Tr. zákona (zák. č. 300/2005 Z.z.)" a stanoviska Odboru správy informačných systémov polície Prezídia Policajného zboru Vám zasielam nasledovné stanovisko :

V informačnom systéme evidenčno-štatistického systému kriminality (ďalej len "EŠSK") ktorého prevádzkovateľom je Odbor správy informačných systémov polície Prezídia Policajného zboru sa nezhromažďujú a neuchovávajú informácie o trestnej činnosti, ktoré požadujete a to v prípadoch kde bolo trestné stíhanie zastavené v zmysle § 215 zákona NR SR č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok) v znení neskorších predpisov s poukazom na okolnosť vylučujúcu protiprávnosť činu konkrétne na oprávnené použitie zbrane v zmysle § 26 ods. 2) zákona NR SR č. 300/2005 Z. z. (Trestný zákon) v znení neskorších predpisov.

Veľmi by ma zaujímalo, kde sa teda takéto informácie zhromaďujú, keďže viem koľko štatistík vypĺňajú policajti, prokuratúry a súdy.
R
častý prispievateľ
Príspevky: 3471
Registered for: 18 years

Príspevok od používateľa R »

Panzer: štatistické oddelenia a úrady sú zašivárňou, ak by neexistovali asi by sa rapídne zvýšila nezamestnanosť, schválne skús napísať žiadosť o info kolko zamestnancov má štatistický úrad ako sú zaradený, kolko štatistických údajov ročne spracovávajú a ešte čo ťa napadne :) Predpokladám že odpíšu že ŠÚ takéto štatistiky nevedie.
inspiring_haibt

Príspevok od používateľa inspiring_haibt »

igoros napísal:Ja si myslim, ze v pripade narusenia tvojho pozemku tzv. indianmi, keby si vypalil zo 2-3 rany smerom na nich, nech aj vidia, ze to preletelo nejakou doskou alebo plechom, roznieslo by sa medzi nimi, ze vstupit na ten pozemok nebude asi najbezpecnejsia volba. Samozrejme, ze potom pouzitie zbrane nahlasit. :wink:

no hej roznieslo by sa to medzi nimi ze si po nich strielal a potom by ta niekde od chrbta drb** lopatou alebo bohvie cim po hlave a mal by si po srande...
inspiring_newton

Príspevok od používateľa inspiring_newton »

Panzer
uz skoncilo /a ako/ vysetrovanie strelby pred barom v Giraltovciach,pamatas hovorili sme o nej v Ke
Používateľov profilový obrázok
Panzer
Administrátor
Príspevky: 2925
Registered for: 18 years 10 months

Príspevok od používateľa Panzer »

Čau electron!

Vyšetrovanie vo veci skončilo, prokurátor podal obžalobu a vec je už u nás na súde, robí ju kolega. Keď bude vynesený vo veci rozsudok dám vedieť. Obžalovaný strelec je stále vo väzbe.
inspiring_mcclintock

Príspevok od používateľa inspiring_mcclintock »

O co tam islo? viete pridat daky link prip. kratke info? Dikes
Používateľov profilový obrázok
Panzer
Administrátor
Príspevky: 2925
Registered for: 18 years 10 months

Príspevok od používateľa Panzer »

inspiring_tu

Príspevok od používateľa inspiring_tu »

To 83Sajmon: Kamoš mi raz rozprával, ako v noci ostreľovaľ dvoch "černokňažníkov" airsoftovou sniperkou, keď sa jeho susedovi, ktorý je v zahraničí, pokúšali spred domu rozkradnúť kovový plot...Vraj na nich v tme vystrieľal cca. 23 BB-čiek, kým tým dvom počerným došlo, že to, čo ich štípe do krku a lýtok asi nebudú komáre... :twisted:
eager_mahavira

Príspevok od používateľa eager_mahavira »

a pokracujeme

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/bran ... 42342.html



tak uz neviem nevinny sedi a vrahovia a mafiani si pre procesne chyby skorumpovanych sudcov behaju po slobode.Cest vynimkam,ale tych je malo
Používateľov profilový obrázok
kapula
častý prispievateľ
Príspevky: 634
Registered for: 19 years
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa kapula »

tak bratia cesi nam mozu § 26 zavidiet
Používateľov profilový obrázok
Jack
moderátor
Príspevky: 5912
Registered for: 18 years 5 months

Príspevok od používateľa Jack »

Riadny trapas! Snáď uspeje. Lenže kto mu potom nahradí tie dva roky, ktoré si musel na staré kolená odsedieť?
Napísať odpoveď

Návrat na "Nutná obrana - krajná núdza"