Zbroják, skúšky a literatúra
Zdravím,
kedže zákony sa menia častejšie ako počasie zaujímalo by ma čí je toto najaktuálnejšia verzia "zelenej knihy"?
http://www.martinus.sk/?uItem=95890
kedže zákony sa menia častejšie ako počasie zaujímalo by ma čí je toto najaktuálnejšia verzia "zelenej knihy"?
http://www.martinus.sk/?uItem=95890
-
inspiring_panini
Chcel by som upozorniť na nekompletné informácie v knihe "Skúška odbornej spôsobilosti žiadateľa o vydanie zbrojného preukazu".
Na skúškach ma takmer nachytali, na detailoch, ktoré autor pravdepodobne zabudol uviesť v odpovediach na skúšobné otázky.
Ako príklad uvediem otázku zo súboru otázok a odpovedí z trestného práva.:
B.1. -8
Devätnásťročný syn zobral svojmu otcovi voľne odlo
ženú krátku guľovú zbraň, ktorú má otec v legálnej
držbe na zbrojný preukaz s oprávnením skupiny „B".
Na povale rodinného domu sa syn touto zbraňou v
samovražednom úmysle ťažko zranil. Je konanie syna
trestné? Je možné postihnúť aj držiteľa zbrane (otca)?
Odpoveď B.1. - 8
Konanie 19. ročného syna nie je trestné podľa Trestného
zákona. Otec nie je trestný podľa Trestného zákona. Je však mož
ný jeho postih podľa zákona o strelných zbraniach a strelive. Zbraň
bude zaistená pre potreby trestného konania.
Podľa mňa sa syn dopustil aj zločinu nedovoleného ozbrojovania. Ku textu som si vždy písal poznámky tohto druhu pre prípad "čo keď?". A na skúškach sa mi to osvedčilo, pretože predseda skúšobnej komisie taktiež tvrdil, že v danom prípade sa syn dopustil trestného činu nedovoleného ozbrojovania. Ja som najskôr tvrdil to čo bolo napísané v knihe, no potom sme si to vydiskutovali a uznal mi odpoveď.
V knihe je žiaľ takýchto nedostatkov niekoľko. Stretol sa už niekto z Vás s takouto skúsenosťou ?
Na skúškach ma takmer nachytali, na detailoch, ktoré autor pravdepodobne zabudol uviesť v odpovediach na skúšobné otázky.
Ako príklad uvediem otázku zo súboru otázok a odpovedí z trestného práva.:
B.1. -8
Devätnásťročný syn zobral svojmu otcovi voľne odlo
ženú krátku guľovú zbraň, ktorú má otec v legálnej
držbe na zbrojný preukaz s oprávnením skupiny „B".
Na povale rodinného domu sa syn touto zbraňou v
samovražednom úmysle ťažko zranil. Je konanie syna
trestné? Je možné postihnúť aj držiteľa zbrane (otca)?
Odpoveď B.1. - 8
Konanie 19. ročného syna nie je trestné podľa Trestného
zákona. Otec nie je trestný podľa Trestného zákona. Je však mož
ný jeho postih podľa zákona o strelných zbraniach a strelive. Zbraň
bude zaistená pre potreby trestného konania.
Podľa mňa sa syn dopustil aj zločinu nedovoleného ozbrojovania. Ku textu som si vždy písal poznámky tohto druhu pre prípad "čo keď?". A na skúškach sa mi to osvedčilo, pretože predseda skúšobnej komisie taktiež tvrdil, že v danom prípade sa syn dopustil trestného činu nedovoleného ozbrojovania. Ja som najskôr tvrdil to čo bolo napísané v knihe, no potom sme si to vydiskutovali a uznal mi odpoveď.
V knihe je žiaľ takýchto nedostatkov niekoľko. Stretol sa už niekto z Vás s takouto skúsenosťou ?
Predá alebo požičia mi niekto najnovšiu knihu na prípravu žiadateľa o ZP? Trenčín a okolie...ďakujem
-
inspiring_liskov
nemate niekto nepotrebnu ZELENU knihu na zbrojak ?
BA + okolie
vratim
BA + okolie
vratim
Roman, mas PM