Snipers ... čo iné ?
- Gunslinger
- moderátor
- Príspevky: 2433
- Registered for: 16 years
Turbi: Ignoruj to, je to unconfirmed a navyse blbost/hoax, ktory niekto pustil do Daily Telegraphu a odtial to prebrali ludia co o long-range strelbe nemaju ani sajnu...
Uz tych Harrisonovych 2,475m s 338mou (skoro identicka balistika s 50BMG) ktore boli confirmed (a boli po 8-9 nastrelnych ranach) bolo spochybnovanych, a nakoniec sa to amikom podarilo zduplikovat a az potom to v odbornych kruhoch uznali s tym, ze to bolo obrovske stastie a na hranici moznosti (hlavne optickych).
Totizto problem nie je balistika ani energia, problem je optika - na to aby si nieco trafil musis to za prve vidiet (bud ty alebo tvoj spotter v pozorovaku), a za druhe naklikat (pripadne naklikat + preniest). Uz tych 2400 metrov prekracuje moznost naklikania tych najlepsich puskohladov, Harrison mal S&Bcko naklikane na max + nazoomovane na len 12x (aby dokazal preniest na uplny spodok mildotu, a aj to tusim musel mierit hodne vysoko nad nich), lenze prejst z 2400 na 2800 vyzaduje s 50BMG dalsich 19 milov (= 190 centimetrovych klikov = tolko co na 50BMG treba zo 100 na 1600 metrov...) o com ten co toto vymyslel zjavne nemal ani sajnu. A ze si vraj vybrali 'velitela' a ze to bolo prvou ranou (jedna z dvoch pusiek co vystrelili naraz) je uz uplne sci-fi![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Ak by ten pribeh bol ze proste videli velku skupinu talibancov, naklikal na max, vyzoomoval na minimum a dalej preniesol na max, a pustil tym smerom jednu ranu namierenu 50m do oblakov nad nimi, a jeden z talibancov by padol, tak tomu by sa este verit s prizmurenim oboch oci dalo, ale takto to znie len ako bachorka ktorou chceli Aussies nastvat anglanov (nic nove pod slnkom![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Gunslinger
Uz tych Harrisonovych 2,475m s 338mou (skoro identicka balistika s 50BMG) ktore boli confirmed (a boli po 8-9 nastrelnych ranach) bolo spochybnovanych, a nakoniec sa to amikom podarilo zduplikovat a az potom to v odbornych kruhoch uznali s tym, ze to bolo obrovske stastie a na hranici moznosti (hlavne optickych).
Totizto problem nie je balistika ani energia, problem je optika - na to aby si nieco trafil musis to za prve vidiet (bud ty alebo tvoj spotter v pozorovaku), a za druhe naklikat (pripadne naklikat + preniest). Uz tych 2400 metrov prekracuje moznost naklikania tych najlepsich puskohladov, Harrison mal S&Bcko naklikane na max + nazoomovane na len 12x (aby dokazal preniest na uplny spodok mildotu, a aj to tusim musel mierit hodne vysoko nad nich), lenze prejst z 2400 na 2800 vyzaduje s 50BMG dalsich 19 milov (= 190 centimetrovych klikov = tolko co na 50BMG treba zo 100 na 1600 metrov...) o com ten co toto vymyslel zjavne nemal ani sajnu. A ze si vraj vybrali 'velitela' a ze to bolo prvou ranou (jedna z dvoch pusiek co vystrelili naraz) je uz uplne sci-fi
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Ak by ten pribeh bol ze proste videli velku skupinu talibancov, naklikal na max, vyzoomoval na minimum a dalej preniesol na max, a pustil tym smerom jednu ranu namierenu 50m do oblakov nad nimi, a jeden z talibancov by padol, tak tomu by sa este verit s prizmurenim oboch oci dalo, ale takto to znie len ako bachorka ktorou chceli Aussies nastvat anglanov (nic nove pod slnkom
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Gunslinger
caute, uvazoval niekto niekedy nad tymto pazbenim pre svoju zbran?
http://www.xlrindustries.com/Index.html
Tu na Remingtone 700:
![Obrázok](http://imgupload.sk/images/8/7/8717q45taiq5x0rzszta_thumb.jpg)
Vyzera to byt kvalitna znacka, aj podla recenzie na longrangehunting.com
http://www.longrangehunting.com/article ... view-1.php
Vas nazor?
http://www.xlrindustries.com/Index.html
Tu na Remingtone 700:
![Obrázok](http://imgupload.sk/images/8/7/8717q45taiq5x0rzszta_thumb.jpg)
Vyzera to byt kvalitna znacka, aj podla recenzie na longrangehunting.com
http://www.longrangehunting.com/article ... view-1.php
Vas nazor?
Niečo zo sveta "experimentálnej" presnej streľby:
http://www.armadninoviny.cz/trackingpoi ... relby.html
http://www.armadninoviny.cz/trackingpoi ... relby.html
Ten tomu kvéru dává na prdelAmbor napísal:caute, uvazoval niekto niekedy nad tymto pazbenim pre svoju zbran?
http://www.xlrindustries.com/Index.html
Tu na Remingtone 700:
Vyzera to byt kvalitna znacka, aj podla recenzie na longrangehunting.com
http://www.longrangehunting.com/article ... view-1.php
Vas nazor?
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Mna by zaujimalo ako sa s tym striela na pohyblivy ciel...Peco napísal:Niečo zo sveta "experimentálnej" presnej streľby:
http://www.armadninoviny.cz/trackingpoi ... relby.html
Zdravím, na Youtube má spoločnosť Trackpoint kanál s videami ako testovali ten svoj systém pre presnú streľbu. Je to zaujimavé, odporúčam pozrieť viacero videí, hlavne to z lovu v Afrike.
http://www.youtube.com/user/trackingpoint?feature=watch
Ak tu už niekto niečo podobné dával, tak sa ospravedlňujem.
http://www.youtube.com/user/trackingpoint?feature=watch
Ak tu už niekto niečo podobné dával, tak sa ospravedlňujem.
Naposledy upravil/-a Peco v 22 Máj 2013, 11:29, upravené celkom 1 krát.