Naše nože
-
inspiring_ganguly
- Michal1
- častý prispievateľ
- Príspevky: 2134
- Dátum registrácie: 18 years 9 months
- Kontaktovať používateľa:
Maju ich 3 druhy jeden Tanto http://www.asmc.de/de/Neuheiten/Taschen ... anto-p.htm
Druhy s rovnakou cepelou ako na predchadzajucom linku a potom ten Multi Tool.
Jeden znich bude moj.
Za tu cenu si kupim akurat tak svajciara a tych mam uz plne zuby.
Alebo dajte iny typ na obdobny noz v podobnej cene.
Dik.
Druhy s rovnakou cepelou ako na predchadzajucom linku a potom ten Multi Tool.
Jeden znich bude moj.
Za tu cenu si kupim akurat tak svajciara a tych mam uz plne zuby.
Alebo dajte iny typ na obdobny noz v podobnej cene.
Dik.
-
infallible_pascal
Michal1 napísal:V Utonoch je rozdiel v materialy.zdravim Vas pani...chcel by som sa Vas spytat ze aky je rozdiel medzi UTONOM 362-NG-4 VZOR 75/CER-Ni a 392-NG-4 VZOR 75/CER...
Ako tu bolo napisane ak si chces kupit Uton tak potom s oznacenim 0007.
Je dobre si to pozret na ich stranke maju tam pekny popis co ktora znacka znamena. Nechce sa mi to tu teraz rozpisovat, ale v zjednoduseni sa vyrabaju z uhlikovej ocele (lacnejsie-nekupovat) a z kalitelnej nerezovej (drahsie-kupit).
Zakvalitu si musis zaplatit.![]()
Ja snim mam len dobre skusenosti.
Chlapi, v utonech je velký rozdíl. I když použité ocele odpovídají AISI 420 HC, tak původní nůž pro ČSLA byl vyráběn z československé oceli z Poldovky AK5(17029) a protože tato ocel už není to, co bývalo, Mikov je nucen tuto ocel odebírat od Bohleru a možná i odjinud. Rozdíl v oceli není, ale je obrovský rozdíl v jejím dalším zpracování. Původní nože byly kaleny a následně podmraženy dusíkem tzv. Martfrost, ale tuto technologii Mikov dávno nepoužívá z ekologických a zdravotních důvodů. Tatkto zakalená ocel byla na knife.cz testovaná a v porovnání s ocelí N690 dopadla překvapivě jen o chlup hůř. Na to, že to je 420 ka, tak dopadla víc než dobře. Osobně jsem s mým starým 0007 udělal přiložením ostří na ostříí zub do nového 0007. Rozdíl tam je. Další zásadní rozdíl je v rukojeti, Tu externě pro Mikov dělala dávno zkrachovalá firma Gumotex(lesklá tvrdá černá guma), Mikov si je pak dodnes dělá sám(stručně vývoj k horšímu). Mezi původním ČSLA Utonem a současným jsou i další rozdíly, ale ty mají sběratelskou hodnotu, ne praktickou. Já říkám, že Uton je výborný nůž(ČSLA Uton), který naší vojáci vozí do Afgánistánu raději, než nože od Maďariče nebo super mega kudly od Chrise Reeveho. ČSLA verzi poznáte podle toho, že má vyraženy čísla 0001-0007 vždy na pravé straně. Do 0004 se razily kolmo k ostří u rukojeti, a od 0004 včetně pak v pravo vodorovně s ostřím. Ale pozor pozor. Až od 0004 čepele odpovídají konečnému způsobu výroby, tzv. výkovky, čím menší číslo od 0004, tak tím horší kvalita a menší počet vyrobených kusů. Blíže za pomocí googlu asi takhle: Čtyřmístné číslo na čepelích vojenského provedení je číslo výrobní série, pod kterým se skrývá i způsob výrobního zpracování čepelí.
0001 - výrobní série ještě plně neodpovídající rozsahu technických podmínek, čepel kovaná za tepla (vyrobeno asi 500ks)
0002 - čepel zhotovena stříháním z plného materiálu, opracovaná pouze broušením po kalení a rovnáním za studena (1680 ks)
0003 - čepel zhotovena stříháním z plného materiálu, opracovaná broušením a čepele chlazeny vzduchem v rovnacím přípravku (4500 ks)
0004 a další série - již odpovídají konečné technologii při výrobě čepelí (tj. výkovky).
A poslední faktická věc. Mikov z komerčních a jiných sprostých důvodů používá v současné době ty čtyřmístná čísla a to 0007 a 0009 na levé straně(mají jiný přípravek) a prodávají to za americký peníze. Armáda už žádné nové UTONY neodebírá, má jich už od 80 let plné sklady! Když jsem se koukal na jejich stránky, nejdražší UTON byl za víc jak 2700!!!! s maskáčovým pouzdrem oproti cca 1600 s koženým(zkoro původním) pouzdrem. Nejlevnější jsou pak i o pár stovek levnější. Jeden nůž a 10 cen, rozdíl v kvalitě je skoro 0. O tom, že by Utony dělal Mikov z uhlíkovky nic nevím, ale já nevím vše
-
inspiring_cray

