Použitie zbrane proti neozbrojenému páchateľovi

[igoros]

otvorit okno a strielat priamo na autickarov bez vyzvy

[Michal1]

Skus radsej nieco realne a v ramci zakona.
To by mozno preslo Chakovi Norisovi ale nie nam.

[igoros]

Ale v kazdom pripade je to konanie v medzaich NO.

Realne:

Urobil by som co najvacsi hluk (vykrikovanim), zavolal 158 a zbehol dolu. Samozrejme, nevyletel by som hned na ulicu, nech nenakupim olovo hned po prvom kroku, pozoroval by som ich z bezpecneho miesta. Urcite nebude sam, bude mat minimalne jedneho komplica a otvorene si povedzme, ze v noci pri poulicnom osvetleni nedokazeme ustriehnut dve osoby nestojace pri sebe, ci niektori z nich na nas nemieri gun...
V pripade, ze by hliadka este nebola na mieste a uz odchadzaju, asi by som aj strielal.

[inspiring_lederberg]

Ako tak citam pouzit ostru zbran je na vazne zvazenie. Ale v situacii ktorej trvanie moze mat len par sekund je narocne zvazit "vsetko" co si mal nemal mohol nemohol...
Vsetko co sa tu pise je takpovediac "teoria" ale kto da za seba ruku do ohna ze v strese v panike a strachu naozaj urobi to co pise ze by urobil. Faktom vsak zostava ze mame (vacsinou) v sebe zakodovany isty pud sebazachovy ktory moze situaciu dost ovplyvnit.
Myslim ze velmi zalezi na konkretnej situacii a od psychickej pohody ci nepohody. Niekedy mam slabsi den a vie ma nasr*t len pohlad na vyplatnu pasku a niekedy by som bez reakcie zniesol aj dve po papuli

PS: mozem napisat co by som chcel urobit ale co by som naozaj urobil

[inspiring_kepler]

noacoak jasne ze je to len teoria ale dopredu uz mas nejake moznosti ktore nemusis uplne vymyslat a len ich prisposobis, to ti moze vela krat pomoct.
Je pravda ze pud sebazachovy robi divy a niekedy "zvoli" taku moznost, ktoru by si od seba necakal. V hranicnej situacii v zivote je clovek vacsinou najviac prekvapeny sam zo seba ako zareagoval.

[igoros]

pani, plne s vami suhlasim

[Michal1]

Chcel by som vsak pocut nazor pravnika na tuto temu.
Aby som sa vyhol neprijemnostiam a nenechal si ukradnut auto v jednom.

[inspiring_newton]

jednoznacnu odpoved ti neda ani 10 opytaych pravnikov

[inspiring_feistel]

nie som sice pravnik,ale chodievam obcas v noci dohliadat na vlek na techniku mam zo sebou aj psa,a tak som rozmyslal co by som mohol spravit ked niekoho v noci nachytam ako kradne snezne delo apod. a najskor by som asi dal vystrahu vystrelom aby upustili od konania,ak by bolo treba pouzil by som psa a potom im obmadzil slobodu a zavolal policiu.Nemal by som z toho ale potom problem za obmadzovanie slobody???

[Jack]

Jakomo, podľa TZ nie, no musel by si vedieť nejak dokázať, že sa dopúšťali protiprávneho konania, čiže chceli čmajznúť to delo.

Ale môžem sa aj mýliť. Tiež nie som právnik. Zatiaľ.

[luke]

v sulade s § 85 odsek 2 trestneho poriadku, Zadržanie a obmedzenie osobnej slobody podozrivej osoby, mas pri pristihnuti osoby pri pachani TC pravo obmedzit osobe osobnu slobodu, zabranit uteku, zistit totoznost, zaistit dokaz a osobu ihned odovzdat do utvaru PZ alebo obmedzenie slobody bezodkladne ohlasit prislusnemu organu.

[inspiring_feistel]

tak fajn som rad ze som dobre uvazoval,ale ci by som mal aj nejake dokazy ze sa tam zdrziavali protipravne,ale to uz musim potom doriesit.Nejaky pravnik tu nie je co by vedel poradit,aby som mal istotu?

[luke]

ustanovenie zakona ti neposkytuje dostatocnu istotu?

[Michal1]

jakomo222 co spravis ked bude mat kupeny SKI Pas

[inspiring_feistel]

Tak ale hadam so skipasom tam nema co robit,ked je vlek zavrety a uz vobec tam nema co robit v noci.No dokazy by som musel mat.Nebudem musiet hadam po nom hned strielat,mam este psa a ten by ho dokazal zadrzat.