Hovorili o tom aj na TA3 v relacii "V politike" - odporucam pozret diskusiu (od casu 48:05): https://www.ta3.com/clanok/1196783/ries ... alady.htmlJack napísal:V tejto súvislosti dávam do pozornosti prejav kancelára Kurza...
Epidémie - karantény
Také niečo je u nás výnimkou, zriedkavou... na všetkých stupňoch počnúc obecným úradom v Hornej Dolnej a končiac ministerstvami.d-s napísal: ...Tie rozdiely nie su o financnych moznostiach statu, su o organizacii a "kulture vladnutia" ci ako to nazvat.
Obvykle sa totiž všetko "vybavuje", v zmysle kto tam koho pozná a kto čo vie/môže "vybaviť". Navyše často kombinované so samoúčelnou a zbytočnou byrokraciou, ktorou si akurát dotyčný úradník/čka hojí na občanovi svoju ješitnosť a ego. To je etapa ešte na ďalších minimálne 30-50 rokov, kým vykapú tie socialistické maniere a karta sa obráti v zmysle, že štát v zastúpení úradnou osobou je tu pre občana a nie naopak.
Neviem ako riešia iné podniky, ale kde som ja, tam na dni keď sme doma dostávame 80% alebo 90% výplaty. Keď sa celé rozbehlo v apríli, zvýšli výplatu o tých 10% aby kvôli tomu nikto neodišiel. Samozrejme stávalo sa že vo štvrtok pri nástupe mi povedali že môžem domov a začnem až v utorok. Rakúšania čo si boli zvyknutý robiť nadčasy sú nešťastný, lebo sobota+50% a nočná +25% odpadá. Rozumný človek to berie v pohode ako čas pre rodinu, akurát že hranice sú zavreté, takže nekonečné 4 dňové voľna na sucho. Viem že to nebudem robiť, a vrátim sa k rodine. Nebudem nechávať aby politici určovali kedy môžem byť s nimi.
-
dirty harry
- častý prispievateľ
- Príspevky: 2389
- Registered for: 17 years 3 months
https://www.hlavnydennik.sk/2020/11/14/ ... 12vpezkqMY
Viem že mnohí tu týmto plátkom opovrhujú. Ale predstava že Testovič sa opiera o názory ľudí, ktorí študovali takýmto záhadným spôsobom môžu vyvolávať pochybnosti charakteru či titul "ing." naozaj znamená že jeho držiteľ je naozaj inžinierom
nech boh v ktorého ja neverím opatruje túto republiku a najmä naše zdravotníctvo
Viem že mnohí tu týmto plátkom opovrhujú. Ale predstava že Testovič sa opiera o názory ľudí, ktorí študovali takýmto záhadným spôsobom môžu vyvolávať pochybnosti charakteru či titul "ing." naozaj znamená že jeho držiteľ je naozaj inžinierom
nech boh v ktorého ja neverím opatruje túto republiku a najmä naše zdravotníctvo 
Ktore? Ako? Preco?akurát že hranice sú zavreté,
Hranice, cez ktore chodim ja (niekolkokrat tyzdenne), su otvorene, pokial mas realny dovod cez ne chodit, nemas chut provokovat, a nejdes na vylet.
To co sa uvadza vo vyhlaskach nekomentujem, ale prakticka implementacia mi pride vcelku OK.
Len pre zaujimavost: vcera sme v pocte identifikovanych infikovanych preskocili Cinu
Jedine čo sme preskočili sú maximálne tak reportované čísla, či snáď niekto verí tej čínskej propagande?
Ine data ako reportovane k dispozicii nemame, ci? Spochybnit sa z roznych dovodov daju cisla z roznych krajin, ale tam to konci.
Tak sutaz v ucinnosti vakciny pokracuje - Moderna hlasi vyse 94%
https://www.modernatx.com/sites/default ... -Final.pdf
https://www.topky.sk/cl/11/2006647/Supe ... a-ucinnost
https://www.modernatx.com/sites/default ... -Final.pdf
https://www.topky.sk/cl/11/2006647/Supe ... a-ucinnost
.. 94% ucinnost nema ani vakcina proto chripke ktora je na trhu od roku 1930.
-
Gunslinger
- moderátor
- Príspevky: 2453
- Registered for: 18 years 3 months
Mno, sami vyrobcovia uvadzaju ze cokolvek nad 50% budu povazovat za uspech (a 50% je aj jedno z kriterii WHO), a o tychto 90% ci 94% sami vravia ze sa jedna o predbezne udaje, pricom casom (az bude virusu/nakaze vystavenych stale viac a viac z tych zaockovanych ludi) sa tie udaje zpresnia, cize logicky to v realnom zivote bude menej (asi niekde medzi 50-70%, aj ked tieto mRNA od Moderny ci Pfizeru su odlisne od klasickych vakcin takze na jednej strane mozno to bude viac nez sa dufa/ocakava, a na druhej strane mozno sa tam s vacsim odstupom casu vyvinu nejake prekvapujuce/neziaduce ucinky).
Druha vec je ta, ze s dalsimi milionmi ludi co sa Covidom v nablizsich mesiacoch nakazia narasta aj pravdepodobnost ze niektora z jeho mutacii zacne 'nahradzat' povodny SARS-CoV-2, a mozeme len dufat ze to bude nejaka menej infekcna alebo menej smrtelna, a nie naopak.
Nechajme sa prekvapit, kazdopadne (aby som neznel az prilis pozitivne
) ziadna vakcina nevrati svet ako bol v 2019tom 
Gunslinger
P.S.: Cez vikend bol na CT2 docela dobry anglicky dokumentarny film o spanielskej chripke, natoceny v roku 2018. Za sucasnej situacie bolo az mrazive sledovat predpovede a ocakavania odbornikov co tam vystupovali.
Druha vec je ta, ze s dalsimi milionmi ludi co sa Covidom v nablizsich mesiacoch nakazia narasta aj pravdepodobnost ze niektora z jeho mutacii zacne 'nahradzat' povodny SARS-CoV-2, a mozeme len dufat ze to bude nejaka menej infekcna alebo menej smrtelna, a nie naopak.
Nechajme sa prekvapit, kazdopadne (aby som neznel az prilis pozitivne
) ziadna vakcina nevrati svet ako bol v 2019tom Gunslinger
P.S.: Cez vikend bol na CT2 docela dobry anglicky dokumentarny film o spanielskej chripke, natoceny v roku 2018. Za sucasnej situacie bolo az mrazive sledovat predpovede a ocakavania odbornikov co tam vystupovali.
K tej "španielskej chrípke" je celkom dobrý článok :
https://www.forbes.sk/autor-knihy-o-spa ... any-statu/
A liečebných "experimentoch" zas tu https://www.interez.sk/spanielska-chrip ... -aspirinu/ (samozrejme že zdravotníctvo bolo na inej úrovni)
https://www.forbes.sk/autor-knihy-o-spa ... any-statu/
A liečebných "experimentoch" zas tu https://www.interez.sk/spanielska-chrip ... -aspirinu/ (samozrejme že zdravotníctvo bolo na inej úrovni)
Robia sa aj iné výskumy len tie nie sú zaujimavé pretože netočia sa v nich miliardy, nakoľko je to lacné, zdravé a s pridanou hodnotou pre imunitu. Možno niekoho osloví:
PROPOLIS MÔŽE POMÔCŤ
PROTI SARS-COV-2 A COVID-19
Portál Science direct uverejnil
v novembri nové číslo časopisu
Biomedicine and Pharmacotherapy
so štúdiou Andresu Aparecidu
Berrettu, Marcela Augusta
Duarteho Silveiru, Josého Manuela
Cóndora Capchu a Davida De Jonga
s názvom Propolis against
SARS-CoV-2 infection and
Covid-19. Tí v nej okrem iného
tvrdia, že propolis má schopnosti
zabrániť vírusu SARS-CoV-2
napádať hostiteľské bunky
a úspešne sa šíriť v postihnutom
človeku.
VÍRUS NEZASTAVÍ,
ALE MÔŽE HO SPOMALIŤ
Ako každý iný vírus, aj SARS-CoV-2
vyvolávajúci súčasnú pandémiu ochorenia
COVID-19 potrebuje na svoje šírenie
hostiteľa - teda človeka. Potom, čo
sa dostane do organizmu, je jeho základným
cieľom čo najrýchlejšie sa rozmnožiť.
Na to používa naše vlastné bunky,
ktoré sú pre neho živnou pôdou. Musí sa
do nich ale najprv dostať a na to využíva
naše vlastné telo. SARS-CoV-2 sa silne viaže na enzým
ACE2, ktorý využíva ako receptor na inváziu
do bunky a svoje následné replikovanie.
Spôsobuje pritom poškodenie organizmu
a zvyšuje možnosť prenosu na ďalšie
osoby. Z toho vyplýva, že látky blokujúce
enzým ACE2, a teda aj možnosť vírusu
ovládnuť bunku, sú považované za vhodné
liečebné alternatívy,“ píšu v štúdii. Práve
propolis týchto látok podľa štúdie obsahuje
hneď niekoľko. Väčšina skúmaných
druhov propolisu dokázala blokovať enzým
ACE2 až na 90 percent. Najvýznamnejší
podiel na tom mal podľa nich napríklad
antioxidant katechín a viacero druhov
kyselín.
KEĎ SA TELO ZABIJE
TÝM, ŽE SA BRÁNI
Ako vírus postupne napáda bunky,
telo sa snaží zapínať rôzne obranné mechanizmy.
To, že s bunkami niečo nie je
v poriadku, signalizuje iný enzým nazvaný
PAK1. Pri chorobe COVID-19 je tento
aktivovaný abnormálnym spôsobom.
V ľudskej reči by sa dalo povedať - bije na
poplach až príliš nahlas a v tele vyvoláva
silnú zápalovú reakciu, ktorá vedie napríklad
k fatálnemu poškodeniu pľúc často
s následkom smrti .
„Látky obsiahnuté v propolise môžu
utlmiť PAK1. Jeho deaktivácia môže potenciálne
zoslabiť patogenézu organizmu.
B-lymfocyty a T-lymfocyty produkujú špecifi
cké protilátky proti vírusom a iným votrelcom.
PAK1 pritom prispieva k ich potlačeniu.
Akékoľvek látky, ktoré blokujú PAK1,
môžu preto pomôcť bojovať s vírusom a zároveň
zabezpečiť normálnu reakciu imunitného
systému,“ píše sa v štúdii brazílskych
a amerických vedcov.
Najkritickejšie prípady COVID-19,
ktoré si najprv vyžadujú intenzívnu starostlivosť
a dlhodobú podporu cez pľúcnu
ventiláciu, pričom nakoniec sa končia
smrťou, sú výsledkom prehnanej zápalovej
reakcie organizmu na infekciu. Podľa
autorov štúdie pritom existuje „značná
báza dôkazov, že propolis redukuje a zmierňuje
symptómy zápalových ochorení". Zároveň
ale dodávajú, že to tak nie je pri
každom druhu propolisu. Často záleží na
type rastlín, z ktorých bola propolisová
živica zozbieraná, takisto aj na spôsobe
extrakcie a spôsobe testovania propolisových
extraktov.
CHÝBA ŠTANDARDIZÁCIA
Na začiatku pandémie zažila Južná Kórea
rozmach predaja niečoho, čo v ich jazyku
nazývajú „funkčné jedlo“. Podľa defi
nície juhokórejských úradov ide o živiny
s pozitivnym vplyvom na zdravie. Do tejto
skupiny boli v marci zaradené aj propolisové
prípravky, ktorých predaj tamojšie
úrady výraznejšie deregulovali.
V množstve iných krajín vrátane USA
či Európskej únie sú však propolisové prípravky
ako zdraviu prospešné liečebné
látky zatiaľ oficiálne zaznávané. Hlavný
dôvod vidia tvorcovia štúdie v kritike, že
produkty nie sú štandardizované a často
majú odlišné zloženie a biologické vlastnosti
. Sčasti je to spôsobené rozdielnymi
druhmi rastlín, z ktorých v jednotlivých
časti ach sveta včely získavajú propolisovú
živicu. Do hry ale vstupuje aj sezónnosť,
klimatické rozdiely i regionálne rozdielnosti
v spôsobe získavania propolisových
extraktov na vedecké účely.
To všetko vplýva na možnosť replikovania
testov v rozdielnych kútoch sveta a
vzájomné porovnanie ich výsledkov, prípadné
určenie vhodného dávkovania v
prípade klinických testov. Bez toho nie
je možné otestovať prípadné propolisové
liečivá na reálnych pacientoch. I napriek
tomu tvorcovia štúdie uzatvárajú,
že by sa to malo zmeniť.
„Aj napriek tomu, že v oblasti včelích
produktov nie je ‚štandardizácia‘ bežnou
procedúrou, táto prax už existuje vo fytofarmaceutickom priemysle. Pri narábaní s
rastlinnými produktmi je úplne bežné, že
sa spracúvajú surové materiály s rôznymi
vlastnosťami, ktoré sú vytvárané kvalitou
pôdy, vplyvom okolitých druhov rastlín
či iných faktorov. To spôsobuje, že do výroby
často vstupujú skupiny chemicky odlišných
rastlín, a to kvantitatívne aj kvalita-
tivne,“ uzatvárajú v štúdii.
STAČÍ 30 KVAPIEK
Klinické testy propolisu sa v minulom
roku objavili vo viacerých regiónoch sveta.
Experti z brazílsko-amerického tímu
hodnozi a, že väčšina z nich spomína najbežnejšiu
dávku 500 miligramov denne
u dospelého človeka. Niekoľko neklinických
testov však hovorí aj o možnosti
podať oveľa vyššiu dennú dávku. Spomínaných
500 miligramov za deň pritom
experti definujú ako 30 kvapiek propolisového
extraktu (11 % obsahu sušiny)
podávaného tri až štyrikrát denne.
Podľa štúdie „Propolis against
SARS-CoV-2 infeczion and Covid-19“
autorov Andresu Aparecidu Berreti u,
Marcela Augusta Duarteho Silveiru,
Josého Manuela Cóndora Capchu a
Davida De Jonga uverejnenej
v Biomedicine and Pharmacotherapy
vol.
PROPOLIS MÔŽE POMÔCŤ
PROTI SARS-COV-2 A COVID-19
Portál Science direct uverejnil
v novembri nové číslo časopisu
Biomedicine and Pharmacotherapy
so štúdiou Andresu Aparecidu
Berrettu, Marcela Augusta
Duarteho Silveiru, Josého Manuela
Cóndora Capchu a Davida De Jonga
s názvom Propolis against
SARS-CoV-2 infection and
Covid-19. Tí v nej okrem iného
tvrdia, že propolis má schopnosti
zabrániť vírusu SARS-CoV-2
napádať hostiteľské bunky
a úspešne sa šíriť v postihnutom
človeku.
VÍRUS NEZASTAVÍ,
ALE MÔŽE HO SPOMALIŤ
Ako každý iný vírus, aj SARS-CoV-2
vyvolávajúci súčasnú pandémiu ochorenia
COVID-19 potrebuje na svoje šírenie
hostiteľa - teda človeka. Potom, čo
sa dostane do organizmu, je jeho základným
cieľom čo najrýchlejšie sa rozmnožiť.
Na to používa naše vlastné bunky,
ktoré sú pre neho živnou pôdou. Musí sa
do nich ale najprv dostať a na to využíva
naše vlastné telo. SARS-CoV-2 sa silne viaže na enzým
ACE2, ktorý využíva ako receptor na inváziu
do bunky a svoje následné replikovanie.
Spôsobuje pritom poškodenie organizmu
a zvyšuje možnosť prenosu na ďalšie
osoby. Z toho vyplýva, že látky blokujúce
enzým ACE2, a teda aj možnosť vírusu
ovládnuť bunku, sú považované za vhodné
liečebné alternatívy,“ píšu v štúdii. Práve
propolis týchto látok podľa štúdie obsahuje
hneď niekoľko. Väčšina skúmaných
druhov propolisu dokázala blokovať enzým
ACE2 až na 90 percent. Najvýznamnejší
podiel na tom mal podľa nich napríklad
antioxidant katechín a viacero druhov
kyselín.
KEĎ SA TELO ZABIJE
TÝM, ŽE SA BRÁNI
Ako vírus postupne napáda bunky,
telo sa snaží zapínať rôzne obranné mechanizmy.
To, že s bunkami niečo nie je
v poriadku, signalizuje iný enzým nazvaný
PAK1. Pri chorobe COVID-19 je tento
aktivovaný abnormálnym spôsobom.
V ľudskej reči by sa dalo povedať - bije na
poplach až príliš nahlas a v tele vyvoláva
silnú zápalovú reakciu, ktorá vedie napríklad
k fatálnemu poškodeniu pľúc často
s následkom smrti .
„Látky obsiahnuté v propolise môžu
utlmiť PAK1. Jeho deaktivácia môže potenciálne
zoslabiť patogenézu organizmu.
B-lymfocyty a T-lymfocyty produkujú špecifi
cké protilátky proti vírusom a iným votrelcom.
PAK1 pritom prispieva k ich potlačeniu.
Akékoľvek látky, ktoré blokujú PAK1,
môžu preto pomôcť bojovať s vírusom a zároveň
zabezpečiť normálnu reakciu imunitného
systému,“ píše sa v štúdii brazílskych
a amerických vedcov.
Najkritickejšie prípady COVID-19,
ktoré si najprv vyžadujú intenzívnu starostlivosť
a dlhodobú podporu cez pľúcnu
ventiláciu, pričom nakoniec sa končia
smrťou, sú výsledkom prehnanej zápalovej
reakcie organizmu na infekciu. Podľa
autorov štúdie pritom existuje „značná
báza dôkazov, že propolis redukuje a zmierňuje
symptómy zápalových ochorení". Zároveň
ale dodávajú, že to tak nie je pri
každom druhu propolisu. Často záleží na
type rastlín, z ktorých bola propolisová
živica zozbieraná, takisto aj na spôsobe
extrakcie a spôsobe testovania propolisových
extraktov.
CHÝBA ŠTANDARDIZÁCIA
Na začiatku pandémie zažila Južná Kórea
rozmach predaja niečoho, čo v ich jazyku
nazývajú „funkčné jedlo“. Podľa defi
nície juhokórejských úradov ide o živiny
s pozitivnym vplyvom na zdravie. Do tejto
skupiny boli v marci zaradené aj propolisové
prípravky, ktorých predaj tamojšie
úrady výraznejšie deregulovali.
V množstve iných krajín vrátane USA
či Európskej únie sú však propolisové prípravky
ako zdraviu prospešné liečebné
látky zatiaľ oficiálne zaznávané. Hlavný
dôvod vidia tvorcovia štúdie v kritike, že
produkty nie sú štandardizované a často
majú odlišné zloženie a biologické vlastnosti
. Sčasti je to spôsobené rozdielnymi
druhmi rastlín, z ktorých v jednotlivých
časti ach sveta včely získavajú propolisovú
živicu. Do hry ale vstupuje aj sezónnosť,
klimatické rozdiely i regionálne rozdielnosti
v spôsobe získavania propolisových
extraktov na vedecké účely.
To všetko vplýva na možnosť replikovania
testov v rozdielnych kútoch sveta a
vzájomné porovnanie ich výsledkov, prípadné
určenie vhodného dávkovania v
prípade klinických testov. Bez toho nie
je možné otestovať prípadné propolisové
liečivá na reálnych pacientoch. I napriek
tomu tvorcovia štúdie uzatvárajú,
že by sa to malo zmeniť.
„Aj napriek tomu, že v oblasti včelích
produktov nie je ‚štandardizácia‘ bežnou
procedúrou, táto prax už existuje vo fytofarmaceutickom priemysle. Pri narábaní s
rastlinnými produktmi je úplne bežné, že
sa spracúvajú surové materiály s rôznymi
vlastnosťami, ktoré sú vytvárané kvalitou
pôdy, vplyvom okolitých druhov rastlín
či iných faktorov. To spôsobuje, že do výroby
často vstupujú skupiny chemicky odlišných
rastlín, a to kvantitatívne aj kvalita-
tivne,“ uzatvárajú v štúdii.
STAČÍ 30 KVAPIEK
Klinické testy propolisu sa v minulom
roku objavili vo viacerých regiónoch sveta.
Experti z brazílsko-amerického tímu
hodnozi a, že väčšina z nich spomína najbežnejšiu
dávku 500 miligramov denne
u dospelého človeka. Niekoľko neklinických
testov však hovorí aj o možnosti
podať oveľa vyššiu dennú dávku. Spomínaných
500 miligramov za deň pritom
experti definujú ako 30 kvapiek propolisového
extraktu (11 % obsahu sušiny)
podávaného tri až štyrikrát denne.
Podľa štúdie „Propolis against
SARS-CoV-2 infeczion and Covid-19“
autorov Andresu Aparecidu Berreti u,
Marcela Augusta Duarteho Silveiru,
Josého Manuela Cóndora Capchu a
Davida De Jonga uverejnenej
v Biomedicine and Pharmacotherapy
vol.
-
dirty harry
- častý prispievateľ
- Príspevky: 2389
- Registered for: 17 years 3 months
Práve som na pár minút odsledoval spasiteľovu tlačovku, vraj máme pozitívny trend len vďaka úspešnému plošnému testovaniu. Dnes som čítal že posledný nárast je 509 pozitívnych z celkového počtu tuším 1780 testovaných, takže asi 28% pozitívnych je výsledok, na ktorý je náš vodca hrdý. Počkám si ešte za dva tri dni, kedy sa naplno prejavia následky, keď na silu pod hrozbami vytiahol po 2 víkendy všetkých ľudí do ulíc, aj tých ktorí von skoro nevychádzajú okrem nákupov apod...
Dúfam len, že zajtrajšia avizovaná demonštrácia bude úspešná, že si silové zložky splnia svoju úlohu a že bude v ich radoch veľa iniciatívnych mlátičiek, že potečie veľa krvi a že sa pred úradom vlády zíde veľa ľudí z celého Slovenska a že to bude správna cesta ako psychopata zastaviť.
Dúfam len, že zajtrajšia avizovaná demonštrácia bude úspešná, že si silové zložky splnia svoju úlohu a že bude v ich radoch veľa iniciatívnych mlátičiek, že potečie veľa krvi a že sa pred úradom vlády zíde veľa ľudí z celého Slovenska a že to bude správna cesta ako psychopata zastaviť.