Nerozumiem preco, vies mi to pomoct pochopit?
Predstav si, ze musis dostat na trh dva nadejne produkty.
Jeden je uplne novy a musis ho uplne vyvinut a ziskat vsetky skusky, schvalovania, prakticke skusenosti atd atd.
Potom mas druhy produkt, ktory doteraz bol pouzivany inde a riesil iny problem. Je pravda, ze este nevies, aky bude ucinny v pouziti na riesenie noveho problemu, ale uz mas predsa vela informacii napriklad o bezpecnych davkach, metabolizacii, vedlajsich ucinkoch, interakciach atd atd.
Napriek tomu aplikujes optimisticky, takmer nekriticky pohlad na novy vyrobok a velmi konzervativny pohlad na zabehnuty vyrobok.
Tebe to nepride ani trochu zaujimave? Mna by to napriklad zaujimalo. Niesom sice ziadny lumen (nemam ani len FB a neabsolvoval som VS zivota) ale snad by som to vedel pochopit, keby mi to niekto vysvetlil pomaly a mohol by som si robit prestavky, ked ma prepadne panika
