Puskohlady

[inspiring_liskov]

cinsky ZOS ja mam 10-40x60 a stal cca 100eur aj s dopravou , takze 6-24 bude este o kusok lacnejsi

napr :

http://cgi.ebay.com/New-ZOS-6-24X50ESF- ... 45f017d085

[inspiring_meitner]

Ahoj Miro.
Ja mám na sulke rittera 10-40x50 z egunu a vyšiel na cca 120€ .
Používam ho na Mao. a som spokojní.

[TURBIAK]

xx

[sentinel]

Chalani poradte mi nejaku optiku z US, pojde na Suhl150 tubus 30mm, zoom 6-24, 6-20, ... min 6x a max nech je cez 16. Cena do 200 USD.

ď

Ja mám na Suhlke Waltra 8-32x50 mildot. predávam pušku aj optiku. ak chceš je tvoja. nová stála 152 euro. Je rok stará, mám k nej pokladničný blok, záručný list a pôvodné balenie aj s návodom na použitie a montážou. Predávam preto, lebo chcem kúpiť kvalitnú zbraň 308w a na ňu poriadnu optiku. cenu by som ti urobil podľa dophody.

[Miro389]

dík za ponuku, ale už mám namontovanú Ritter /ZOS/Sutter/neviem čo ešte _ všetko tá istá fabrika: 6-24x50 SideFocus Modellserie 2010 RITTER Optik.

celkom OK akurát pri 24 x je obraz rozmazaný - pri 22x OK - ide s tým voľačo spraviť/nastaviť ... nemal som nejako extra čas/výdrž pri -10 celzia, iba som ju nastrelil a pukol 40 rán.

[sentinel]

celkom OK akurát pri 24 x je obraz rozmazaný - pri 22x OK - ide s tým voľačo spraviť/nastaviť ... nemal som nejako extra čas/výdrž pri -10 celzia, iba som ju nastrelil a pukol 40 rán.[/quote]

Pri všetkých maximálnych zvätšeniach budeš mať obraz neostrý. ja mám ešte jednu optiku, leupolda na 308w a aj tenmá pri 18x zvetšenom obraze isté neostrosti. pri maximálnych možnostiach puškohladov to tak býva. a ten leupold stál podstatne viac ako tá tvoja, alebo môj walther

[inspiring_meitner]

Ahoj Miro.
Ja si viem môj Ritter dobre zaostriť pri 40x.
Paralaxa podľa vzdialenosty a potom len optická korekcia.Potom mám obraz jasný. Záleží aj od počasia.

[vigorous_carver]

Zdravim, mam dotaz na kvalitu puskohledu IOR. V CR koluji informace ze IOR ma problemy s kvalitou a ze snad do Cech se dostane II.jakost, co zakaznik v USA vratil,... Kdo tyto puškohledy dodava v SR, jaka je delka zaruky, jaka je spokojenost zdejsich uzivatelu s provedenim, pripadnou reklamaci, doporucili by jste tuto znacku. Libi se mi novy model IOR 6-24x56, vidim to jako konkurenci Zeissu VD 6-24x56 za lepsi cenu.

[Gunslinger]

Choochoo: Bohuzial s tym clankom v Zbrane&Naboje ohladne IORiek musim suhlasit, sice nemyslim ze by sem sla 'II.jakost/vratenky zo statov' - v statoch s nimi mali rovnake problemy (cca 5-50% poruchovost zaleziac od modelu). Ja osobne som mal postupne 3 IORka (2x 3-18 FFP a 1x 4-28x SFP) a so vsetkymi boli problemy. Sklo je sice vyborne (Schott produkcia), ale mechanika bola nespolahliva - na vsetkych mi behom kratkej doby prestal fungovat zoom aj paralaxa (plus na tom poslednom sa dokonca uvolnila cela horna vezicka - a stacilo ju otvorit aby clovek videl ze to je chyba dizajnu ktora sa len bude opakovat), navyse zvnutra na sklo opadavali cierne 'vlocky' (pravdepodobne vnutorny coating). Ja som mal stastie/smolu ze som ich bral zo statov, cize bola to dost velka pakaren a nie zrovna lacny reklamacny spas (tu poslednu reklamaciu mi uznali az po par mesiacoch, a clo+dph som musel platit nanovo...), kazdopadne nakoniec som sa zapovedal ze IOR uz nikdy vice a teraz som 'presedlal' na Premiera s ktorym som maximalne spokojny (ale radsej si zaklopem...

Tie nove IORkove modely uz mozno maju mechaniku prepracovanu lepsie, ale ja osobne to riskovat nemienim, toboz ked na vyber je uz teraz tej optiky daleko viac (kvalitnej, relativne kvalitnej, aj menej kvalitnej ale stale dobrej, vratane donedavna nie moc znamych znaciek ako Vortex, Falcon, atd.).


Gunslinger

[lovec]

Choochoo: tuto Gunslinger je ten pan,ktoreho problemy som spomenul na lovectvi, ohladom IOR 4-28x56. Teraz to mas z prvej ruky.......

......pokial ide o Vortex,hmmmm,natolko ma zaujali,ze som sa do nich "musel" pustit....

[vigorous_carver]

Lovec, taky jsem si rikal ze to bude kolega, kdyz cetl o jeho 3-18x42. No uvidime, moc jste me nepotesili, fakt se mi ta optika zamlouvala. Ten Vortex nevypada take zle. Uvidim co nabidne Meopta, rika se ze by mela zacit produkovat 6-24x56 s paralaxou a osvetleny kriz.

[TURBIAK]

xx

[Gunslinger]

Uvidim co nabidne Meopta, rika se ze by mela zacit produkovat 6-24x56 s paralaxou a osvetleny kriz.

Choochoo: Meopta nie je zla, ale cenovo ide stale hore pricom trochu (dost) zaostava za ostatnymi - to s cim pride nejaka ina firma Meopta zacne robit az o par rokov neskor (lepsie vezicky/klikanie, Zero-Stop, MTC, vacsi rozsah zvacsenia, atd.) O tom ich 6-24x pocuvam uz par rokov, ale nejak sa to moc nehybe. Pozri novinky co boli na ShotShow 2010 alebo co prinesie IWA a zistis ze ten vyber sa uz ozaj dost rozsiril a rapidne rozsirovat bude (aj v oblasti FFP aj v oblasti SFP), navyse 4nasobky zvacsenia uz su hodne davno prekonane (momentalne vedie March s 10nasobkami - SFP puskohlady 5-50x a 8-80x, pricom zachovava ostrost skoro v celom spektre a ma vyborne parametre). A nie zeby na strelbu (aj na kilometer) bolo nutnych viac nez 25x, ale tym zvacsenim a rozlisenim kludne nahradia (priemerny) pozorovak... Kazdopadne ak zvazujes kupu puskohladu a mas moznost ist na IWU, urcite to vyuzi a vyberaj/porovnavaj/...


TURBIAK: Mno, ten Vortex Razor HD za tu cenu tiez nevyzera zle, ale tento rok pribudne na zvazenie spusta dalsich optik. Ohladne Falconu, neviem ci zaspali, ale nejak sa nehybu (ani len novy web stale nemaju funkcny...). Ta (nasa 5-25x mala dostat osvetlenie zaciatkom jesene a stale nic. To ich klikanie by sa tiez mohlo zlepsit (a uz mozem potvrdit ze tych falconovskych 1/10mil sa nerovna premierovskym 1/10mil... Na druhej strane cenovo zostavaju stale daleko najlacnejsie v oblasti FFP optik, a spolahlivostou urcite patria daleko nad priemer.


Gunslinger

[profilaktik]

Ahojte, prosim o pomoc... na rem 700 planujem weaver listu ale nasiel som od nightforce 20MOA a 40MOA ake pouzivate na svojich krasaviciach aleboi co by ste odporucali?

[Gunslinger]

profilaktik: To zalezi na viacerych veciach (kaliber, ake vzdialenosti chces strielat, na aku vzdialenost chces mat nastrelene zero, atd.), ale asi najviac od toho aky mas puskohlad (aky velky rozsah vertikalneho nastavenia ma). Vo vseobecnosti zvycajne uplne staci 20moa lista.

Pozn. Ak by si si dal 40kovu, a mal by si maly rozsah elevation, mohlo by sa stat ze by si sa na 100m nemohol nastrelit, alebo ze by si bol na konci spektra nastavenia (co by nemuselo byt moc dobre vzhladom na optiku alebo presnost klikania).


Gunslinger