![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Pre taketo atmosfericke/poveternostne javy, rozne druhy tercov, alebo napr. aj to slnko (je rozdiel ci osvetluje terce zpredu, zboku, alebo zozadu), sa neda jednoznacne povedat ze "na 8mm dieru na 400m potrebujes 34x zvacsenie" a podobne. Navyse ten rozdiel v optikach je znacny, a je obrovsky rozdiel aj v cenach, mozes kupit lacny 20-60x spektiv za 100eur, a drahy za 3000eur, a v oboch uvidis zasahy na 100m (a ako som uz pisal pri silnej mirage ich neuvidis ani v jednom ani na na 300m). Kazdopadne na pozorovanie zasahov v terci je najdolezitejsia rozlisovacia schopnost spektivu, takze byt tebou popozeram rozne porovnavacie testy na nete (napriklad na forach birdwatcherov, alebo fotografov), a nepozeraj na velkost zorneho pola, chromaticku aberaciu, alebo reprodukovatelnost farebneho spektra a podobne veci, ale vsimaj si hlavne schopnost rozlisenia (schopnost vidiet dieru v terci) a podla toho si vzhladom na svoj cenovy strop vyber.
A len pre ujasnenie, zvacsenie samotne nie je priamo umerne rozliseniu - rozumej: ak pouzijes vyssie zvacsenie, neznamena to ze aj viac uvidis, casto prave naopak! Priklad - ja mam k Nikonu 25-75x variabel a 30x a 75x fixne sirokouhle adaptery, ale najcastejsie pouzivam 30X fixny Wide Angle (casto s nim vidim zasahy na 500m aj vtedy ked so 75xWW tam zasahy nevidim), a fixny (pevne zvacsenie) sa pouziva preto, ze ma menej skiel/vrstiev a tym padom vzdy bude mat lepsie rozlisenie nez porovnatelny variabel (a side-benefits 30xWW su napriklad ze s nim mas zaroven aj najvacsie zorne pole, casto pekne vidis drahu strely, atd.)
Este detail - dobra trojnozka je dolezitou sucastou systemu, a kupit spickovy spektiv a posadit ho na trojnozku za 50 eur je ako dat super optiku do lacackych kruzkov. Samozrejme netreba do trojnozky investovat stovky eur, ale mala by byt kvalitna a mal by si chapat/rozumiet sposobom pouzitia (napr. pokial pofukuje vietor - 99% casu - je casto potrebne ho zatazit, vysuvat ho na minimalne nutnu vysku, atd. kvoli 'mikrochveniu' ktore zhorsuje obraz u akehokolvek spektivu).
Inak, ak by som vyberal spektiv dnes, siel by som asi do Razoru (Vortex Razor HD 20-65x85) a dokupil k nemu ten 'takticky okular' (sirokouhly 30x s MilDot osnovou). Alternativou by bol novy Zeiss, ale ten vychadza skoro dvakrat viac, a takticky okular k nemu sa predava len LEO/MIL.
Heh, tusim je z toho dalsia 'vycerpavajujca odpoved', este nejake otazky?
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Gunslinger