Ktoré strely sú expanzné?
-
inspiring_newton
Ved si sam odporujes ... zakon nic nehovori o tom co je dutina, cim moze byt vyplnena, ci moze byt zakryta on proste zakazuje dutinu.majac napísal: inac dutinu ma aj FMJ, len je vyplnena olovom...
zakon nikde nic nehovori o materialoch, ktore mozu vyplnat dutinu a uz vobec nie o tom, ze sa jedna o dutinu zakrytu...
a co nie je zakazane...
Takze ak obhajca bude tvrdit to co ty, a prokurator bude tvrdit to co ja tak sa sud podla mna obrati na KEU.
To je vsetko co som chcel svojimi prispevkami povedat ... pri sucasnom zneni zakona najdes logicke argumenty pre aj proti zaradeniu EFMJ medzi zakazane.
A co sa tyka veseleho ladovania EFMJ do zasobnikov ... radsej si pockam kym to KEU vyda oficialne - bez urazky voci "e-zbrane" ale kym je to len takto na fore tak to predajcom, policajtom ani nam vela nepomoze
- e-zbrane
- občasný prispievateľ
- Príspevky: 93
- Registered for: 22 years 11 months
- Kontaktovať používateľa:
to add
KEU to nikdy nevydá oficiálne lebo to sa ani nedá: dá sa to jedine novelou zákona o zbraniach a strelive.
Stanovisko KEU k daným nábojom je že sú povolené, to znamená ak ti policajt zoberie strelivo na skúmanie, či je povolené a ono príde na ku mne na skúmanie a ja napíšem že nejde o zakázané strelivo tak tak je to OK.
Vhľadom na možnosti prispenia kreatívnych názorov otváram novú tému v časti zákon: čo by mala obsahovať novela zákona o zbaniach
KEU to nikdy nevydá oficiálne lebo to sa ani nedá: dá sa to jedine novelou zákona o zbraniach a strelive.
Stanovisko KEU k daným nábojom je že sú povolené, to znamená ak ti policajt zoberie strelivo na skúmanie, či je povolené a ono príde na ku mne na skúmanie a ja napíšem že nejde o zakázané strelivo tak tak je to OK.
Vhľadom na možnosti prispenia kreatívnych názorov otváram novú tému v časti zákon: čo by mala obsahovať novela zákona o zbaniach
-
inspiring_lehmann
Nic v zlom, ale pokial to nebude vydane oficialne tak to bude vzdy len neoficialne. Tento pristup mi pripada maximalne alibisticky, akoze rozhodneme ked budeme musiet (ked bude niekto v pruseri az po usi), dovtedy budeme tvrdit, ze rozhodneme tak, ze EFMJ je ok. Co ked ten clovek z KEU, ktory posudzuje zakazane strelivo, odtial odide? Bude to aj nadalej "ok" alebo zase len podla nazoru niekoho ineho?
add, pls. komu si na to KEU pisal a kedy? Podla mna bude ten urad pchat tvrdosijne hlavu do piesku az kym sa toho nechyti nejaky dovozca a neda si k tym EFMJ vypracovat posudok alebo bude od nich ziadat oficialne stanovisko a bude to tlacit aj po "kamaratskej" linii. Btw. je vobec KEU kompetentny v tejto veci vydavat stanoviska alebo rozhodovat, a ak ano, tak pre koho su zavazne? U nas asi nie je nejaka statna skusobna zbrani a streliva ako je v Cechach http://www.cuzzs.cz/, ci ano?
Alebo, kto mi vie poskytnut informaciu, na koho sa mam ako obcan obratit, ked chcem vediet, ci je EFMJ u nas legalne alebo nie? Bude mi stacit doklad z pokladne od predajcu zbrani? Asi nie...
add, pls. komu si na to KEU pisal a kedy? Podla mna bude ten urad pchat tvrdosijne hlavu do piesku az kym sa toho nechyti nejaky dovozca a neda si k tym EFMJ vypracovat posudok alebo bude od nich ziadat oficialne stanovisko a bude to tlacit aj po "kamaratskej" linii. Btw. je vobec KEU kompetentny v tejto veci vydavat stanoviska alebo rozhodovat, a ak ano, tak pre koho su zavazne? U nas asi nie je nejaka statna skusobna zbrani a streliva ako je v Cechach http://www.cuzzs.cz/, ci ano?
Alebo, kto mi vie poskytnut informaciu, na koho sa mam ako obcan obratit, ked chcem vediet, ci je EFMJ u nas legalne alebo nie? Bude mi stacit doklad z pokladne od predajcu zbrani? Asi nie...
podla mojho nazoru ti musi stacit doklad od predajcu, pretoze ty nemusis vediet co je to skryte pod skratkou EFMJ pretoze nie si znalec z odboru zbrani a streliva a na strele si ziadnu dutinu nenasiel...
na zaklade coho by ti potom dokazali, ze si porusil zakon.
nemyslim si, ze by tu preslo tvrdenie, ze neznalost zakona neospravedlnuje. Ved ako civil a osoba technicky(nie pravne) neuvedomela sa mozes spoliehat len na to, ze predajca ti preda legitimne strelivo.
tak isto, ked ti predajca preda strelivo s ocelovym jadrom, snad nebudes pilit vzdy jednu strelu z krabicky aby si zistil ci je vsetko koser...
ak sa mylim, opravte ma
na zaklade coho by ti potom dokazali, ze si porusil zakon.
nemyslim si, ze by tu preslo tvrdenie, ze neznalost zakona neospravedlnuje. Ved ako civil a osoba technicky(nie pravne) neuvedomela sa mozes spoliehat len na to, ze predajca ti preda legitimne strelivo.
tak isto, ked ti predajca preda strelivo s ocelovym jadrom, snad nebudes pilit vzdy jednu strelu z krabicky aby si zistil ci je vsetko koser...
ak sa mylim, opravte ma
- e-zbrane
- občasný prispievateľ
- Príspevky: 93
- Registered for: 22 years 11 months
- Kontaktovať používateľa:
Ohľadom nábojov EFMJ prebehla na KEU medzi balistikmi diskusia, nemysli si že je to len tak že jeden píše tak a druhý tak.
KEU - nikdy nedáva hlavu do piesku
Konečné stanovisko k danej problematike môže a by malo zaujať PPZ.
Treba si počkať na novelu zákona....už sa dávajú nejaké návrhy tak uvidíme.
KEU - nikdy nedáva hlavu do piesku
Konečné stanovisko k danej problematike môže a by malo zaujať PPZ.
Treba si počkať na novelu zákona....už sa dávajú nejaké návrhy tak uvidíme.
-
inspiring_lehmann
e-zbrane: sorry ak som sa ta dotkol, nemyslel som to v ziadnom pripade v zlom. Takze PPZ je ta spravna institucia na otazky o EFMJ.
majac: to, ze nemusis vediet co znamena EFMJ ked ho normalne kupis v obchode, je pravda. Neviem ako by sa to dalej riesilo s dokazovanim, ci by si sa musel ty vyvinit alebo oni tebe dokazovat, este len so studiom prava zacinam
Inak sa tu k tomu celkom jasne vyjadril Panzer. Ja by som ale napriek tomu rad poznal oficialne stanovisko, pretoze tak ako Panzer je osoba, ktora tieto veci chape spravne, moze existovat dost ludi s opacnym nazorom na vec (policajti, prokuratori, sudcovia,...) a preto by nejake zavazne stanovisko kompetentnej institucie nebolo urcite na skodu.
majac: to, ze nemusis vediet co znamena EFMJ ked ho normalne kupis v obchode, je pravda. Neviem ako by sa to dalej riesilo s dokazovanim, ci by si sa musel ty vyvinit alebo oni tebe dokazovat, este len so studiom prava zacinam
Inak sa tu k tomu celkom jasne vyjadril Panzer. Ja by som ale napriek tomu rad poznal oficialne stanovisko, pretoze tak ako Panzer je osoba, ktora tieto veci chape spravne, moze existovat dost ludi s opacnym nazorom na vec (policajti, prokuratori, sudcovia,...) a preto by nejake zavazne stanovisko kompetentnej institucie nebolo urcite na skodu.
-
inspiring_newton
-
friendly_carver
TOTO SOM IM POSLAL NA MINISTERSTVO:
Dobry vecer chcem sa informovat o zakone 190/2003, konkretne o tom ci je mozne pouzivat v kratkej gulovej zbrani strelivo poloplastove (SP) a strelivo celoolovene (LRN), pretoze mi bolo povedane prislusnikmi policajneho zboru ze taketo strelivo nesmiem mat v zbrani nabite okrem strelnice, ze je to zakazane strelivo s cim ja nesuhlasim pretoze zakon 190/2003 o zakazanom strelive hovori:
Zakazanym strelivom okrem ineho je: strelivo do kratkych gulovych zbrani s expanznou strelou.
A expanzna strela podla zakona je strela, ktorej ucinok v cieli je zvyseny jej deformaciou, ktorou je zväcseny jej priemer, a tato deformacia je sposobena dutinou v hrote strely. A poloplastova ani celoolovena strela nemaju dutinu v hrote strely. AKO TO TEDA JE? MOZEM MAT TOTO STRELIVO NABITE V ZBRANI?
Dobry vecer chcem sa informovat o zakone 190/2003, konkretne o tom ci je mozne pouzivat v kratkej gulovej zbrani strelivo poloplastove (SP) a strelivo celoolovene (LRN), pretoze mi bolo povedane prislusnikmi policajneho zboru ze taketo strelivo nesmiem mat v zbrani nabite okrem strelnice, ze je to zakazane strelivo s cim ja nesuhlasim pretoze zakon 190/2003 o zakazanom strelive hovori:
Zakazanym strelivom okrem ineho je: strelivo do kratkych gulovych zbrani s expanznou strelou.
A expanzna strela podla zakona je strela, ktorej ucinok v cieli je zvyseny jej deformaciou, ktorou je zväcseny jej priemer, a tato deformacia je sposobena dutinou v hrote strely. A poloplastova ani celoolovena strela nemaju dutinu v hrote strely. AKO TO TEDA JE? MOZEM MAT TOTO STRELIVO NABITE V ZBRANI?
-
friendly_carver
A TOTO JE ZATIAL ICH ODPOVED
Vážený pán,
oznamujeme Vám, že dňa 15. januára 2008 sme postúpili Vašu žiadosť v zmysle § 15, ods. 2 zák. č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám Prezídiu Policajného zboru SR, z toho dôvodu, že predmetnú informáciu nemáme k dispozícii a nie sme ani príslušnou osobou. Lehota na vybavenie Vašej žiadosti začína plynúť dňom, kedy úradu bolo naše postúpenie doručené.
S pozdravom Ing. Michal Salenka , komunikačný odbor kancelárie ministra vnútra SR
Vážený pán,
oznamujeme Vám, že dňa 15. januára 2008 sme postúpili Vašu žiadosť v zmysle § 15, ods. 2 zák. č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám Prezídiu Policajného zboru SR, z toho dôvodu, že predmetnú informáciu nemáme k dispozícii a nie sme ani príslušnou osobou. Lehota na vybavenie Vašej žiadosti začína plynúť dňom, kedy úradu bolo naše postúpenie doručené.
S pozdravom Ing. Michal Salenka , komunikačný odbor kancelárie ministra vnútra SR
-
inspiring_jang