Lipšic
-
inspiring_boyd
Žiaľ, pán minister Lipšic sa prejavil skoro tak "kvalitne" ako jeho predchodca pán Kaliňák. Keď sa objavil náhly a neočakávaný problém, prvou reakciou (a najhoršou) bolo prejaviť rozhodnosť a rýchlosť a údernosť v médiách, tlačových konferenciách a vyjadrenich - čím skôr (viď voľakedy Hedviga Malinová, dnes Ľubomír Harman).
A keď už vtedy voľakedy pán Kaliňák povedal, že to bolo samozbitie a samopopísanie, a teraz pán Lipšic povedal, že to bol samopal, a ešte k tomu automatický, polícii nezostane nič iné, ako držať pri svojom šéfovi... asi!
Lebo ja osobne si neviem predstaviť, že by som svoju vcelku kvalitnú a odskúšanú zbraň zmrvil na koktavé železo - strieľal som na vojne dávkami a viem, kam šla väčšina striel - (nekameňujte ma, prosím) - Pánubohu do okien
A keď už vtedy voľakedy pán Kaliňák povedal, že to bolo samozbitie a samopopísanie, a teraz pán Lipšic povedal, že to bol samopal, a ešte k tomu automatický, polícii nezostane nič iné, ako držať pri svojom šéfovi... asi!
Lebo ja osobne si neviem predstaviť, že by som svoju vcelku kvalitnú a odskúšanú zbraň zmrvil na koktavé železo - strieľal som na vojne dávkami a viem, kam šla väčšina striel - (nekameňujte ma, prosím) - Pánubohu do okien
Preboha, tak to už ma na slovensku zbran ozaj každy debilIgrlik napísal:Lipšic má od 2000 či 2001 ZP (zrejme skupiny A), vlastní 83-ojku, vraj ju už od 2003 nenosí. A psychologickému vyšetreniu by sa hoci aj hneď ochotne podrobil - nemá s tým problém...Nomed napísal: ...
ozaj nezložíme sa mu na nejakú zbraň ????
http://www.sme.sk/c/5533372/lipsic-ani- ... usila.html
(zverejnené 4.9.2010)
http://www.webnoviny.sk/slovensko/lipsi ... lanok.html
Zevraj sa ten jeho navrh tyka z absolutnej väcsiny len byvalych SA vz.58. Ze mu huba neodpadne, podla mna to robi ucelovo.
Zevraj sa ten jeho navrh tyka z absolutnej väcsiny len byvalych SA vz.58. Ze mu huba neodpadne, podla mna to robi ucelovo.
C08R4
nemam ich osobne adresy. z tyzdna mi prisla dorucenka ze to niekto otvoril ale odpoved ziadna. tiez si myslim ze by tam mohla byt zaujimava diskusia..
ak hribovi pride vela mailov mozno sa toho chyti..
uz som napisal hribovi a kusnierikovi na lampa@joj.sk a tyzden@tyzden.com.Nebolo by dobre oslovit pana S. Hriba ci by nechcel spravit diskusiu v Lampe s Lipsicom, Spisiakom, Legis Telum, Polovnicky zväz, SSZ. Myslim, ze by to bola hodne zaujimava debata a vela nezrovnalosti by sa vydiskutovalo.
nemam ich osobne adresy. z tyzdna mi prisla dorucenka ze to niekto otvoril ale odpoved ziadna. tiez si myslim ze by tam mohla byt zaujimava diskusia..
ak hribovi pride vela mailov mozno sa toho chyti..
-
inspiring_boyd
http://lipsic.blog.sme.sk/c/241190/O-do ... nskej.html
čítajte, píšte!
Inak, DL sa stále vyhovára na strelivo policajtov, ktoré sa odráža od stien a je potencionálnou hrozbou pre nezúčastnených. Hovoríme o strelive 7,65 Br. Nemá strelivo 9 mm Luger FMJ takú istú vlastnosť? Nepoužívajú toto strelivo aj špeciálne jednotky??
čítajte, píšte!
Inak, DL sa stále vyhovára na strelivo policajtov, ktoré sa odráža od stien a je potencionálnou hrozbou pre nezúčastnených. Hovoríme o strelive 7,65 Br. Nemá strelivo 9 mm Luger FMJ takú istú vlastnosť? Nepoužívajú toto strelivo aj špeciálne jednotky??
-
inspiring_boyd
ta kurna toto ma dostalo :
Budovanie dôvery medzi občanmi a políciou je dlhodobý proces. Verím, že aj zásah polície v Devínskej Novej Vsi bol v súlade s týmto cieľom. Urobím všetko preto, aby čo najviac slovenských občanov získalo pocit, že polícia a ministerstvo vnútra je tu pre nich, pre ich väčšiu bezpečnosť a ochranu.
fesak zabuda ze v policiu aku taku doveru mame ale co sa tyka politikou neni ziadna tak nech stiahne chvost prehonoti novelu skrkne tie nezmysly a potom sa vrati ale zacinam stracat chut na jeho zvasty v novinach nech ide do verejnej diskusie a nech sa neschovava jak male decko.
Budovanie dôvery medzi občanmi a políciou je dlhodobý proces. Verím, že aj zásah polície v Devínskej Novej Vsi bol v súlade s týmto cieľom. Urobím všetko preto, aby čo najviac slovenských občanov získalo pocit, že polícia a ministerstvo vnútra je tu pre nich, pre ich väčšiu bezpečnosť a ochranu.
fesak zabuda ze v policiu aku taku doveru mame ale co sa tyka politikou neni ziadna tak nech stiahne chvost prehonoti novelu skrkne tie nezmysly a potom sa vrati ale zacinam stracat chut na jeho zvasty v novinach nech ide do verejnej diskusie a nech sa neschovava jak male decko.
z diskusie na SME
Prave som si precital online rozhovor s Lipsicom na aktualne.sk a ten clovek je snad uplne mimo, ako on mohol sefovat rezortu spravodlivosti a teraz vnutru?!
Napr.:
Odmieta argumenty, ktoré porovnávajú nebezpečnosť zbraní a motorových vozidiel. "Považujem to za z princípu pomýlene. Nepoznám žiadny prípad v posledných desiatkach rokov, kedy bol spáchaný závažný úmyselný trestný čin motorovým vozidlom."
Takze pan minister vnutra, byvaly minister spravodlivosti, napr. taky utok na verejneho cinitela nie je trestny cin? A prikladov mame kopec, od najslavnejsieho (exposlanec Duracka): "Krajský súd zároveň uznal, že vozidlo, ktorým Ďuračka ohrozil policajtov, bolo použité ako zbraň.", az po STOVKY dalsich medializovanych pripadov: http://www.google.sk/search?q=... a dalsie pripady, ktore sa nemedializuju.
Co je to za ministra vnutra, "sefa" policie, ked nevie o trestnych cinoch, pri ktorych mu naberaju autom policajtov - jeho vlastnych ludi?
------------
Dalej:
Daniel Lipšic: Krátka opakovacia palná zbraň alebo krátka samonabíjacia palná zbraň zostanú podľa paragrafu 5 odsek 1 písmeno a) povolené.
Toto je uplne mimo. Ked novelizovany paragraf 4 spravi zo zbrane zakazanu (nijako neobmedzuje zakaz iba na dlhe), ako moze paragraf 5 zbran naspat povolit? Potom ked je podla par. 4 zakazanou zbranou aj nekovova a detektormi neidentifikovatelna palna zbran, tak paragraf 5 ju povoluje, ked vymenuva "kratku palnu zbran" a neurcuje, ze musi byt z kovu? Toto sefovalo ministerstvu spravodlivosti?!
------------
Dalej:
Daniel Lipšic: AK príde k môjmu závažnému pochybeniu, tak z funkcie ministra odstúpim. Žiadali sme odstúpenie bývalého ministra len v jednom jedinom prípade. A to bola kauza výbušniny v Írsku. Dôvod, pre ktorý sme žiadali o odstúpenie, nespočíval v pochybení policajta, ale v tom, že ministerstvo sa snažilo túto kauzu najskôr ututlať a neskôr poskytovalo nepravdivé informácie.
Takze vy ste informovali pravdivo a nesnazili sa nic ututlat, ze?
Mal psychotesty, nemal psychotesty, vlastne mal psychotesty, nakoniec nemal psychotesty. (To je taky bordel v evidencii?)
Zbran bola legalna s davkami, legalna nelegalne upravena na davky, nelegalna, legalna nelegalne upravena... (Ci je legalna staci zavolat na evidenciu a nadiktovat cislo zbrane, presne ako to robia policajti pri beznych kontrolach - zalezitost 5 minut. Ci je upravena sa da zisti tak, ze sa da dole horny kryt a pozrie sa dovnutra - hociktory kuklac na mieste to za 30 sekund spozna.)
Vyjadrenie pre noviny: So strelnymi zbranami bolo spachanych 99 trestnych cinov, z toho 22 legalnymi. Vyjadrenie na videozaznam o par dni: 99 trestnych cinov s legalnymi zbranami.
Z ust ministra neustale dokazovanie neznalosti nielen zakona 190/2003 (ktory musi ako drzitel zbrojneho preukazu perfektne ovladat a dokazat to skuskami na policii, ako asi v pripade pana ministra prebiehali), ale dokonca aj samotnej novely, ktoru jeho rezort predklada!
Ak za toto nemate odstupit, tak potom uz nikdy za nic.
------------
Ja uz ani nemam silu citat tie jeho neustale klamstva, ktore odporuju ciernemu na bielom, co produkuje jeho vlastny rezort! Len dufam, ze KDH si co najskor uvedomi, ze tento clovek je absolutne neschopny a vymeni ho, inak im to volici zrataju najblizsie uz v komunalnych volbach. A nezabudajme, ze vacsinou su drzitelia ZP a ich rodiny a priatelia pravicovo orientovani volici a po takychto eskapadach budu minimalne 10 rokov vediet, koho nevolit. Kludne tento text kopirujte dalej.
mínus Reagovať | 128 Alias14
Čítajte viac: http://prievidza.sme.sk/diskusie/173158 ... z0zWdDMBFY
Prave som si precital online rozhovor s Lipsicom na aktualne.sk a ten clovek je snad uplne mimo, ako on mohol sefovat rezortu spravodlivosti a teraz vnutru?!
Napr.:
Odmieta argumenty, ktoré porovnávajú nebezpečnosť zbraní a motorových vozidiel. "Považujem to za z princípu pomýlene. Nepoznám žiadny prípad v posledných desiatkach rokov, kedy bol spáchaný závažný úmyselný trestný čin motorovým vozidlom."
Takze pan minister vnutra, byvaly minister spravodlivosti, napr. taky utok na verejneho cinitela nie je trestny cin? A prikladov mame kopec, od najslavnejsieho (exposlanec Duracka): "Krajský súd zároveň uznal, že vozidlo, ktorým Ďuračka ohrozil policajtov, bolo použité ako zbraň.", az po STOVKY dalsich medializovanych pripadov: http://www.google.sk/search?q=... a dalsie pripady, ktore sa nemedializuju.
Co je to za ministra vnutra, "sefa" policie, ked nevie o trestnych cinoch, pri ktorych mu naberaju autom policajtov - jeho vlastnych ludi?
------------
Dalej:
Daniel Lipšic: Krátka opakovacia palná zbraň alebo krátka samonabíjacia palná zbraň zostanú podľa paragrafu 5 odsek 1 písmeno a) povolené.
Toto je uplne mimo. Ked novelizovany paragraf 4 spravi zo zbrane zakazanu (nijako neobmedzuje zakaz iba na dlhe), ako moze paragraf 5 zbran naspat povolit? Potom ked je podla par. 4 zakazanou zbranou aj nekovova a detektormi neidentifikovatelna palna zbran, tak paragraf 5 ju povoluje, ked vymenuva "kratku palnu zbran" a neurcuje, ze musi byt z kovu? Toto sefovalo ministerstvu spravodlivosti?!
------------
Dalej:
Daniel Lipšic: AK príde k môjmu závažnému pochybeniu, tak z funkcie ministra odstúpim. Žiadali sme odstúpenie bývalého ministra len v jednom jedinom prípade. A to bola kauza výbušniny v Írsku. Dôvod, pre ktorý sme žiadali o odstúpenie, nespočíval v pochybení policajta, ale v tom, že ministerstvo sa snažilo túto kauzu najskôr ututlať a neskôr poskytovalo nepravdivé informácie.
Takze vy ste informovali pravdivo a nesnazili sa nic ututlat, ze?
Mal psychotesty, nemal psychotesty, vlastne mal psychotesty, nakoniec nemal psychotesty. (To je taky bordel v evidencii?)
Zbran bola legalna s davkami, legalna nelegalne upravena na davky, nelegalna, legalna nelegalne upravena... (Ci je legalna staci zavolat na evidenciu a nadiktovat cislo zbrane, presne ako to robia policajti pri beznych kontrolach - zalezitost 5 minut. Ci je upravena sa da zisti tak, ze sa da dole horny kryt a pozrie sa dovnutra - hociktory kuklac na mieste to za 30 sekund spozna.)
Vyjadrenie pre noviny: So strelnymi zbranami bolo spachanych 99 trestnych cinov, z toho 22 legalnymi. Vyjadrenie na videozaznam o par dni: 99 trestnych cinov s legalnymi zbranami.
Z ust ministra neustale dokazovanie neznalosti nielen zakona 190/2003 (ktory musi ako drzitel zbrojneho preukazu perfektne ovladat a dokazat to skuskami na policii, ako asi v pripade pana ministra prebiehali), ale dokonca aj samotnej novely, ktoru jeho rezort predklada!
Ak za toto nemate odstupit, tak potom uz nikdy za nic.
------------
Ja uz ani nemam silu citat tie jeho neustale klamstva, ktore odporuju ciernemu na bielom, co produkuje jeho vlastny rezort! Len dufam, ze KDH si co najskor uvedomi, ze tento clovek je absolutne neschopny a vymeni ho, inak im to volici zrataju najblizsie uz v komunalnych volbach. A nezabudajme, ze vacsinou su drzitelia ZP a ich rodiny a priatelia pravicovo orientovani volici a po takychto eskapadach budu minimalne 10 rokov vediet, koho nevolit. Kludne tento text kopirujte dalej.
mínus Reagovať | 128 Alias14
Čítajte viac: http://prievidza.sme.sk/diskusie/173158 ... z0zWdDMBFY