Strana 9 z 31
Napísané: 23 Feb 2009, 19:43
od používateľa duros
...
Napísané: 23 Feb 2009, 20:28
od používateľa C08R4
Tuto temu som otvoril aj na:
http://www.specialunits.sk/phpbb2/viewt ... 914#113914
Jeden chlapik v rezorte sa zevraj nato pozrie, tak uvidime, co tam popridavali
. Chcel som to pretlacit do viacerych for, aby nas bolo co najviac, bo sa nas to bytostne dotyka
.
Napísané: 23 Feb 2009, 20:48
od používateľa C08R4
Nuz, Cesi uz novelizovali od 1.2.2009. Tak sa mozete pozriet ako to tam dopadlo:
http://www.rucevzhuru.cz/index.php/zbro ... anich.html
Napísané: 25 Feb 2009, 03:57
od používateľa Black Powder
V Cechach je to uplne v pohode a ak brali pri tejto
novele aj EU predpis, /co iste spravili, inak by novela nemala zmysel v tomto obdobi/ tak by to u nas nemalo vyznam menit sucasny stav v nasom zakone, lebo mame az na par bodov zakony uplne rovnake. Podla mna je nas zakon dobry a ucinny, je zbytocne v nom nieco menit. Pri predaji zbrane kat. D prvemu zakaznikovy, je tento automaticky zapisany do knihy predanych zbrani aj so vsetkymi osob.udajmi. Tak isto sa zapisuje aj predaj kapsli a cierneho prachu.
Napísané: 25 Feb 2009, 08:58
od používateľa luke
Black powder: a za dverami obchodu tu zbram kat. D posuniem komukolvek a ta evidencia straca akykolvek vyznam, bez serioveho cisla na as zbraniach este viac.
drzitel zbrojaku A, je povinny nosit as zbran skryto, ostatne skupiny a nedrzitelia nie.
prierazna je strela, ktorej jadro je zhotovene z tvrdeho materialu.
co je tvrdy material?
noktovizor na zbrani je zakazany doplnok, na ociach nie.
noktovizor je zakazany, termovizia nie.
ja si myslim, ze v tom zakone je co opravovat a menit.
Napísané: 25 Feb 2009, 09:49
od používateľa Black Powder
JA som to bral len z pohladu toho, co sa tyka nas, co buchame cierny prach. To z evidenciou D-cka pri dalsom predaji neriesia ani v nemecku a to su uz po novelizacii. V pohode postou poslu co si zakupis aj cez net. Chcem vidiet, ako by niekto robil evidenciu vsetkych vzduchoviek, lukov, kusi, prakov a pod. flusaciek.
Napísané: 25 Feb 2009, 11:04
od používateľa luke
priblizne sposobom ako ako sa robi evidencia pistoli, pusiek, samopalov, motoriek, aut, liekov, chemikalii.
ja osobne v evidencii Dcka nevidim ziaden zmysel, ak sa daju posuvat dalej ako cukriky v momente ked vyjdes z predajne.
takze ani z pohladu D si nemyslim, ze zakon je skvely a nie je na nom treba nic menit, mozno je pre teba len pohodlny, co ale vobec neznamena ze je dobry a "ucinny".
Napísané: 25 Feb 2009, 11:28
od používateľa C08R4
Ano, Cesi maju zatial dobry zakon o zbraniach, kazdopadne to musia predlozit este Europskej komisii. Mozno budu este novelizovat, pretoze do března 2010 je casu dost
.
Napísané: 10 Mar 2009, 12:36
od používateľa luke
z doveryhodneho zdroja som sa dnes dozvedel par utrzkov:
spresni sa definicia expanzneho streliva, nosenie poloplastov, efmj a pod. by sa to nemalo dotknut.
dlhe zbrane vychadzajuce z koncepcie samonabijacich (sa. 58, svt40) nebude mozne dalej pouzit na polovne ucely.
zbrane prerobene na expanzne budu preklasifikovane z D na C.
ak som dobre pochopil, tak aj D zbrane ako napr. airsoftove budu podliehat nejakej formre oznamovania pri dalsom predaji.
pridala sa stupnica tvrdosti, (hrt?) na urcovanie tvrdosti jadra a tak urcenia ci sa jedna o priebojne strelivo.
Napísané: 10 Mar 2009, 12:54
od používateľa C08R4
S tym by sa dalo vcelku aj suhlasit. Ohladom toho expanzneho streliva to sa uz dlho toci okolo KEU, ci to bude povolene, alebo nie.
Napísané: 10 Mar 2009, 12:55
od používateľa luke
expanzne ma zostat zakazane, len sa upravi/spresni jeho definicia.
Napísané: 10 Mar 2009, 12:57
od používateľa C08R4
No to je skoda. Mne hlavne slo o JHP
. Mohli sme tu mat Ameriku. Aspon nieco by nam Cesi zavideli
.
Napísané: 11 Mar 2009, 03:10
od používateľa AKI
to Luke:
"pridala sa stupnica tvrdosti, (hrt?) na urcovanie tvrdosti jadra a tak urcenia ci sa jedna o priebojne strelivo."
Tvrdost podla hrt nepoznam, ale asi to bude HRC a skopiruju asi tvrdost 421 HV ako je to v nemeckom zakone co je po prepocte na HRC cca 43,6 HRC. Priebojne strelivo ma tusim 60HRC podla CSN.
Napísané: 11 Mar 2009, 08:47
od používateľa luke
preto to bolo v zatvorke a bol tam ten ?, lebo som si nebol isty ze to pisem dobre.
ozaj, skoro som zabudol..
skusky na ZP sa maju priblizit skuskam v autoskole, cize prednasky, licencovani skusobni komisari, myslim ze spominal aj strelbu an strelnici.
podla mna krok spravnym smerom.
Napísané: 11 Mar 2009, 08:57
od používateľa Michal1
Krok spravnym smerom, ale kto to bude zasa vsetkoplatit
