Webforum.sk

Napísané: **11 Mar 2009, 09:18**

Ty co uz maju zbrojak sa to myslim, nebude dotykat. Tak to vzdy zatial bolo.

Napísané: **11 Mar 2009, 09:19**

...jasne ze nie

Napísané: **11 Mar 2009, 09:29**

povedal by som, ze ten isty co teraz plati, ked chce robit autoskolu.

co z toho vyplyva? ze sme to vyhrali, ked tie skusky uz nemusime robit:)
aj ked by isto boli poucne..

Napísané: **11 Mar 2009, 21:20**

luke: "zbrane prerobene na expanzne budu preklasifikovane z D na C. "

luke, to kde nato chodis, vzdy prides s nejakou na hlavu postavenou senzaciou

. Abavam sa, ze toto bude likvidacne pre niektorych clenov KVH zaoberajucich sa re-enactingom. Komu uz mozu len vadit expanzne zbrane

.

Napísané: **11 Mar 2009, 21:57**

Ak to prejde, nuž aspoň sa budú musieť nietorí členovia KVH trošku privzdelať - a veru by podaktorým nazaškodilo! Veď majú v rukách vojnových veteránov, aj keď trošku "zinvalidnených" (píšem na základe pár verbálnych prejavov "vojačikov" na víkendovej akcii v mestskej hale v Prešove - aj člen KVH by mal poznať zákon 190!!!)

http://www.pis.sk/portal/?c=12&id=4769

Napísané: **11 Mar 2009, 22:43**

CO8R4: to čo píše Luke nie je nereálne, obzri si nejakú expanznú mosinu alebo k98 a pochopíš prečo...

Napísané: **11 Mar 2009, 22:48**

Napísané: **12 Mar 2009, 07:02**

Expanzna zbran a plynovka je rozdiel. Expanzne zbrane mozu mat aj vyslah mimo osi hlavne a niesu urcene na pouzitie nabojok s drazdivou naplnou. Uz vidim ako by sli vsetci sopliaci evidovavat plynovky. Kolko ich bolo predanych nema PZ absolutne sajnu. Dopadlo by to ako s perkusnymi revolvermi, z jedneho dna na druhy, postavia cloveka mimo zakon. Zbrane kat. C mozu nadobudnut iba drzitelia ZP D,E,F. D-expanzne zbrane a plynovky na polovne ucely? Nie. E-Na sportove ucely? Nie. F-Mozno tak na zberatelstvo, ale iba tie expanzne, no vsak musel by sa zmenit spôsob nadobudania streliva.

Napísané: **12 Mar 2009, 09:54**

Napísané: **12 Mar 2009, 10:27**

bum
g48 tusim neexistovala

na obr.bola G41W,teraz 43

edit: cyb

Napísané: **12 Mar 2009, 10:28**

a preco by expanzne mali byt registrovane? /Preto,ze je tam funkcny zaver,ktory ak vlozis do "ostrej" bude rovnako dobre fungovat

Napísané: **12 Mar 2009, 10:38**

Napísané: **12 Mar 2009, 10:44**

To vyzera ako keby to bolo zo vzduchovky robene. Gewehr 43 mi to vôbec nepripominalo

Napísané: **12 Mar 2009, 15:07**

Ak chce zákonodarca zabrániť krim. živlom prístup k lahko prerobitelným expanzným zbraniam, nemusí ich hneď hodiť pod C. Stačila by registrácia ako pri Céčkach. Ale bez nutnosti vlastniť zp. Štát by sa nažral na poplatkoch za zápis+preukaz zbrane, kvéry by sa volne neobchodovali a aj držitelia by boli spokojní. Tým nechcem povedať že súčasné pravidlá sú zlé, osobne by som dlhé opakovacie pustil do obehu volne ako v Rakúsku a zdvihol trestnú sadzbu za ich zneužitie.

Napísané: **12 Mar 2009, 21:09**

Webforum.sk

Chystaná novela zakona o zbraniach