Strana 2 z 4

Napísané: 17 Apr 2010, 16:43
od používateľa revino
trash, no ty si aký desperádo :D

Napísané: 17 Apr 2010, 18:44
od používateľa thrash
desperado, nedesperado :) radsej oni ako ja.. samozrejme vystrel je posledne riesenie-aby sme sa chapali, lebo ochranit zdravie zivot je jedna vec a nedostat sa potom do preoblemov pred zakonom druha..

Napísané: 19 Apr 2010, 08:50
od používateľa romanon
Nonivamid 120 v AUTO? Fuu...Na tvojom mieste by som si to radsej najprv odskusal ze co to moze spravit. Aby si potom nebol zaskoceny z 10m kudolu dusiveho oblaku. A takisto odporucam aspon raz za niekolko NV nabojov dat aj jeden blank na precistenie. Este lepsia varianta je striedat NV/CS. Ale auto rezim...neviem neviem no.

Napísané: 24 Okt 2010, 19:03
od používateľa inspiring_tharp
Michal1 napísal:berserker: Vies ako som to myslel :?: :wink:
Trošku oneskorená odpoveď, ale áno, viem ako si to myslel. :)

Napísané: 26 Okt 2010, 13:15
od používateľa Martin1994
Chcel by som sa spýtať aké konkrétne problémy zo zákonom obsahuje ak si plynovku kúpi niekto kto má menej ako 18.Dakujem

Napísané: 26 Okt 2010, 15:04
od používateľa romanon
No minimalne ma problem ten kto ju takemu cloveku predal.

Napísané: 26 Okt 2010, 15:21
od používateľa Igrlik
Nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami
§ 294
(1) Kto sebe alebo inému vyrobí, dovezie, vyvezie, prevezie, prepraví, zadováži alebo drží strelivo bez povolenia, alebo takú činnosť sprostredkuje, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov.
(2) Kto sebe alebo inému vyrobí, dovezie, vyvezie, prepraví, zadováži alebo drží strelnú zbraň, jej súčasť alebo komponent bez povolenia alebo bez označenia zbrane určeného na jej identifikáciu podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, alebo takú činnosť sprostredkuje, potrestá sa odňatím slobody na tri roky až osem rokov.

Pri mladistvom páchateľovi sa trestná sadzba znižuje na polovicu. Takže si tie problémy spočítaj...

Napísané: 26 Okt 2010, 15:58
od používateľa inspiring_tharp
Ináč, nie je náhodou full-auto plynovka zakázaná zbraň?
Príloha č. 6 k zákonu č. 190/2003 Z. z.
Časť A. Druhy zbrane
d) expanzná zbraň je palná zbraň skonštruovaná výhradne na použitie streliva určeného do expanzných zbraní, vylučujúca použitie guľového náboja alebo náboja s hromadnou strelou s výnimkou nábojok s granulami
k) samočinná zbraň je palná zbraň, ktorej opätovné nabitie a napnutie bicieho mechanizmu prebieha v dôsledku predchádzajúceho výstrelu a ktorej konštrukcia umožňuje viac výstrelov na jedno stlačenie spúšte
Ale hlavné je, že EFMJ podľa zákona je jednoznačne nie expanzná strela, ale skoro každý predajca si myslí že je, a pritom pekne predáva full-auto plynovky. :evil:

Napísané: 27 Okt 2010, 07:50
od používateľa romanon
nie je, ten zakon je mysleny na ostre zbrane nie na plynovky. kludne si mozes kupit aj gulomet MG42 prerobeny na expanzne strelivo, staci mat 18 rokov.

Napísané: 27 Okt 2010, 13:35
od používateľa inspiring_tharp
Myslím, že je to jednoznačné. Ten zákon definuje samočinnú zbraň ako palnú zbraň. No a expanzná zbraň, teda "plynovka" je tiež definovaná ako palná zbraň.

Takže
plynovka je expanzná = palná zbraň
full-auto plynovka je samočinná expanzná = palná zbraň -> zakázaná zbraň

Napríklad vzduchovka kľudne môže byť full-auto, lebo plynová zbraň je definovaná iba ako zbraň, nie ako palná zbraň.

Napísané: 27 Okt 2010, 15:47
od používateľa Igrlik
berserker, sčasti máš pravdu - prísne vzaté, v §4 odsek (2) písmeno b) by napríklad mohlo byť uvedené "samočinná zbraň s výnimkou expanznej samočinnej zbrane".

Avšak príčinou zaradenia samočinnej zbrane medzi zakázané (kategória A) nie je primárne to, že dokáže realizovať viac výstrelov na jedno stlačenie spúšte. Zakázanou je preto, že pri týchto viac výstreloch hlaveň opustí viac striel, čo predstavuje zvýšené nebezpečenstvo ohrozenia života a zdravia v prípade použitia. A toto u expanznej zbrane absentuje, preto nie je možné pokladať samočinnú expanznú zbraň za rovnako nebezpečnú, teda nie je dôvod ju zakazovať.

Ak by sme skúsili ešte nejakú inú argumentáciu, potom podľa §7 odsek (1) písmeno c) zbraňou kategórie D je každá expanzná zbraň (a expanzný prístroj).

Následne, ak by sme akceptovali logiku znenia zákona, že paragrafy a odseky nasledujúce podľa potreby upresňujú a dopĺňajú znenie predchádzajúcich, potom samočinná expanzná zbraň je viac expanznou ako samočinnou (§7 nasleduje za §4) a teda je kategórie D.

Kto chce, môže polemizovať... :wink:

Napísané: 27 Okt 2010, 17:30
od používateľa inspiring_tharp
Igrlik napísal:[...] samočinná expanzná zbraň je viac expanznou ako samočinnou [...]
:lol: :lol: :lol:

Napísané: 27 Okt 2010, 17:58
od používateľa Igrlik
...krokodíl je viac zelený ako široký... :wink:

Napísané: 28 Okt 2010, 08:16
od používateľa romanon
je to kravina potom by sa nesmeli predavat ziadne full auto plynovky tak isto ako rozne samopaly prerobene na expanz. A zatial s tym nikto problem nema, tak ako waffen.sk ani deasarms.sk, ktore ponukaju ostre samopaly prerobene na expanz tak aj ostatne portaly ktore ponujaku fullauto plynovky.

Napísané: 28 Okt 2010, 11:09
od používateľa inspiring_tharp
romanon napísal:je to kravina
:lol: To je teda pádny argument. :wink:

Kravina to je, ale ak by sme brali zákon doslovne, tak to je platná kravina. Ináč verím tomu, že keby sa stalo niečo zlé a došlo by to až na súd, tak nejaký šikovný prokurátor by to použil.

Neide mi o to, aby som začal kampaň proti nelegálnym full-auto plynovkám. Hlavne som chcel poukázať na to, že naši slovenskí obchodníci nemajú problém predávať niečo, čo podľa zákona by nesmeli (aj keď je to kravina), ale na druhú stranu majú problém s vecami, ktoré zjavne dovolené sú (napr. EFMJ).