Strana 2 z 2
Napísané: 15 Jún 2008, 17:12
od používateľa igoros
TURBIAK napísal:Vie mi niekto ukazat kde v zakone je napisane ze na Acko musim podkladat papiere ze podnikam a pod. dristy ?? definuje sa tam jedine DOVOD , a ten musi stacit ze chcem A na ochranu osoby a majetku ... tak?preco by to nemal nejaky blbecek na policii ignorovat a neprijat to ?? a ked to zamietne ?? musi mi dat dovod pisomny ze preco mi to zamietol nie ? mylil sa ?alebo si PZ vysvetluje zakon podla seba ??? co hovori ustava SR o ochrane zivota a majetku ?
Ked takymto tonom nabehnes na zbranove a budes ziadat vysvetlenie, preco si nedostal A-cko, mozes sa rozlucit so zbrojakom ja na E-cko. Existuju este interne smernice, ktore nepustia. Niesom z toho nadseny ani ja, ale je to tak.
Napísané: 15 Jún 2008, 17:16
od používateľa TURBIAK
Ahoj ... ja som to tak vseobecne myslel , ja nemam problem s A ckom ...akurat teraz to vybavujem. .... ale aj tak je to riadna hlupost!! v cesku s tym nemaju ziadny problem ...napr, mas tam sportove ucely tak ak chces , automaticky ti daju aj nosenie ... tam sa to ani nedeli tak ako u nas , nosenie , drzanie ako tu
Napísané: 27 Okt 2008, 15:23
od používateľa Xader
Neviete ako to teraz funguje v Malackach ? je realne dostat Acko ? akurat vybavujem novy OP , tak uz mi ostava spravit zbrojak jedine tak v Malackach. dik
Napísané: 04 Nov 2008, 09:30
od používateľa yarco
Realne to urcite je, len ak nepatris k "vyvolenym" (policajt, vojak, sudca, prokurator, podnikatel), prilis sa im do toho udelovania nechce.
Svoje skusenosti som uz v tomto vlakne popisal.
Napísané: 02 Dec 2008, 23:55
od používateľa magical_brahmagupta
Do MA si to idem dat aj ja vybavit..som vojak tak by to problém nemal byt..Si myslím!
Napísané: 03 Dec 2008, 10:43
od používateľa yarco
Daj potom vediet, ako si dopadol.