Strana 2 z 7
Napísané: 01 Apr 2013, 20:23
od používateľa gewehr
a este si zabudol spomenut pre vnutornu balistiku zasadnyi vplyv a tym bola vonkajsia teplota prostredia okolo nuly (zaislost pri svysujucej sa teplote na priebeh tlakov a ustovku nie je linearny) ovpyvnujuca ak teplotu zbrani, tak streliva, zadalsie so zbranami sa strielalo rozne, mam pocit ze s tym kompaktom aj tesne pred meraniami zatial co ten dlhy stal dost dlho oprety o drevenu zastenu, s najvyssou pravdepodobnostou tie teploty boli dost rozdielne.
Napísané: 01 Apr 2013, 20:54
od používateľa Ja som
el_fuego333 napísal:tipujem, ze za odfukovacim kanalikom je uz povrch strely roztaveny, a trenie dost znizene mazanim roztavenou mosadzou.
made my day
Napísané: 01 Apr 2013, 23:24
od používateľa inspiring_pare
Epic fail? Ok, uz som ticho
Napísané: 04 Apr 2013, 15:36
od používateľa inspiring_pare
Rozmyslam, preco vlastne ma samopal tak ukrutne malu pistolovu rukovat.. Mne z nej malicek visi dolu... Namaham, nechapem..
No co... uz ked som tu taky "znamy" kvoli tomu piestu, musim nejako prispiet
Napísané: 04 Apr 2013, 15:40
od používateľa vanto
Mne sadne akurat, to mas take lopaty ruky?
Napísané: 04 Apr 2013, 15:43
od používateľa Rasto
Komunisti boli mensi, tak to tak i skonstruovali.
Napísané: 04 Apr 2013, 15:50
od používateľa vanto
Ano, pokial viem 58 je robena na sudruha vysky 175 cm.
Napísané: 04 Apr 2013, 16:58
od používateľa inspiring_liskov
el fuego: to máš exportnú verziu určenú na súdružskú výpomoc Viet-congu.
To vzali v zbrojovke v UherBrode brigádničku s najmenšími rukami , ktorá bola v ČZUB mimoriadne populárna a urobili jej klacek akurát do ruky.
Napísané: 04 Apr 2013, 22:34
od používateľa inspiring_pare
roman: Tato varianta mi pripada ako najviac pravdepodobna
Napísané: 05 Apr 2013, 07:00
od používateľa Snypo
Konstruktivna debata páni
Ehm, nejake blizsie vysvetlenie,preco sa povrch strely roztavy v hlavni by ma zaujimalo,nejaky docent odpovie ?
Ok,seriozna otazka - rozdiel v prechodovej balistike Vz58 / Kompakt ak uvazujeme,ze V0 strely je +- 2% rovnaka u oboch hlavni (spomenute merania)? Zaujima ma co urobia plyny na usti so strelou,ako je to s vyslahom a de facto ci je pomerny rozdiel v distribucii sily impulzu na piest u 58 a Kompaktu... Ak sa pytam blbo,upravte to
Napísané: 05 Apr 2013, 07:33
od používateľa inspiring_boyd
impulz na piest bude najskôr rovnaký keďže sa nemenilo miesto odberného kanálika ....
Napísané: 05 Apr 2013, 07:59
od používateľa Ferri719
podla mna bude tlak na piest o nieco mensi, nakolko náboj neudrzí tlak tých 10cm za piestom ako u klasickej verzie, ale hned opusta hlaven a tlak zacina rychlejsie klesat. Ale az taky rozdiel to nebude...
Je to len moja teoria.
Napísané: 05 Apr 2013, 08:27
od používateľa cubitko
Vyslah: vetsi, lebo tlak je vetsi. Kratsia hlaven, mensia draha strely za odbernym kanalikom = vetsi rozdiel tlakov.
Celkova sila posobiaca na piest by mala byt o nieco mensia, ale to len odhadom, nepocital som to. Ked som sa nad tym zamyslel, tak mi to prislo takto zrana ako prilis vela ratania (a odhadovania trecich koeficienov, merania odporovych koeficientov pruzin) na jednu odpoved na webfore.
Plyny na usti by tiez nemali so strelou spravit nic pozorovatelne, strela uz je davno prec ked nastava fireball.
Napísané: 05 Apr 2013, 09:41
od používateľa inspiring_pare
Snypo napísal:Konstruktivna debata páni
Ehm, nejake blizsie vysvetlenie,preco sa povrch strely roztavy v hlavni by ma zaujimalo,nejaky docent odpovie ?
Ok,seriozna otazka - rozdiel v prechodovej balistike Vz58 / Kompakt ak uvazujeme,ze V0 strely je +- 2% rovnaka u oboch hlavni (spomenute merania)? Zaujima ma co urobia plyny na usti so strelou,ako je to s vyslahom a de facto ci je pomerny rozdiel v distribucii sily impulzu na piest u 58 a Kompaktu... Ak sa pytam blbo,upravte to
Podla mna (never na 100%):
Plyn/aerosol z horiaceho prachu v hlavni prudko stupa tlak - pri prudkom stupani tlaku a uvolnovanim z horenia sa zvysuje teplota sustavy. Pri vzduchovkach tusim povrch vyvrtu dosahuje 2500 C, pri samopale to bude urcite este viac (mysli sa okamzite rychle zahriatie povrchu vyvrtu do hlbky nejakych desatin um). Dalej do toho vstupuje aj teplota vznikajuca smykom povrchu projektilu o vyvrt - tento faktor je asi najvacsi na trenie zo spomenutych. Teplota tavenia povrchu celoplasta je o dost nizsia ako pri vyvrte a na povrchu projektilu vznika kvapalne skupenstvo, ktore v podstate maze. Jedna sa ale o tenucku vrstvu.
Ak trepem, tak napiste a zmazem
Inak plny suhlas s cubitkom.
Napísané: 05 Apr 2013, 10:58
od používateľa DUSO
- teplota tavenia čistého železa – 1 539 °C
- interval teplôt tavenia zliatiny s 0,4 % uhlíka – 1 460 °C až 1 502 °C
- teplota tavenia zliatiny so 4,3 % uhlíka (eutektikum) – 1 147 °C
- interval teplôt tavenia zliatiny s 6,67 % uhlíka (cementit) – 1 147 °C až 1 800 °C
to by bolo po vzduchovke pri tych 2500 °C
Mal by si viac dodrziavat co mas napisane dolu pod ciarou.