Strana 11 z 31
Napísané: 12 Mar 2009, 23:28
od používateľa R
duros: isté riziko tu je ale nevidel by som to až tak dramaticky, v súčasnosti kúpiš volne v CZ a aj na SK trebárs opakovačku mausra alebo manlichra modely spred 1891, obe majú trochu menej energie ako 7,62x54 a deje sa niečo ? detto "expanzy" tak ako písal electron, kúpiš takto upravenú flintu, kus hlavňoviny, výstružník, všetko free a za hodinu máš ostrú. Zatial sa na SK strielajú iba banáni medzi sebou, aj to povečšinou použijú vz.58. Čechoslováci nemajú v náture hromadné zabíjačky, ak sa niečo také udeje tak je to buď inostranec alebo banán. Schválne, nájdi tu jedného rakúšana
http://www.spreekillers.org/ a všimni si kolko ludí sa dá dať dole nožom alebo sekerou (čína)
Napísané: 13 Mar 2009, 08:54
od používateľa duros
Trt
Napísané: 13 Mar 2009, 09:14
od používateľa inspiring_ganguly
...
Napísané: 13 Mar 2009, 11:51
od používateľa duros
Trt.
Napísané: 13 Mar 2009, 12:02
od používateľa C08R4
Slovensko a my strelci potrebujeme urychlene nieco taketo, proti obmädzujucim novelam. Aby sirilo osvetu. Nikto tu nase prava nehaji a ani vlastnictvo zbrane nemame nijako zakotvene v ustave, tak si budu s nami robit zlodeji, narodny socialisti a bolsevici, modraci a pseudo-krestansky demokrati, co chcu.
http://www.gunlex.cz/?page_id=238
Celkovo je stale tendencia nieco sprisnovat a obmädzovat, monitorovat a nemyslim teraz zakon o zbraniach. Tak si myslim, ze vsetky totalitne zivle by sa mali mat na pozore, az slapnu na ludske prava, lebo stale plati v Ustave:
Druha hlava, Treti oddiel(Politicke prava),
Čl. 32
Občania majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v tejto ústave, ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené.
Napísané: 13 Mar 2009, 12:56
od používateľa arminius
C08R4
Čl. 32
Občania majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v tejto ústave, ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené.
Kurnik , dobrý si , nezdáš sa
Len jednú chybu to má
Keď by sa podľa tohoto malo správať obyvateľstvo , tak sa čudujem , že ešte nebola ďaľšia zamatová ......
Napísané: 13 Mar 2009, 13:02
od používateľa C08R4
Niekedy to tu uz vypadalo, ze by bolo treba "Zamatovej r."
. Ale zatial chvalabohu nebolo naplnene "ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené" No vsak uvidme v buducnosti, ci aj tam nebudu mat svojich, ako mali komanci za sociku
.
Napísané: 13 Mar 2009, 14:04
od používateľa R
Duros: ideš do extrému, nikto nepísal "predávajme volne dlhé na blšáku", ale že by nebolo treba ZP na ich nákup a následnú registráciu. Kto by si ju kúpil musel by dodržiavať všetky pravidlá čo sa musia dodržiavať teraz. S tým rozdielom že by bolo nutné zvýšiť trestné sadzby. Manipulácia so zbraňou pod vplyvom by bola automaticky braná ako tč. všeobecného ohrozenia, strelba mimo strelnice ako pytliactvo, atď. Myslím že každý by si rozmyslel ako sa bude správať. Každopádne je to utópia, politici vedia že US model ozbrojenej verejnosti by niesol riziko, že niektorý občan naozaj začne uplatňovať svoje ústavné právo popísané v čl.32 ako ho tu citoval CO8R4
Pozitívum takejto úpravy by sa prejavilo v posledných týždňoch viacnásobne, keď nejaký šmejd vliezol do baráku a nakupoval za prítomnosti spiacich majitelov....
Napísané: 13 Mar 2009, 14:24
od používateľa Igrlik
R napísal:... musel by dodržiavať všetky pravidlá čo sa musia dodržiavať teraz. S tým rozdielom že by bolo nutné zvýšiť trestné sadzby.
...
Myslím že každý by si rozmyslel ako sa bude správať.
...
Na čom fičíš???
Pozri sa na naše cesty! Playboy Kalinka tvrdil, že sprísnením trestov a pokút zavládne na nich nebeský pokoj a raj na zemi...
Napísané: 13 Mar 2009, 17:50
od používateľa R
Igrlik: momentálne ne Einsturzende Neubauten
no neviem jak u vás ale u nás všetci jazdia jak priposratí... inak je asi každému jasné že sprísnenie trestov bolo tendenčné, bolšefickovi dochádzajú lóve tak sa snaží ich vyždímať kde sa dá.
Napísané: 13 Mar 2009, 19:37
od používateľa arminius
R
no neviem jak u vás ale u nás všetci jazdia jak priposratí...
Sa čuduješ
Ja sadám do mašiny , len keď musím . Pravdou je , že je to len za určitým cieľom , aj to tam a späť . Veď ako každý , nepotrebujeme sa vyvážať a predvádzať ako v amerických road movie
Mám ale normálne mindráky z tých šoférov , kde je 80-ka , sú niektorí ísť 40-60 kou . Pochopím aj to , že sú obavy z tých pokút . Svojho času som aj ja pustil chlp - 2000 Sk za rýchlosť , tiež už chodím s ľahšou nohou
Nespomínam , že sú pre zmenu aj rýchle šípy - no to je už kapitola sama o sebe .
Pokiaľ sa roztrieska sám , prípadne si to odnesiú spolujazdci , ktorí , napr. , vedeli , že mal vypité a napriek tomu si sadli k nemu , prípadne šialená jazda a lá mladý Hric , čo už
Rastíka ešte furt vyšetrujú , veľmi smutný je , že sa všetky celevriťky na jeho výsosť vysrali
No ak ublíži - HLAVNE - ostatným účastníkom premávky , prosím , nech ide kam patrí
Podľa nej spevákovi za to hrozí pokuta do výšky 300 eur a zákaz šoférovania do dvoch rokov. „Vodičský preukaz mu bol odobratý na mieste. Prípad je v štádiu vyšetrovania,“
http://www.pluska.sk/soubiznis/2009/03/ ... opity.html
Som zvedavý na výsledok ....
Napísané: 13 Mar 2009, 21:27
od používateľa R
arminius: sa nečudujem, tu na dopravnom asi vyhlásili súťaž o najiniciatívnejšieho copa, tiež som pustil liter, našťastie pár dní pred novelou, šiel som 70 po 4 prúdovej výpadovke. Teraz je na nej 50
Napísané: 13 Mar 2009, 23:43
od používateľa C08R4
Ten clanok 32 z ustavy som sem dal preto, lebo vsetky nedemokraticke, totalitne a aj nasa byvala KSS neoblubovala a aj zakazovala ozbrojenych obcanov, pretoze by sa jej lahko mohlo stat, ze by ju niekto zosadil z moci, pripadne spachal atentat na pohlavarov a jej prisluhovacov. LM KSČS nevadili, aj ked boli mimo zakon, bola to poistka priamo podriadena komunistickej strane (Kolko ludi sa nechalo obalamutit, kvoli funkciam, strelbam a puskam, vratane mojho deta). Ja akychkolvek potlacovatelov ludskych prav moc nemusim a urcite by som to netoleroval!!! A to som komunizmus ani poriadne nezazil. A co sa tyka cestneho zakona: Skoro vsetci chodia ako dosraty v BA 40 a ty co maju loove, nato zvysoka seru, ako som predpovedal. Akurat co chudaka tazko pracujuceho cloveka doje.. Pre cestnych piratov sa nic nezmenilo.
Napísané: 14 Mar 2009, 10:29
od používateľa inspiring_ganguly
..
Napísané: 14 Mar 2009, 11:16
od používateľa R
bum napísal:
Komunizmus naštasie nezažil nikto znas , stačil nam socializmus.
Nevidím rozdiel medzi socíkom a súčasným sociálnym štátom, najviac sa nadrú malí podnikatelia, velkí serú na odvody. Za socíku sme aspoň nemuseli živiť nadarmo cigánov, kopali kanály zbierali odpadky po uliciach atď. Teraz keď vidím tlupu na motivačných VPP tak mi je zle, dvaja zametajú a tridsať ich postáva okolo a dostanú za to ešte liter naviac ku sociálkam.
Aby som nebol totálne OT, bolševik najprv napísal knihu Nutná obrana a potom rozbehol omezovanie držania zbraní na obranu