Strana 15 z 31
Napísané: 11 Aug 2009, 19:13
od používateľa R
Blade: ak donesieš tak to dopadne ako v CZ, nejaký iniciatívec ich poslal na skúšobňu, tá rozhodla -> A
Napísané: 11 Aug 2009, 21:29
od používateľa momentalne anonymny
Blade napísal:Mna zaujal § 72b (3) ohladom streliva.
Teraz sa pytam, co ak donesiem na PZ naboj EFMJ, Lapua CEPP a Lapua CEPP super?
Kedze:
Strelivo posúdi a zaradí do príslušnej kategórie svojim
odborným vyjadrením útvar ministerstva špecializovaný na znaleckú činnosť.
Teda KEU PZ by ich teda mal posudit a ak ich povolia, tak sme zahojeni?
ak mas pochybnosti, tak si ich vyries sam. Napr. ja pochybnosti nemam a preto nemam dovod nieco nosit na skusobnu.
Napísané: 12 Aug 2009, 11:05
od používateľa Blade
R: Radsej vediet teraz, ze to posudia ako A a vies na com si. Ked to strelivo u teba najdu, resp. ho pouzijes a potom povedia ze je to A, uz to bude pre teba problem.
momentalne anonymny: Ked nemas pochybnosti, tak si stastny clovek, ale myslim ze je tu dost ludi, ktori si nie su az taki isti ako ty.
Napísané: 12 Aug 2009, 11:08
od používateľa inspiring_jackson
no veď to... ono totiž vôbec nejde o to či máš alebo nemáš pochybnosti Ty ako používateľ, ale či ich majú alebo nemajú príslušné orgány
Napísané: 12 Aug 2009, 19:13
od používateľa friendly_shtern
To: BLADE presne tak to sprav, keď začne platiť amnestia dones tie náboje z každého druhu aspoň jeden (EFMJ, CEPP Super, CEPP Extra, CEPP Extra Subsonic) na oddelenie zbraní na ORPZ a máš po starostiach čo sa týka kategorizácie. S odpoveďou budeš určite nad mieru spokojný. Normálne im povedz že ti ide len o kategorizáciu aby náhodou nevznikli nejaké problémy a je to.
Poprípade sem hoď odkaz kedy na aké oddelenie to zanesieš ja im zavolám aby na teba nepozerali ako na prízrak, že čo to po nich chceš a bude to vybavené.
Napísané: 13 Aug 2009, 10:48
od používateľa Blade
Nemal by byt problem to tak spravit, ale su tu 2 detaily
Momentalne pracujem dlhodobo mimo SR a bohuzial (este) nevlastnim ani jeden z uvedenych nabojov
Napísané: 13 Aug 2009, 11:12
od používateľa inspiring_newton
v ramci ZA ich odovzdam
Napísané: 13 Aug 2009, 11:30
od používateľa friendly_shtern
Pre tým ako tam pôjdeš sem aspoň týždeň dopredu hoď poznámku nech im zavolám. A bude po dohadoch.
Napísané: 13 Aug 2009, 11:53
od používateľa inspiring_newton
PZ KEU,
jasne dam vediet
Napísané: 13 Aug 2009, 13:10
od používateľa R
electron: KE ? SL ?
Napísané: 13 Aug 2009, 13:44
od používateľa inspiring_newton
SL
Napísané: 13 Aug 2009, 14:31
od používateľa C08R4
Prehlad medzirezortneho pripomienkoveho konania (Ktore je uz momentalne ukoncene):
https://lt.justice.gov.sk/Document/Prin ... PreviewAll
Pripomienok je tam dost, kto chce, si to dobre precitajte. Paci sa mi pripomienka SIS, kde by sa zasadne menili podmienky vydavania Europskeko zbrojneho pasu, uz by to nebolo iba pre sportovych strelcov a polovnikov a taktiez aj pripomienka Generalnej prokuratury
3. Nad rámec návrhu –k § 19 ods. 2 písm. g)
Žadame vypustiťv § 19 ods. 2 písmeno g).
Vzhľdom na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky, a tým aj na opätovné precizovanie podmienok bezúhonnosti a spoľhlivosti, považjeme dôvod uvedený pod písmenom g) „to podľ zistení útvaru Policajného zboru nedáva záruku, ž zbraňnezneužje“za veľi všobecný, nekonkrétny a ľahko zneužteľý v neprospech žadateľ o vydanie zbrojného preukazu. Považjeme preto za správne vypustenie predmetného ustanovenia zo zákona.
Vidno, ze geneneralny prokurator bojuje za nase prava, aspon niekto nahrazda to nefungujuce zdruzenie.
No avsak este ten zakon caka cely rad legislativneho procesu.
Napísané: 16 Aug 2009, 23:56
od používateľa C08R4
Novela je v stave: Rokovanie poradných orgánov vlády SR
Zaroven bol zverejneny datum, kedy by mala vstupit do platnosti a to: 01.10.2009
Vyhodnotenie medzirezortneho pripomienkoveho konania:
Kód: Vybrať všetko
https://lt.justice.gov.sk/%28X%281%29S%28biarj4z23exur05534s0yc45%29%29/Document/DocumentDetailsReviewEvaluation.aspx?instEID=-1&matEID=1753&drCommentDocFREID=-1&langEID=1&tStamp=20090814142541950
Napísané: 18 Aug 2009, 20:05
od používateľa lenochod
Ten bod G neni nahodou to, co umoznuje policajtom lozit po susedoch ak dakto ziada ZP? To by veru mohlo zmiznut, dost subjektivity je uz u policajtov samych, nieto este aby sa tam plietlo ci som sa ako 4 rocny vychcal susede do muskatov
Napísané: 19 Aug 2009, 08:43
od používateľa C08R4
JJ je to ono, suvisi to s podmienkou spolahlivosti
g) kto podľa zistení útvaru Policajného zboru nedáva záruku, že zbraň nezneužije.
V klude by mohli vypustit aj § 16 pismeno h) a § 17 odsek (1) pismeno d)
v konaní o vydanie zbrojného preukazu preukázala potrebu držať alebo nosiť zbraň a strelivo.
Neviem naco to tam je, sak si pri ziadosti urcis skupinu ZP a potreba je uz jasna. Takto sa iba spekuluje, napises tam dokonca zakonny dôvod, ze na ochranu zivota a atd. no na niektorych oddeleniach ti povedia, ze to je malo
. Chlapi, az sa rozbehne to zdruzenie, toto tam dufam pretlacime(te) aj zubami nechtami
. Idealne by bolo skontaktovat pana legislativca z MV JUDr. Petruláka, nech si precita aj nase pripomienky.