Webforum.sk

Tato cast bude v tom zakone bude drzat jak zidovska viera. Totizto to preukazanie potreby je pre policajtov nejaky papier(napr. podane TO za napadnutie a podobne). A kedze zijeme v papierovej republike, policajti sa tym kryju. Vraj ak dojde k pouzitiu zbrane, tak v prvom rade sa skuma ci to bola NO, potom ci KN a ako tretie sa ide po tom kto vydal ZP a preco. A na zaklade tohto "preukazania potreby" pri ziadosti bude policajt "v suchu". Inak by mohol mat udajne z toho problemy, ze odsuhlasil vydanie ZP "len tak"

Ak by bolo vypustene zo zakona "preukazanie potreby" tak by policajt z toho problem nemal, pretoze by to platilo pre vsetkych rovnako. Toto hodnotenie potreby je totizto taky siroky pojem ako ten bod g a pripadne chodenie prislusnikov PZ po susedoch sa vypytovat. Ako pise generalna prokuratura, ale tak aj v tomto pripade podla mna je to moc všobecne, nekonkrétne a ľahko zneužteľné v neprospech žadateľa o vydanie zbrojného preukazu. Kedy je teda opravnena potreba mat zbran, ak nie na ochranu zivota? Zatoze ma niekto pri sebe viac penazi, alebo ze robi v statnej sprave, prislusnika OZ SR a pod.? No nasrat. Podla mna to je na hlavu aby sa ta niekto pytal, naco chces zbran, to su len byrokraticke kraviny, aby mohli regulovat pocty ziadatelov o ZP (A pripadnu nepohodlnu osobu vypravit), o nic ine totizto v tomto a v tom druhom ustanoveni v bode g nejde, skratka je to aj alibizmus toho tvorcu zakona. Zodpovedny za svoje konanie si jedine ty sam a nie policajt.

http://www.sme.sk/c/4981092/zbran-bez-p ... vzdat.html



Novela je uz schvalena vladou, teraz to pojde do parlamentu, no som zvedavy ake komentare budu mat k tomu

Vladny navrh zakona o zbraniach a strelive bol predlozeny Narodnej Rade SR.

http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=zak ... terID=2944

8.9.2009 zacina najblizsia schodza NR SR, tak to môzme sledovat cez online vysielanie.

http://mmserv.nrsr.sk/default.asp?Lang=sk

Pekný večer.

Teda ak som to dobre pochopil ten kto sedel "len" za to že nenásilne podvodom pripravil 80 ročnú babku o dom sa považuje za bezúhonného má nárok na ZP A, ale človek s čistým registrom za to že nepodniká ale poctivo maká vo fabrike bude odmientnutý.
koniec koncov správne veď ten vagabund preváža veľké obnosy. (tie od tej babky)

...samozrejme!!! Čo má čo človek, ktorý maká vo fabrike a ešte k tomu s čistým trestným registrom, nosiť nejakú nebezpečnú zbraň??? Ale chudák podvodník, na toho by si ktokoľvek chcel vybehnúť...

pardon za ostrejsie vyrazy

ale co tu zase tliachate a vopred sa lutujete, ak niekto poziada a odovodni to zaujmom o ochranu seba a svojej rodiny a majetku, co len trochu, a odmietnu ho, nech poda odvolanie, a potom nech ide na ustavny sud, mame dost mimovladnych zdruzeni, co beru peniaze z EU a od statu, tak nech robia. a napokon trochu sikovny si to vie urobit aj sam, napise, predsa to iste, co do odovodnenia potreby.

a inac, ja by som skusal najskor cez sport, aby som preukazal schopnost ovladat zbran, a po roku dvoch aj na nosenie by som poziadal rozsirit zbran.

momentalne anonymny napísal:mame dost mimovladnych zdruzeni, co beru peniaze z EU a od statu, tak nech robia

no nechcem byt vtieravy, ale na tieto mimovladky by skor pracovali na plosnom zakaze zbrani ako na tom, aby nejaky jednotlivec dostal Acko

Gewehr, tak to si trafil klinček po hlavičke!

momentalne anonymny napísal:...a inac, ja by som skusal najskor cez sport, aby som preukazal schopnost ovladat zbran, a po roku dvoch aj na nosenie by som poziadal rozsirit zbran.

Predpokladajme, ze ten, co ziada o A ma na to aj patricny dovod a teda si nemyslim, ze cakat 2 roky by bolo vhodne(zvlast ked ide prave o ochranu zivota). Ja som povedal policajtovi na predvolani, ci by potom dostatocnym odovodnenim bol umrtny list...tak bola sranda

momentalne anonymny napísal:pardon za ostrejsie vyrazy

ale co tu zase tliachate a vopred sa lutujete, ak niekto poziada a odovodni to zaujmom o ochranu seba a svojej rodiny a majetku, co len trochu, a odmietnu ho, nech poda odvolanie, a potom nech ide na ustavny sud, mame dost mimovladnych zdruzeni, co beru peniaze z EU a od statu, tak nech robia. a napokon trochu sikovny si to vie urobit aj sam, napise, predsa to iste, co do odovodnenia potreby.

a inac, ja by som skusal najskor cez sport, aby som preukazal schopnost ovladat zbran, a po roku dvoch aj na nosenie by som poziadal rozsirit zbran.

Tliachame tu o novele zákona, ktorý sice pristúpil k zmierneniu podmienok na získanie ZP ale akým smerom ? Umožňuje skupine ludí ktorí doteraz za to že mali záznam v registri boli okamžite vylúčení. Teraz ak nebude mať záznam za vyslovene násilnú trestnú činnosť tak dostane ZP. A tí čo páchali násilnú trestnú činnosť tí ti na ZP aj tak kašlú
Tebe nevadí že kopa ludí ktrí boli na školení v Ilave budú behať legálne s kvérom? A já ak sa ku mne do domu vlámu dvaja nafetení tak sa mám brániť kuchynským nožom ?
Čo sa týka streleckého klubu, moze byť ale ti to nepomože lebo sa k praktickým skúškam na polícii nedostaneš, lebo ti žiadosť odmietnú ak nespadáš do nimi stanovených troch kategorii.
Teda tliachame o tom že je nesprávne že si spomenuli na trestaných že majú právo sa brániť a zase zabudli na tých ktorí sú síce bezúhonní ale nebehajú denne s milonovými hodnotami a chcú si uchrániť "len" vlastný život a životy svojich blízkych.
To s tým podaním na ústavný súd si nemyslel vážne že? Veď to teraz prejednávali a výsledok vidíš sám !!!!! Prešlo to trestaným !!!!!

Ja mam le pocit ze bol problem s odpisom z registra trestov, a nie s vypisom, takze informacia ze bezny trestany sa dostane ku zbrani mi nepride pravdiva.

Po viacnásobnom prečítaní musím uznať že máš pravdu. Neviem ako funguje inštitút zahladenia trestu, ale naši právnici sú čarodeji a náš právny systém krajina snov. Podľa mňa im vytvorili zadné dvierka.
Sice mám kolegu ktorý v mladosti ukradol tri klásky kukurice a odsúdili ho podľa farmarskeho zákona . Tento trest ale už má zahladený . Pre takéto prípady by som to chápal. Dúfajme že naši zákonodarcovia vedia čo robia.

tliachate lebo tliachate.
1. novela je po pripomienkovom konani.
2. nemyslim si, ze by platilo ACAB, ba dokonca si myslim, ze taki su v mensine. A preto nepredpokladam, ze by teraz zrazu dostavali zbrane vsetci podvodnici a nedostavali ich ti poctivi. Pokial viem, tak si policajti osoby preveruju nielen cez register trestov ale aj inymi sposobmi.
3. ak nechces cakat, co som pisal ako podnet pre tych, ktori to nepotrebuju tak rychlo, tak urob, co som Ti napisal. A mimovladok sa opytaj to, co mna, aby to nebolo tliachanie. A potom nam sem daj spravu o vysledku, urcite Ti vsetci podakujeme skor ako za kecy, ze teraz dostanu zbrane vsetci byvali trestanci.

A inac vsetci prepacte za ostrejsi slovnik, ale treba skutky a nie teoreticke reci. Nasi susedia tiez necakaju a konaju, a tak my sme ti zli pred ostatnymi.

P.S. a pokial pises o nasom pravnom systeme ako o krajine snov, predpokladam, ze si pravnik, a potom sa pytam, kde pravny system nie je krajinou snov ? Lebo z toho, co mi vravia kamosi z prislusneho odboru, tak napr. USA je priam krajina zazrakov. A vobec - staci si citat strelecku revue alebo gunlex.cz

Som za serioznu debatu,a neurazil som sa za to tliachanie, nemyslím si o sebe že som zožral celú múdrosť sveta, len za 52 rokov som zažil čo to a naučil som sa čítať aj medzi riadkami. Nepísal som že právny systém inde je ok. Ale já žijem tu a zaujíma ma a hodnotím tento systém.
Nie som právnik a nepohybujem sa ani v oblasti boja proti zločinu. Beriem aj to že zrejme o tom vieš viac. Tak mi povedz načo potrebovali tam dať túto novelu ak nechceli vytvoriť zadné dvierka pre tých spomínaných aký iný zmysel by to malo ? Čo podla teba može polícia preverovať ak on má zahladený trest, výpis má čistý a ich ďalej nemá čo zaujímať že voľadedy bol trestaný - podľa noveli.
Nerobím paniku ,ale musíš uznať že táto liberalizácia je smerovaná práve k tej skupine ludí o ktorých sme hovorili, nič iné ma nehnevá len tento holý fakt.