Napísané: 13 Dec 2009, 21:32
28. júla 2010skemro napísal:Kedy ma tato navela nadobudnut ucinnost?
Webforum.sk
Diskusné fórum o zbraniach a strelive
https://www.webforum.sk/
Chystaná novela zakona o zbraniach
Strana 19 z 31
Napísané: 13 Dec 2009, 21:37
Skemro:
Uf este ze existuje IPSC Rifle (Ale bohuzial u nas sa zatial tusim nestriela), co je medzinarodna disciplina a Slovenský zväz vojakov v zálohe. Tam by sme sa mali s 58 zmestit, teda dufam, opravte ma ak sa mylim. Len som zvedavy jak si to zas budu vysvetlovat (rozdielne) na OR PZ. Naco bolo potrebne upravovat E ZP? A to zrovna ked som si ho vybavil to idu okresavat
. Ja bych to nazval legislativnym utokom na utocne pusky a pod. 
. No Gewehr vcul si ticho, co je s tym zdruzenim , lebo takto prepasieme vsetky novely a uz to potom nezmeni ani panboh. Inak, vedel by tu niekto vymenovat viacero narodnych a medzinarodnych disciplin co sa pravidiel dlhych samonabijacich zbrani tyka? Aby sme vedeli analizovat ktore zbrane budu z kat.B povolene a ktore nie, lebo takto z toho bude riadny gulas.
Mozes byt v klude, nikto ti na Mosinku nesiahne. Len problematicke asi budu semi Sa61 a SA24/26, co nato vravite? Ucinnost novely od: 28. júla 2010„a) na základe nákupného povolenia nadobudnúť do vlastníctva zbraň určenú na športové
účely kategórie B alebo nadobudnúť do vlastníctva zbraň kategórie C,“.
Uf este ze existuje IPSC Rifle (Ale bohuzial u nas sa zatial tusim nestriela), co je medzinarodna disciplina a Slovenský zväz vojakov v zálohe. Tam by sme sa mali s 58 zmestit, teda dufam, opravte ma ak sa mylim. Len som zvedavy jak si to zas budu vysvetlovat (rozdielne) na OR PZ. Naco bolo potrebne upravovat E ZP? A to zrovna ked som si ho vybavil to idu okresavat
. Ja bych to nazval legislativnym utokom na utocne pusky a pod. . No Gewehr vcul si ticho, co je s tym zdruzenim , lebo takto prepasieme vsetky novely a uz to potom nezmeni ani panboh. Inak, vedel by tu niekto vymenovat viacero narodnych a medzinarodnych disciplin co sa pravidiel dlhych samonabijacich zbrani tyka? Aby sme vedeli analizovat ktore zbrane budu z kat.B povolene a ktore nie, lebo takto z toho bude riadny gulas.Napísané: 13 Dec 2009, 22:09
vdaka hosi, lebo ked som cital toto ;
19. zbraň na športové účely - zbraň, určená pravidlami športovej streľby pre národné
a medzinárodné disciplíny
Tak mi az zle zostalo.
19. zbraň na športové účely - zbraň, určená pravidlami športovej streľby pre národné
a medzinárodné disciplíny
Tak mi az zle zostalo.
Napísané: 13 Dec 2009, 22:32
Kurna, az teraz som v tom vycital:
Boze to su legislativci (paragraf, ktory si budu na kazdom OR PZ oddeleni zbrani podla mna vykladat inak a to hlavne pri ziadostiach o NP a zaregistrovavani cojaviem semi SA vz.58, SKS a pod. ), zas sa nejaky iniciativec nasiel, co si potrebuje dohanat na tomto zakone svoju neaktivitu, radsej mali riesit nezrovnalosti ohladom vydavanie sk. A ZP a niektore nejastnosti v zakone, tam je problem. Nic s tymto nevyriesia, lebo kto chce, perkusnu zbran si kupi v Cechach, s takymito ustanoveniami uz idu nad ramec tej EU smernice. Mna by fakt zaujimala statistika co ich k tomuto viedlo, ze sa ide tolko veci takto zasadne menit a komu uz len tie perkusne jednoranovky vadia, ze tych ludi chcu postavit mimo zakon.
Predtym v tejto novele bol v C. kategorii zbrani iba perkusny revolver, niekto to zmenil!!!! Oni dali celkovo perkusaky na ZP a to od§ 6
Zbraň kategórie C
(1) Zbraňou kategórie C je
f) palná zbraň skonštruovaná na princípe perkusného zámkového systému.
No do kelu, Cesi to maju lepsie v tomto. Ja som fakt zvedavy ake percento ludi to odovzda, pripadne da prepisat na ZP do toho 30.6.2011, podla mna to bude velmi male percento, este mensie ako ked dali per. revolveri na ZP. Jak ma to nasralo a to som si chcel kupit perkusnu karabinku, sak este aj tu skupinu (E ZP na ktoru si to mame napisat) sprzdili, co clovek poriadne nevie aku dlhu zbran kat. B k nej vôbec je mozne nadobudnut.„§ 72c
Prechodné ustanovenie k 28. júlu 2010
Zbraň § 6 ods. 1 písm. f), na ktorej držanie nebolo do 27. júla 2010 potrebné mať
zbrojný preukaz a od 28. júla 2010 sa na držanie takejto zbrane zbrojný preukaz vyžaduje,
možno do 30. júna 2011 držať bez zbrojného preukazu príslušnej skupiny.“.
A to su ake discipliny konkretne, o pravidlach pre zbrane nehovoriac?zbraň na športové účely - zbraň, určená pravidlami športovej streľby pre národné
a medzinárodné disciplíny,,
Boze to su legislativci (paragraf, ktory si budu na kazdom OR PZ oddeleni zbrani podla mna vykladat inak a to hlavne pri ziadostiach o NP a zaregistrovavani cojaviem semi SA vz.58, SKS a pod. ), zas sa nejaky iniciativec nasiel, co si potrebuje dohanat na tomto zakone svoju neaktivitu, radsej mali riesit nezrovnalosti ohladom vydavanie sk. A ZP a niektore nejastnosti v zakone, tam je problem. Nic s tymto nevyriesia, lebo kto chce, perkusnu zbran si kupi v Cechach, s takymito ustanoveniami uz idu nad ramec tej EU smernice. Mna by fakt zaujimala statistika co ich k tomuto viedlo, ze sa ide tolko veci takto zasadne menit a komu uz len tie perkusne jednoranovky vadia, ze tych ludi chcu postavit mimo zakon.
Napísané: 14 Dec 2009, 15:17
Tu mate kontakt na legislativca z MV: petrulak@minv.sk, ktory dava dokopy tuto novelu. Ja osobne sa mu pokusim napisat (A ak bude treba, tak aj poslancom z vyboru pre obranu a bezpecnost), pretoze sa mi nepaci ako zneprehladnili E ZP, nieje na prvy pohlad vôbec jasne o aku zbran je mozne ziadat v NP na tuto skupinu, taktiez sa mi absolutne nepacia podmienky za akych sa vydava ZP sk. A. No a este z akeho dôvodu preklasifikovali perkusne predovky z kat. D zbrani na kategoriu C.
Napísané: 14 Dec 2009, 15:34
čo sa týka semi Sa61 a SA24/26 tak tam problém nebude z dôvodu, že tieto zbrane je možné používať v národnej disciplíne Veľkorážna pištoľ - Open (tzv. plášťovka, resp. po starom VPi-služobná - info o disciplíne na www.shooting.sk)
Napísané: 14 Dec 2009, 15:35
C08R4
Mas moju podporu. Ak to bude tak, ako je to navrhnute, predovkari na Slovensku skoncili, ako aj vsetci, co sa u nas zo zahranicia zucastnovali sutazi. Tymto si Slovenko postavilo novy mur okolo seba a izolovalo sa od zbytku EU, lebo nikde to tak nieje.
Mas moju podporu. Ak to bude tak, ako je to navrhnute, predovkari na Slovensku skoncili, ako aj vsetci, co sa u nas zo zahranicia zucastnovali sutazi. Tymto si Slovenko postavilo novy mur okolo seba a izolovalo sa od zbytku EU, lebo nikde to tak nieje.
Napísané: 14 Dec 2009, 16:15
bbpd: Ako je to potom co sa tyka samonabijacich gulovnic, napr: vz.58?
Lebo v narodnej discipline puška sa striela iba ľubovoľná malokalibrovka a
športová malokalibrovka a potom už len vzduchovky.
Citujem z pravidiel SSZ pre veľkorážna pištoľ - Open :
8.30.4.1.2 môže sa použiť aj revolver a „škorpión“ vz. 60, 61 a 91,
A kde je tam SA26?
Boze preco to takto museli komplikovat? Pre niekoho je sport ze si skratka ide zastrielat na strelnicu, ako ja napr. Nemam umysel sa zucastnovat sutazi streleckeho zväzu, ale IPSC aj hej neskor. Uf este stastie, ze existuju medzinarodne discipliny IPSC napr: utocna puska(Zatial tusim to u nas este nieje, akurat o Rimavskej sobote som nieco postrehol, tam take nieco je, avsak je to daleko pre mna), do toho by sa mali zmestit samonabijacie gulovnice, tak aby bolo mozne o nu poziadat v NP na Ecko, teda dufam.
Edit: Doplnenie
Lebo v narodnej discipline puška sa striela iba ľubovoľná malokalibrovka a
športová malokalibrovka a potom už len vzduchovky
.Citujem z pravidiel SSZ pre veľkorážna pištoľ - Open :
8.30.4.1.2 môže sa použiť aj revolver a „škorpión“ vz. 60, 61 a 91,
A kde je tam SA26?
Boze preco to takto museli komplikovat? Pre niekoho je sport ze si skratka ide zastrielat na strelnicu, ako ja napr. Nemam umysel sa zucastnovat sutazi streleckeho zväzu, ale IPSC aj hej neskor. Uf este stastie, ze existuju medzinarodne discipliny IPSC napr: utocna puska(Zatial tusim to u nas este nieje, akurat o Rimavskej sobote som nieco postrehol, tam take nieco je, avsak je to daleko pre mna), do toho by sa mali zmestit samonabijacie gulovnice, tak aby bolo mozne o nu poziadat v NP na Ecko, teda dufam.
Edit: Doplnenie
Napísané: 15 Dec 2009, 08:09
Takze na doplnenie, co sa tyka pripravovanej novely a podmienok nadobudnutia zbrane kat. B na zbrojny preukaz skupiny E, taktiez definicie zbrane urcenej na sportove ucely ako som spominal. V Ceskom zakone to maju definovane takmer uplne zhodne ako my v tejto pripravovanej novele, nemusime nad tym uz viac dumat a rozculovat sa 
. Avsak problem ostava s predovkami, napr: cesi ich maju jasne zadefinovane v zakone (aj nadobudanie a prechovavanie dymneho cierneho prachu a per. zapaliek) a su v kat. D ("Na volno") v ktorom uz je zahrnuta ta EU smernica, podla ktorej sa novelizuje aj nas zakon o zbraniach, preto nevidim absolutne ziadny dôvod aby jednovystrelove predovky skonstruovane na principe perkusneho zamkoveho systemu boli v kat. C zbrani, ktore podliehaju ohlasovacej a evidencnej povinnosti na oddeleni zbrani a taketo zbrane by bolo mozne drzat iba na prislusnu skupinu ZP, co by dost poskodilo niektore sutaze organizovane SSZ a tiez ucast zahranicnych predovkarov na nich. O vyraznej strate hodnoty takejto zbrane a prostriedkov vynalozenych a aj moznej kriminalizacie vlastnikov po pripadnom zavedeni takehoto obmedzujuceho legislativneho opatrenia, nehovoriac.
. Avsak problem ostava s predovkami, napr: cesi ich maju jasne zadefinovane v zakone (aj nadobudanie a prechovavanie dymneho cierneho prachu a per. zapaliek) a su v kat. D ("Na volno") v ktorom uz je zahrnuta ta EU smernica, podla ktorej sa novelizuje aj nas zakon o zbraniach, preto nevidim absolutne ziadny dôvod aby jednovystrelove predovky skonstruovane na principe perkusneho zamkoveho systemu boli v kat. C zbrani, ktore podliehaju ohlasovacej a evidencnej povinnosti na oddeleni zbrani a taketo zbrane by bolo mozne drzat iba na prislusnu skupinu ZP, co by dost poskodilo niektore sutaze organizovane SSZ a tiez ucast zahranicnych predovkarov na nich. O vyraznej strate hodnoty takejto zbrane a prostriedkov vynalozenych a aj moznej kriminalizacie vlastnikov po pripadnom zavedeni takehoto obmedzujuceho legislativneho opatrenia, nehovoriac.Napísané: 15 Dec 2009, 22:11
ak sa v tom niekdo vyznate, sformulujte sem mail o tom ze novela je aj proti
smernici EU o predovkach + ostatne nezrovnalosti. Pozhaname sem adresy
politikov a stran a kazdy z nas to moze skopirovat, doplnit svoje meno a
zo svojho mailu im to rozposlat. Ak nas to spravi aspon 30 a kazdy to posle vsetkym politikom
na ktorych ziskame kontakt, snad s tym pohneme.
Plus by bolo zaujimave napisat sudruhovi premierovy ze napisal peknu knihu
o NO, no kedze prijima taketo zakony (vlozit cislo novely), ziadame vratit peniaze za knihu.
Lebo uz nema ziaden vyznam. Plus vyvlastnovanie BP zbrani berieme ako kradez majetku zo strany statu
a tej sa budeme branit hoci aj peticiou za predcasne volby. Snad by sa zamyslel.
No kedze su to politici, tak to s myslenim nieje take ruzove
Hlavne pokial z toho nemaju zisk.
smernici EU o predovkach + ostatne nezrovnalosti. Pozhaname sem adresy
politikov a stran a kazdy z nas to moze skopirovat, doplnit svoje meno a
zo svojho mailu im to rozposlat. Ak nas to spravi aspon 30 a kazdy to posle vsetkym politikom
na ktorych ziskame kontakt, snad s tym pohneme.
Plus by bolo zaujimave napisat sudruhovi premierovy ze napisal peknu knihu
o NO, no kedze prijima taketo zakony (vlozit cislo novely), ziadame vratit peniaze za knihu.
Lebo uz nema ziaden vyznam. Plus vyvlastnovanie BP zbrani berieme ako kradez majetku zo strany statu
a tej sa budeme branit hoci aj peticiou za predcasne volby. Snad by sa zamyslel.
No kedze su to politici, tak to s myslenim nieje take ruzove
Hlavne pokial z toho nemaju zisk.
Napísané: 16 Dec 2009, 07:22
To C08R4: čo sa týka SA24/26, tak z hlavy Ti to neviem povedať, ale zavolám "garantovi" za túto disciplínu p. Lehovcovi a opýtam sa na to. výsledok určite dám vedieť
Napísané: 16 Dec 2009, 09:51
Neni som sice pravny expert ale ta panika ohladom Ecka mi pripada dost zbytocna.
V tej novele Príloha č. 6 k zákonu č. 190/2003 Z.z písmeno A. Druhy zbrane riesi ake su druhy zbraní. Inak povedané ked vylozim policajtovi na stol 58ku ktoru si idem zapisat na sportove ucely, oznaci mi ju na karticke ku zbrani Dlhá samonabíjacia, a skupina bude uvedená E.
Ked si kupim gulobrokovu kozlicu a vylozim policajtovi na stol zapise mi ju ako zbran kombinovanu alebo vyuzije definiciu zbran na polovne ucely (stale druh zbrane) a skupina bude oznacena D.
Nikde som tam nenasiel direktivne uvedene, ze na skupinu D sa mozu evidovat len zbrane Prilohy 6, pismeno a, bod 20 alebo na skupinu E sa mozu evidovat len zbrane Prilohy 6, pismeno a, bod 19!
A co neni zakazane je povolene
Druhou stranou mince je ci bude k zakonu vypracovany aj vyklad, popripade akym "odbornikom" a ako si to vylozia na oddeleniach evidenice zbrani a streliva.
PS: ten kto pise tieto zakony a novely o zbraniach je urcite dopravak alebo gynekolog !
V tej novele Príloha č. 6 k zákonu č. 190/2003 Z.z písmeno A. Druhy zbrane riesi ake su druhy zbraní. Inak povedané ked vylozim policajtovi na stol 58ku ktoru si idem zapisat na sportove ucely, oznaci mi ju na karticke ku zbrani Dlhá samonabíjacia, a skupina bude uvedená E.
Ked si kupim gulobrokovu kozlicu a vylozim policajtovi na stol zapise mi ju ako zbran kombinovanu alebo vyuzije definiciu zbran na polovne ucely (stale druh zbrane) a skupina bude oznacena D.
Nikde som tam nenasiel direktivne uvedene, ze na skupinu D sa mozu evidovat len zbrane Prilohy 6, pismeno a, bod 20 alebo na skupinu E sa mozu evidovat len zbrane Prilohy 6, pismeno a, bod 19!
A co neni zakazane je povolene
Druhou stranou mince je ci bude k zakonu vypracovany aj vyklad, popripade akym "odbornikom" a ako si to vylozia na oddeleniach evidenice zbrani a streliva.
PS: ten kto pise tieto zakony a novely o zbraniach je urcite dopravak alebo gynekolog !
Napísané: 16 Dec 2009, 10:09
LtTT: Co sa tyka Ecka ZP: Podla § 27 odsek 4 pismeno b mozes drzat zbran kategorie B, lenze my sa tu bavime o tom, ci ti na oddeleni zbrani vôbec daju NP cojaviem na zbran, ktora ma vzhlad samocinnej zbrane (S ktorou sa nemusi strielat ziadna taka disciplina a kedze NP by si nedostal, na stol im mozes vylozis akurat tak, to uz si dalej domysli ), pretoze bude platit:
.
), pretoze bude platit: V § 27 ods. písmená a) znie:
„a) na základe nákupného povolenia nadobudnúť do vlastníctva zbraň určenú na športové
účely kategórie B alebo nadobudnúť do vlastníctva zbraň kategórie C,“.
A to je napr:semi Sa 24/26 a na niektorych oddeleniach zbrani si to jednak budu vykladat aj na semi vz.58, lebu uz teraz co som postrehol sa niekde na oddeleniach zbrani pytaju ci klub striela taku disciplinu a pod. A dokonca momentalne este take ani v zakone nic nieje a takato legislativna uprava to bude este viac komplikovat, ale na druhej strane to maju takto aj Cesi a tam nieje problem dostat NP na ich 858, lenze tu niesme v Cechach a skoro kazdy v zelenom si vyklada zakon inak a vklada do toho fantaziu miesto paragrafovzbraň na športové účely - zbraň, určená pravidlami športovej streľby pre národné
a medzinárodné disciplíny
.Napísané: 16 Dec 2009, 10:54
No a ja do nakupneho mu nadiktujem dlha gulova, samonabijacia ! a ? Este raz nikde nemas direktivne napisane ze Ecko je priamo spojene so zbranou na sportove ucely. Je to len slint.
To co tu citujes je nakupovanie prave presne definovanie zbrane na sportove ucely. (nadobudnut zbran na sportove ucely) Chapeme sa ? ... ale nikde neni napisane ze na Ecko nemozes vyuzivat bezzaklzovy kanon ak s nim tvoj klub striela !
To co tu citujes je nakupovanie prave presne definovanie zbrane na sportove ucely. (nadobudnut zbran na sportove ucely) Chapeme sa ? ... ale nikde neni napisane ze na Ecko nemozes vyuzivat bezzaklzovy kanon ak s nim tvoj klub striela !
Napísané: 16 Dec 2009, 10:58
Ich uz nebude zaujimat aku disciplinu striela tvoj klub (Napr: regionalne sutaze, klubovske a pod), ale ci sa s takou zbranou o ktoru ziadas v NP sa striela podla pravidiel pre zbrane narodna, alebo medzinarodna disciplina a kanonova disciplina to veru nebude , pozri si stranku SSZ a budes velice sokovany co sa striela v kategorii puska v narodnej sutazi.
, pozri si stranku SSZ a budes velice sokovany co sa striela v kategorii puska v narodnej sutazi.