Strana 20 z 31
Napísané: 16 Dec 2009, 11:06
od používateľa LtTT
Prisiel som, videl som, nechavam tak ...
cas ukaze ...
Napísané: 16 Dec 2009, 11:24
od používateľa C08R4
Ja to budem riesit tak, ak by som chcel v buducnosti kupovat dalsiu samonabijaciu gulovnicu na sport, tak tam pripisem, ze splna pravidla pre zbrane urcene podla IPSC, desciplina puska a to bud Semi-Auto Open, alebo standart.
A co si striela SSZ podla pravidiel ISSF, nemam o to zaujem.
Napísané: 16 Dec 2009, 11:52
od používateľa inspiring_wu
takže podľa vyjadrenia p. Lehovca pre národnú disciplínu VPi Open nie sú povolené ani Sa24 ani Sa26. treba sa skôr poobzerať, či sa pre tieto zbrane nenájde uplatnenie vrámci IPSC - puška. ale to už iba strieľam naslepo.
Napísané: 27 Dec 2009, 15:18
od používateľa momentalne anonymny
C08R4 napísal:Tu mate kontakt na legislativca z MV:
petrulak@minv.sk, ktory dava dokopy tuto novelu. Ja osobne sa mu pokusim napisat (A ak bude treba, tak aj poslancom z vyboru pre obranu a bezpecnost), pretoze sa mi nepaci ako zneprehladnili E ZP, nieje na prvy pohlad vôbec jasne o aku zbran je mozne ziadat v NP na tuto skupinu, taktiez sa mi absolutne nepacia podmienky za akych sa vydava ZP sk. A. No a este z akeho dôvodu preklasifikovali perkusne predovky z kat. D zbrani na kategoriu C.
aka bola reakcia na mail?
lebo v mat. predlozenom dalej nic nevidim ohladom perkusov.
Napísané: 12 Jan 2010, 15:48
od používateľa C08R4
Ja som zatial este nic neposielal, lebo to riesi SSZ, ohladom per. pusiek. Ale nechcem to tu dalej rozpytvavat, lebo si to nepraju
. Iba tolko, ze je to alarmujuce, taky je stav. Avsak predovkari, este nezlozili zbrane
.
Napísané: 14 Jan 2010, 18:53
od používateľa inspiring_lehmann
Nasiel som na webe Uradu vlady, ze v stredu schvalila vlada navrh zakona, ktorym sa meni a doplna zakon o zbraniach a strelive, tu je navrh zmien:
http://www.rokovania.sk/appl/material.n ... Zdroj.html
Pochopil som to tak, ze vsetky perkusaky uz budu kat. C, cize bude treba zbrojak. Prechodne ustanovenie vyzera takto:
Zbraň uvedenú v § 6 ods. 1 písm. f) alebo súčasť zbrane, na držanie ktorej nebolo do 27. júla 2010 potrebné mať zbrojný preukaz a od 28. júla 2010 sa na držanie takejto zbrane zbrojný preukaz vyžaduje, možno do 30. júna 2011 držať bez zbrojného preukazu príslušnej skupiny.
Je to podla nejakej smernice EU sa mi vidi.
Napísané: 14 Jan 2010, 20:06
od používateľa Igrlik
Dosť významný otáznik vidím hneď v definícii zbrane §2 ods.1 písm. a), kde je za zbraň považovaná aj súčasť zbrane. Súčasťou zbrane sa rozumie podľa písm. c) "...prvok alebo náhradný diel osobitne skonštruovaný pre zbraň a podstatný pre jej funkciu, vrátane hlavne, rámu...". Chýba tu však kategorizácia takejto "zbrane". Do akej kategórie bude zaradený bicí kohút, spúšť, tlačidlo vypúšťania zásobníka, páčka manuálnej poistky? Bude to A-čko, ak sa rovnaká spúšť používa na vojenskej zbrani? Alebo B-čko a pôjdeme si pre nákupku na vratnú pružinu? Možno C-čko a stačí ísť zaevidovať a nechať si vystaviť preukaz zbrane na mikrometrický cieľnik a druhý na tunelovú muchu! Nechcem tu teraz rozoberať celý návrh, ale strašne smrdí amatérizmom!!! Ako keď psíček a mačička piekli tortu...
(Ak chcel autor zaradiť komponenty vymenované v prílohe ako súčasti zbrane, nemal použiť slovo "vrátane" ale "menovite"... okrem toho hlaveň už raz ako zbraň má, podľa písmena b) ako hlavnú časť zbrane!)
Napísané: 14 Jan 2010, 22:24
od používateľa momentalne anonymny
no a v dovodovej sprave k tomu nic nepisu?
asi tie sucasti budu ako zbran kategorie D a hlavne csati v tej kategorii, kde zbran sama, co tiez prinasa iste nejasnostiale potom uz len v otazke hlav. casti a nie sucasti.
Napísané: 15 Jan 2010, 08:16
od používateľa aris
Igrlik ma pravdu
zial, neprekvapuje to. Amatercina z tejto vlady priam krici.
Napísané: 16 Jan 2010, 16:54
od používateľa inspiring_nobel
Co sa tyka perkusov, je to hnus velebnosti.
Napísané: 16 Jan 2010, 19:40
od používateľa Kapo
Takže ak to prejde, tak prerábam perkus na kresadlo. Aj tak som ju vždy chcel mať kresadlovú...
Napísané: 16 Jan 2010, 20:04
od používateľa inspiring_snyder
nechcem Ta strašiť, ale stále by to bola "dlhá jednovýstrelová palná zbraň", čiže po novom kat. C.
Napísané: 16 Jan 2010, 20:30
od používateľa Kapo
Ak sa začnú prihlasovať všetky tieto vodovodné trubky, tak po incidente z výbušninou v Írsku a obrovským nárastom ozbrojovania, nás začlenia medzi elitné tenoristické štáty....
....aby nám sem amíci nezačali sypať napalm a pozáručné thomahawky...
Napísané: 17 Jan 2010, 02:05
od používateľa C08R4
Vlado nestras:
jednovýstrelová zbraň je palná zbraň bez zásobníka alebo iného podávacieho zariadenia, u ktorej sa opätovné nabitie vykonáva ručným vložením náboja do nábojovej komory, hlavne alebo nábojiska,
Sice perkusna predovka bude na ZP v kat c. zbrani, zato predovky na inom systeme (priklad: kresadlovy, kolieskovy, luntovy zamok a pod.) budu stale v kategorii D. Cize pre mna to je uplne nepochopitelne, aby to bolo na ZP ( V Cechach to je kat. D a uz podla dokonca aj tej smernice, ktoru maju teraz zakomponovanu v ich zakone a podla ktorej sa ide momentalne nas zakon novelizovat). No toto beriem skor ako nejaky nepodareny zart od legislativca a dufam, ze sa to nejako opravi
. Lebo zbytocne kriminalizovat a pripravit ludi o prostriedky vynalozene na kupu zbrane na takomto systeme, mi pride jednoznacne zbytocne, vid vyssie.
Napísané: 17 Jan 2010, 08:40
od používateľa R
dá sa nejak kontaktovať autor toho návrhu ? Ak by mu prišlo dosť pripomienok možno by prehodnotil svoj zámer.