Strana 22 z 31

Napísané: 19 Feb 2010, 10:39
od používateľa Black Powder
No, a Miro nam to radsej zmazal. Asi si nestoji za tym, co napise.
Ale pre ostatnych, aby vedeli o com bola rec, nech to dalej nestrati zmysel.
Obrázok

Napísané: 19 Feb 2010, 17:51
od používateľa MyroLM
mne je to v podstate jedno :) ja predovku nemam takze sa ma to netyka, a ti, co sa ich to tyka nech si to vyriesia sami ako chcu :)

Napísané: 19 Feb 2010, 17:53
od používateľa luke
to si to uzasne vyriesil...

zak. 190/2003 po novele r.2010

Napísané: 03 Mar 2010, 15:05
od používateľa Black Powder
http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=zak ... terID=3196
http://www.nrsr.sk/Dynamic/Download.aspx?DocID=343521
http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=sch ... Text=False
Pripomienky
k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov (tlač 1411) – druhé čítanie
_________________________________________________________________________
1. V čl. I v bode 2 v § 6 ods. 1 písm. f) sa slovo „palná“ nahrádza slovami „opakovacia palná“.
Navrhuje sa ponechať platný právny stav, to znamená, že jednovýstrelové zbrane skonštruované na princípe perkusného zámkového systému budú zaradené do kategórie zbraní D.
2. V čl. I v bode 2 v § 7 písmeno f) znie:
„f) paintbalová zbraň a airsoftová zbraň,“.
To, že airsoftové zbrane do súčasnej doby neboli samostatne zaradené, spôsobovalo nejednotnosť pri aplikácii platného zákona o zbraniach a strelive, pri udeľovaní koncesných listín živnostenskými odbormi obvodných úradov jednotlivým podnikateľom.
3. V čl. I sa za bod 3 vkladá nový bod 4, ktorý znie:
„4. Za § 14 sa vkladá § 14a, ktorý znie:
„§ 14a
Nesmie sa uzatvárať zmluva na diaľku,15a) ktorej predmet je nákup a predaj zbrane alebo streliva, ak tento zákon neustanovuje inak.“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 15a znie:
„15a) § 9 zákona č. 108/2000 Z. z. o ochrane spotrebiteľa pri podomovom predaji a zásielkovom predaji v znení neskorších predpisov.“.
Podľa navrhovaného bodu 7 v čl. I držiteľ zbrojného preukazu nesmie uzatvoriť zmluvu na diaľku, ktorej predmet je nákup zbraní a streliva. Zbrane kategórie D však môžu nadobúdať aj osoby, ktoré nie sú držiteľmi zbrojného preukazu a preto je potrené ustanoviť všeobecný zákaz nadobúdanie zbraní a streliva s výnimkou prípadu podľa navrhovaného § 34 ods. 3.
4. V čl. I sa vypúšťa navrhovaný bod 7 ( § 28 ods.4 písm. g) .
V súvislosti s navrhovaným všeobecným zákazom nadobúdania zbraní a streliva v § 14a sa bod 7 stáva nadbytočný.
5. V čl. I sa navrhované znenie bodu 8 nahrádza nasledovným znením:
„8. V § 34 ods. 3 sa na konci pripája táto veta: „Držiteľ zbrojnej licencie smie uzatvárať zmluvu na diaľku, ktorej predmet je nákup a predaj zbrane alebo streliva len s iným držiteľom zbrojnej licencie alebo inou osobou, ktorá je oprávnená v rámci svojej podnikateľskej činnosti na nákup a predaj zbraní a streliva.“.
V súlade so smernicou, ktorá je predmetom transpozície, sa v navrhovanom bode 8 umožňuje uzatvárať zmluvu na diaľku, ktorej predmet je nákup zbraní a steliva medzi držiteľmi zbrojnej licencie. Pokiaľ však účastníkom obchodu bude zahraničná osoba je pojem držiteľ licencie nevhodný, pretože tento sa viaže na oprávnenie, ktoré bolo udelené v Slovenskej republike. Navrhuje sa preto alternatívne druhého účastníka obchodu označiť všeobecným pojmom-osoba, ktorá je oprávnená v rámci svojej podnikateľskej činnosti na nákup a predaj zbraní a streliva.
6. V čl. I sa navrhované znenie bodu 17 nahrádza nasledovným znením:
„17. Za § 72b sa vkladá § 72c, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 72c
Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 28. júla 2010
Súčasť zbrane, na držanie ktorej je potrebné mať od 28. júla 2010 zbrojný preukaz, možno do 30. júna 2011 držať bez zbrojného preukazu príslušnej skupiny.“.“.
Vzhľadom na pozmeňujúci návrh v bode 1 je potrebné zúžiť prechodné ustanovenie.
7. V čl. I v bode 18 prílohe č. 6 časti A) druhy zbrane sa na konci dopĺňa písmeno y), ktoré znie:
„y) airsoftová zbraň je replika zbrane vystreľujúca strely z plastu, určená pre hru v teréne podľa príslušných pravidiel.“.
Dopĺňa sa pojem airsoftová zbraň.
8. Príloha č. 7 k zákonu č. 190/2003 Z. z. znie:
„Príloha č. 7 k zákonu č. 190/2003 Z. z.
Zoznam preberaných právnych aktov Európskej únie
Smernica Rady 91/477/EHS z 18. júna 1991 o kontrole získavania a vlastnenia zbraní (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 13/ zv. 11;Ú. v. ES L 256, 13.09. 1991) v znení smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/51/ES z 21. mája 2008 (Ú. v. EÚ L 179, 8.7. 2008).“
Legislatívno-technická pripomienka zohľadňujúca kumulatívnu citáciu publikačného zdroja právneho aktu EÚ.
Zakon bol schvaleny dnes 3.3.2010 o 11:15 v plnom zneni aj s pripomienkami, ktore su prilohou c.:7

Napísané: 03 Mar 2010, 15:43
od používateľa Gunslinger
Doplnim detail:

Tento zákon nadobúda účinnosť 28. júla 2010

Gunslinger

Napísané: 03 Mar 2010, 16:11
od používateľa C08R4
Black Powder: Tak gratulujem, predsa len ti stat tu perkusnu predovku neukradne :lol:. Takze v kat. C zbrani znova zostal iba perkusny revolver.

Teraz uz je tento navrhovany zakon vcelku ok :wink:.

Napísané: 08 Mar 2010, 12:18
od používateľa boris
prepytujem hov*o je OK. novela je zla a prinasa dalsie nezrovnalosti a otazky. okrem ineho moze riadne skomplikovat nedobudanie niektorych zbrani ktore sme doteraz bez dalsieho mohli nakupovat na Ecko. :evil: :evil:

Napísané: 08 Mar 2010, 12:54
od používateľa luke
napr.?

Napísané: 08 Mar 2010, 19:46
od používateľa C08R4
boris: Nieje pravda. Mozno az na semi SA vz.24/26, ale s tym sa da tiez strielat IPSC-puska v ramci medzinarodnej sutaze. Cesi to maju tak isto ako to my budeme mat v zakone co sa tyka nadobudania zbrani na Ecko, takze nevidim v tom problem. Uz som to tu inak rozoberal v tomto topicu, tak skus kuknut.

Napísané: 09 Mar 2010, 10:45
od používateľa boris
nemozem suhlasit. nie je to OK. ide o dalsie obmedzenie ktore sme v zakone pred novelou nemali. nevidim absolutne ziadny dovod na to, aby nam pribudlo.

Napísané: 09 Mar 2010, 10:52
od používateľa Pena
BORIS, ty nevidíš dôvod? Dokázať, že oni môžu manipulovať so svojimi voličmi a živiteľmi štátu tak, ako sa im to hodí? A ty nevieš, že ozbrojený občan je pre vládu vždy nebezpečnejší, ako ten neozbrojený? To je predsa dostatočný dôvod, na zákaz zbraní medzi ľuďmi. Nikoho z nich nezaujíma tvoja bezpečnosť, tvoje právo na ochranu života a majetku a už duplom nikoho z nich nezaujímajú štatistiky o vývoji kriminality v Anglicku za posledné roky, čo nemôžu mať zbrane...

Napísané: 09 Mar 2010, 10:59
od používateľa inspiring_bose
Pena, pravda...bohuzial...
Ta Britania by mala byt odstrasujuci priklad ako sa to nema robit...tak brutalnu kriminalitu nenajdes ani v Kongu ci Somalsku...

Napísané: 15 Mar 2010, 20:54
od používateľa Black Powder

Napísané: 15 Mar 2010, 23:30
od používateľa luke
tak je to jasne, od datumu ucinnosti si uz v sulade so zakonom nekupime zasobniky, pazby, predpazbia, mieridla, etc. pekne laco z netu.

Napísané: 15 Mar 2010, 23:40
od používateľa Black Powder
a to si kde vycital?