Strana 24 z 31
Napísané: 16 Mar 2010, 12:06
od používateľa Panzer
to boris
Vidím to rovnako. Akonáhle to nie je v texte zákona ani v jeho prílohe taxatívne uvedené, nebude problém kúpiť to tak, ako doposiaľ.
Napísané: 16 Mar 2010, 12:13
od používateľa siver
Caute,
neviete presne kedy nadobúda účinnosť? Našiel som dátum 28. júl.
Len si to chcem overiť, v apríli mám skúšky - aby som vedel z akého zákona
Perkus
Napísané: 20 Mar 2010, 22:13
od používateľa vigorous_neumann
Chcel by som len mat jasno pomože mi niekto ten zakon je že historicke zbrane patria pod kat.D to su kresadlove kolečkove ale s perkusnym zamkom podleidaju do skupiny C a to je skupina na ZP nie tak može niekto vysvetlit tento zakon konečne možem vlastnit perkusnu pižtol a pušku jednorannu alebo nie alebo len s kresadlovim zamkom lebo v starom zakone bolo definovane ze iba perkusny revolver je na ZP a pušky a jednoranne až dvojranne pištole boli vedene ako historicke a to bez ZP a teraz tomu nechapem tak chcem vediet či mozem vlastnit pušku a pištol perkusnu jednorannu s perkuskim zamkom bez ZP alebo musim mat od 28,7,2010 ZP
Napísané: 20 Mar 2010, 23:06
od používateľa C08R4
Jednovystrelovu perkusnu pusku, alebo aj per. pistol nabijanu od predu (ustia hlavne) dymnym ciernym prachom mozes mat bez ZP a takto to aj bude, takze mozes byt v klude
.
Napísané: 20 Mar 2010, 23:19
od používateľa vigorous_neumann
C08R4 napísal:Jednovystrelovu perkusnu pusku, alebo aj per. pistol nabijanu od predu (ustia hlavne) dymnym ciernym prachom mozes mat bez ZP a takto to aj bude, takze mozes byt v klude
.
no to si ma potesil lebo som ten zakon nasiel ale to bol len navrh a ten nemal nejak logiku ze zbran s perkusnim sistemom ma byt kat. C a kat. D historicka zbran bez ZP no to bola blbost ale potom som nasiel schvaleny tento zakon a upraveli to na opakovacia perkusna zbran a to znamena ze revolver zostava na ZP a ostatne su kat.D bez ZP sak ani si neviem predstavit ze by to schvaleli tolko ludi sa venuje tejto strelbe no neviem či by mali aj tolko tlaciva na ZB ale je to ok a to potesilo urcite moc ludi ale dik za odpoved
Napísané: 20 Mar 2010, 23:19
od používateľa inspiring_kepler
Vypada ze hlavny rozdiel je v tom nazve:
- hlavne casti zbrane, potrebujes na ne nakupko, diel by mal mat jednoznacne cislo a musi byt overeny pri tvojom nakupe na policii alebo u predajcu s licenciou kde by si mal svoju totoznost preukazat OP alebo ZP.
Ide o diely, ktore sluzia na identifikaciu zbrane podla vyhodenej nabojnice (skrabance, odtlacok udernika) po vystrele, samotnej strely - drazkovanie hlavne, material strely, pouzity strelny prach, mazaci olej atd.
- Súčasti zbrane, iné ako hlavné časti zbrane - diely relativne nepodstatne pre identifikaciu zbrane nakolko nezanechavaju vyraznejsie stopy na strele a nabojnici po vystrele, ktora zostava na mieste cinu alebo v samotnej obeti strelby.
Ak je to myslene takto, tak zasobnik do pistole by nemal byt problem kupit priamo cez net bez osobnej ucasti aj po novele.
Neviem ako presne prebieha nakup plynovej pistole cez internet, ale podla mna nejake zakladne overenie v zmysle porovnania tvare vs OP by mala robit spolahliva osoba t.j. bud policia alebo predajca s licenciou.
Myslim si, ze niektore full-auto "plynovky" na 15 nabojov su uz relativne dost nebezpecne na blizku vzdialenost.
Napísané: 21 Mar 2010, 01:52
od používateľa MASH4077
vo viacerých veciach "erudovaní legislatívci" zaperlili...zatiaľ je to (dosť smutný) návrh...
...a čo lobbing združenia vlastníkov ...
edit: ako píše panzer: treba počkať na diery...
Napísané: 21 Mar 2010, 08:31
od používateľa gewehr
MASH4077 napísal:...a čo lobbing združenia vlastníkov...
akeho zdruzenia, ked sa to cele pieklo, tak na Slovensku ziadne neexistovalo, alebo mas ine info?
Napísané: 21 Mar 2010, 15:36
od používateľa MASH4077
info
čerpám z témy, založenej tebou
napr. príspevok z 03.03.2010 08,33h...
ale k veci
každý sme držiteľom určitého ZP...sme registrovaní v určitých SK...t.j.niesme neviditeľní...
Napísané: 21 Mar 2010, 15:59
od používateľa gewehr
jo, 3.3. toho roku bolo uz neskoro cokolvek pripomienkovat, cele to bolo upecene minuly rok, a na SVK nebolo (a ani dnes nie je) ziadne zdruzenie, ktore by malo ambiciu to pripomienkovat a pritom potrebny pocet clenov aby bolo brane ako relevantne. To je zial smutna realita.
Napísané: 21 Mar 2010, 16:55
od používateľa MASH4077
"Mlho ste mě nepotěšil, ani já vás nepotěším..."
sa nám (SR) kľudne môže stať, že za ten "perličkový kúpeľ našich erÚDovaných legislatívcov" smelo zacvakáme únii nejakú pokutu
ďakujem ti za čerstvú správu a za môj podj.b sa ti ospravedlňujem
ak je pán JUDr. I.G. taký poľovník ako jazdec rallye, tak s jeho vetom vôbec nerátam
Napísané: 22 Mar 2010, 00:54
od používateľa Panzer
MASH4077 napísal: ak je pán JUDr. I.G. taký poľovník ako jazdec rallye, tak s jeho vetom vôbec nerátam
Mno.... Nehádzal by som flintu do žita.
El presidente je človek ako každý druhý, poťažmo tretí
. Teda chce byť populárny a zvolený aj
pro futuro. Preto je určite prístupný argumentom, najmä keď mu ich zašle veľa ľudí. Priprav jeden list, ktorý je možné modifikovať a myslím, že tak 30-40 fóristov by sa hádam nebálo mu ho zaslať na adr.
informacie@prezident.sk. Plus presvedčiť nejaké frajerky a kamošov a zrazu je to 200 emailov proti nejakému zákonu. Na prvý pohľad trapošina. Ale zober si, ako sa stiahla vláda s mýtom pred cca 1000 kamionistami.
Napísané: 22 Mar 2010, 01:07
od používateľa MASH4077
pekná úvaha
pragmaticky porovnám 200 fóristov+200 frajeriek nezaplní hlavné cestné ťahy ako niekoľko tis. kamionistov
edit
realita mýto veselo
plní kapsy "zúčastneným" osobám...
Napísané: 22 Mar 2010, 01:56
od používateľa inspiring_bose
Mash hej to myto sype tym spravnym SMERom, hlavne ze je Elektron spokojny, ze ho nikto neobmedzuje v jazdeni a tankovani...
Co sa tyka toho pisania El staremu ujovi, tak to vahu mat nebude... Zabudate ze tento navrh splietol Al Kalinak, co je pre takeho ,,capo de tutti Robertka,, jedna z klucovych postav v jeho babkovom divadle a proti jeho vyplodu El presidento ujo nikdy nepojde!!!
A to ze je na svete dalsi paskvil a nepodarok-nedorobok, na to som si uz zvykol a z pokuty si predsa ONI lamat hlavu nebudu, ved to aj tak zaplatime my...vladne nam tu socialny amaterizmus, to dufam ste si uz vsimli....
Napísané: 22 Mar 2010, 02:46
od používateľa MASH4077
len by som to trochu poopravil
socialny amaterizmus - socialistický kvazikapitalizmus