Strana 4 z 12
Napísané: 18 Mar 2007, 14:52
od používateľa friendly_euler
igoros napísal: ten, kto ta napadne ma este jednu obrovsku vyhodu oproti tebe...on si je toho vedomi, ze ta ide napadnut, ale ty nie.
utocnik ma proti obrancovy vzdy vyhodu ale je uplne jedno ci nestihnes
tasit ostru alebo plynovku.
Napísané: 19 Mar 2007, 15:29
od používateľa skemro
DEFENCE Ak som ta urazil, prepac. No ja by som este nedavno kazdeho mladeho cloveka z plynovkou najradsej prefackal. A predavaca co ju preda mladsiemu ako 18 rokov by som zobral licenciu.Ale je to moj osobny nazor po 1 skusennosti. Nehnevaj sa na mna, ale vecsina ludi co ma plynaka, ho neako moc rada taha na verejnosti a najradsej frajeria pred barakmi a ked ides okolo, tak sa akoze zapravaju a pritom ukazuju kazdemu na 100m ze maju pistol na opasku.No ak ho chces na obranu, a mienis ho pouzivat len ked treba, tak si ho pre pocit istoty kup. No ja na tvojom mieste by som si radsej kupil tekutu strelu co na pokozke este peni.Neposoby tak agresivne ked ju nechtiac vytiahnes, alebo ti vypadne, je lacnejsia a da sa bez problemov drzat v ruke aj ked ju mas vo vrecku.
Napísané: 19 Mar 2007, 15:50
od používateľa inspiring_newton
deti majú nové hračky,ehm,plynovky o obrane vedia ho...,ešte aj primtívne "testy obrany" uverejňujú...stretnúť takého "obrancu" tak v jednej ruku nesiem jeho plynovku a v druhej jeho
Napísané: 19 Mar 2007, 17:00
od používateľa majac
chlapi to mate tazke.
podla toho co mi rozpraval skemro, tak ja by som plynovky daval iba na vodicsky preukaz a este by som k tomu v obchode daval robit IQ test. lebo ked na teba vybehne, ako ich to len bratia cesi volaju... sjeta smazka s plynakom v ruke a streli ta z dvoch metrov do oci, tak sa vlastny kver taha velmi tazko. A ja osobne o ucinnosti tychto zbrani dost pochybujem, lebo som kupil jednu tatkovi, ze nech ma na psikov co nam behaju za fenou a ked ho cez plot z metrovej vzdialenosti strelil technickym korenim, tak psik ani nezaskucal. vynara sa samozrejme otazka co by to spravilo so mnou, keby plynovku drzal fetak a ja by som bol na opacnej strane hlavne... kazdopadne skusat nemienim. Moja rada jednoznacne znie-PREVENCIA
Napísané: 19 Mar 2007, 21:39
od používateľa friendly_euler
skemro
nemal si ma cim urazit
kvoli tym ignorantom s plynovkami by bolo dobre sprisnit predaj plynoviek
plynovku uz mam a spravam sa s nou zodpovedne
sprej s tekutov strelov si planujem kupit ale ma to jeden problem...s prudom tekutiny sa tazko trafis do oci niekomu kto na teba utoci v tme...s plynovkou staci zamierit na hlavu.
aka bola ta zla skusenost s plynovkou ?
Napísané: 19 Mar 2007, 21:41
od používateľa friendly_euler
majac napísal:c z metrovej vzdialenosti strelil technickym korenim, tak psik ani nezaskucal.
nonivamid ? mg
Napísané: 19 Mar 2007, 21:43
od používateľa friendly_euler
electron napísal:ešte aj primtívne "testy obrany" uverejňujú
tak urob ty nejaky "inteligentny" test chytrak.....rad sa poucim
Napísané: 20 Mar 2007, 10:36
od používateľa inspiring_newton
DEFENCE
nemáš ani poňatia o obrane,tie večerníčky ,ktoré uverejňuješ ako "test obrany" nemajú základ.
Nepotrebujem "točiť obranu",mám slušný výcvik.
Ty kludne toč ,nenechaj sa odradiť,aspoň sa zas pobavím
Napísané: 20 Mar 2007, 11:07
od používateľa majac
ELECTRON
kasli na to, ludia tohto typu kym nedostanu poriadnu nakldacku(s plynovkou vo vrecku) budu mat stale trosku skreslene predstavy o obrane.
Napísané: 20 Mar 2007, 11:54
od používateľa inspiring_moser
Nuz ja si myslim, ze ked sa niekto citi istejsi s plynovkou preco nie? sto ludi , sto chuti ... Niekto nosi 20 cm noz, co by som ja osobne nezobral, ale ked to tak xce, preco nie. Nie kazdy ma vycvik " paragana " a ruky silne. Nehovorim ani o sebadovere ci treningu. Nie kazdy uz dostal po papuli v krcme, a ked k tomu dojde chce mat v ruke plynovu pistol. Kedy mi mal pri obrane pomoct opatok topanky mojej zeny, pouzijem aj ten ked treba. Vie NIE ?? Nechajme kazdemu to na co ma chut, ked to pouziva s rozumom. Vid. pouzitie ostrej zbrane policajtom ktory zastrelil svoju zenu, dve deti a potom neuspesne pokusil seba. S plynovkou by z toho bolo len vela smradu.
Napísané: 20 Mar 2007, 15:03
od používateľa inspiring_newton
majac
pravdu máš.Inak konfer.hovor ohľadom SOBOSu bude asi vo štvrtok,kua až dnes som pozrel mail
Napísané: 20 Mar 2007, 17:45
od používateľa igoros
ten konferencny hovor by mohol byt vo stvrtok o 18.30. Napisem vam smsky
Napísané: 21 Mar 2007, 14:46
od používateľa friendly_euler
majac napísal: kym nedostanu poriadnu nakldacku(s plynovkou vo vrecku) .
ked dostanem nakladacku s plynovkou vo vrecku tak to neznamena ze je neucinna
Napísané: 31 Máj 2007, 01:14
od používateľa magical_joliot
Mojim favoritom je zase normalna zbran s normalnymi nabojmi, v pistoli celoplaste a v revolveri poloplaste alebo makke olovo. O inej municii ani neuvazujem, predpokladam, ze ak uz dojde k pouzitiu zbrane, tak to bude mat taky zavazny dovod, ze by plast alebo guma boli skor na skodu.[/quote]
Neviem ako ty, ale ja som zatial necital o zmene zakona, ktory by povoloval na slovensku pouzitie striel s inou konstrukciou ako celoplast, pokial viem vsetko ostatne je pre civilny trh na slovensku zakazane (iked podlamna je to nezmysel). Ale ak sa mylim, kludne ma oprav.
Napísané: 31 Máj 2007, 05:44
od používateľa inspiring_newton
MartinBa
Zákon hovorí jasne o ZAKAZANOM strelive:
: (3) Zakázaným strelivom je
a) strelivo s priebojnou, výbušnou alebo zápalnou strelou,
b) strelivo pre krátke guľové zbrane s expanznou strelou,
c) strelivo so strelou dodatočne upravenou,
d) vojenské strelivo,
e) strelivo pre krátke guľové zbrane presahujúce úsťovú rýchlosť strely 550 ms-1, alebo prekračujúce úsťovú energiu 1 000 J,
f) strelivo pre dlhé guľové zbrane presahujúce úsťovú rýchlosť strely 1 150 ms-1, alebo prekračujúce úsťovú energiu 6 000 J.
ZAKÁZANÉ strely sú jasne definované.
Do akej kategórie zaradíš poloplášť ,olovo alebo EFMJ???