Webforum.sk

Pokutu od ŽSR ? A ako by taky železničiar zistil, že mám zbraň a ak aj áno, tak ako by si overil, či mam náboj v komore? Trochu reality

Tak sa to píše v ich prepravnom poriadku

Papier znesie veľa, ale kontrolovať zbraň môže len PZ SR, iný len cez moju mŕtvolu

dirty.harry: na tvojom HSku by videl výstražník na závere

Ja viem že s tým papierom si môžu vytrieť riť, ale ak sa vo vlaku nachádzajú aj policajti, tak ukážeš im

tlieskam foristovi

!!!!!martinr!!!!

pravdepodobne väčšina tu nečítala tú legendárnu tému...

napriek tomu že martinr tu má evidente vela praktických skúseností s tým prečo nemať in, skupinu mať in to ani náhodou nepresvedčí a tak to asi aj zostane.
pre tých ktorý sa ešte len rozhodujú :
náboj in v našich končinách ? už samotná zbraň je výnimočná vec
musieť naťahovať ? ak sa toho to niekto bojí nech nenosí zbraň vôbec - pretože nemá základné ovládanie zbrane na tekaj úrovni aby si veril že to zvládne a spolieha sa iba na náboj v komore ktorého výhodu mu vezmú behom sekundy nečakaným útokom - ktorý je omnoho pravdepodobnejší ako to že bude očakávaný a on tasí ako frajer na IPSC za 0,9s
že ak sa jednou rukou budem brániť ako natiahnem? existuje more spôsobov, stačí len skúsiť skôr ako k tom u príde v reále čo málokto robí, len to označí za blbosť z neskúsenosti a čo je ešte dôležitejšie že ak je niekto tak blízko že sa bránim jednou rukou a druhou ťahám kvér tak som idiot pretože je omnoho väčšia šanca že 2 zdravími rukami sa najprv ubránim aspoň do takej polohy že zbraň vytiahnem na istotu a nie v zápase telo na telo kedy o ňu môžem prísť okamžite, pretože útočník nie je kretén a vidí že po niečom šmátram
izraelci znovu naťahujú aj s nábojom v komore? -toto je dôkaz o neznalosti tohto systému a nezmyselných mýtoch ktoré o ňom kolujú.
staviate svoju sebaobranu iba na strelnej zbrani a na tom v akom stave ju nosíte? veľká chyba !
ďalšia nesporná výhoda nenosiť in je v spomínaných situáciach , autobus, vlak, náhodné vypadnutie zbrane pri páde, nehode, odcudzení atd....

než sa rozhodnete ako budete nosiť zbraň tak si vyskúšajte s niekým prakticky ako by ste ju vedeli použiť, napriklad aj s Airsoft hračkou z púte . Ručím vám za to že sa vám otvoria oči.

pre tých čo ešte nečítali...
http://www.webforum.sk/viewtopic.php?p=56296#56296

tu je pár ukážok, doporučujem prečítať si pozorne popis nad videon skôr ako začne kritika na nezmyselné detaily, sú to len holé ukážky toho čo sa dá a akou rýchlosťou ak je to správne nacvičené (čo by asi pri strelnej zbrani byť malo nie?)

suhlas,nosim bez naboja v komore,mam natrenovane a viem sa branit aj bez zbrane.

kazdy nech nosi ako chce,

ja nosim in

popisem situaciu z minuleho piatka. idem do prace, centrum mesta cas 7:30. som normalne obleceny v obleku v ruke taska s desiatou a dokladovka. zrazu na mna vyleti 4 typkovia, vyhnut som sa nemal kde, bolo to v priechode...natiahnut by som urcite nestihol. vahova prevaha vsetkych 4 oproti mne evidentna. nedaval som podnet na ziaden utok, ziaden ocny kontakt. ked som dorazil do prace, kolega mi hovoril, ze dotycni napadali ludi uz predtym na ulici a na auto hodili flasu od vina.
nastastie som citil pruser tak nejako intuivne, takze som ustupil a lava ruka dopredu na odtlacenie a branenie zbrane. potom jeden z nich skrikol na dalsieho "ser na to". neobstali ma, ale stali jeden za druhym v rade

"náboj in v našich končinách ? už samotná zbraň je výnimočná vec ". ano v nasich koncinach sa bezne taketo veci nedeju, ale mne staci ked sa mi to stane len raz a koncim v nemocnici, pripadne niekde inde.
ale podotykam, ze je to moja osobna volba, ze mam naboj v komore.
ps: ano dokazem kedykolvek obtiahnut zbran aj silnou aj slabou rukou o nohu alebo gate ale ubera mi to sekundy. moj glock ma padovu poistku, tak ked vypadne nevystreli, ak vypadne nenatiahnuty, civilovi to bude suma fuk ci je naboj in alebo nie.
nechcem vyvolat flame, aj jedno aj druhe ma svoje za a proti, kazdy nech si vyberie. Pre niekoho mozu byt argmentom nenosenia napr. deti. Puzdram verim len plastovym a kydexovym

Ja to nosim bez naboja v komore,lebo pouzivam vnutorne nylonove puzdro,ktoremu neverim.Mam aj fobus a v tom by som sa nebal nosit v komore,ale to puzdro podla mna neni vhodne na skryte nosenie,aspon teda k tomu stylu obliekania aky mam ja.

Možno to budem ľutovať, ale dovolím si zopár poznámok:

polucias napísal:martinr tu má evidente vela praktických skúseností s tým prečo nemať in, skupinu mať in to ani náhodou nepresvedčí

Ak si dobre spomínam, Martinnr písal o dlhodobých skúsenostiach s nosením "out". To je fajn, ľudí so skúsenosťami toto fórum potrebuje.
Aké početné skúsenosti ale popisoval, v ktorých "out" bolo ok a "in" bolo nevýhodou, ako popisuješ? To mi nejako ušlo.

A prečo má niekto niekoho stále o niečom presviedčať? To je nejaká stranícka úloha či čo?

polucias napísal:náboj in v našich končinách ? už samotná zbraň je výnimočná vec

Vcelku častý a dosť komický argument, aspoň mne tak pripadá.
Na jednej strane nosiť zbraň s tým, že sa niečo s pravdepodobnosťou 0.x% môže prihodiť, ale zároveň dokola spochybňovať niečo iné s pravdepodobnosťou 0.y%. (Áno, som si vedomý, že x>y).

polucias napísal:staviate svoju sebaobranu iba na strelnej zbrani a na tom v akom stave ju nosíte? veľká chyba !

Prečo
Prečo preboha vždy, keď hovoríš o na tému in/out, porovnávaš neporovnateľné? Neskúseného strelca ("in") porovnávaš s trénovaným strelcom a H2H bojovníkom ("out") a robíš z toho závery.
Z toho ti nikdy nič súdne nevzíde.
Porovnávaj rovnakých ľudí v rovnakých situáciach, keď jediný rozdiel bude "in/out". To jediné ti môže dať zmysluplné výsledky.
A to píšem bez ohľadu na to, aké tie výsledky budú a k akým záverom ťa privedú. Na tom mi absolútne nezáleží.



Ohľadne in/out mám podobný názor ako Marek. Nebudem ho nikomu vnucovať ani nikoho presviedčať.

Ale (aj ako moderátor) všetkých žiadam, aby v tejto zbytočne horúcej a asi večnej debate diskutovali kultúrne a používali rozumné a férové argumenty, v prospech nás všetkých.
Vďaka.

K tomu prepadnutiu v podchode. Co by som asi robil (s out)..
Kabelu pred seba, zakryt tym pohyb ako smatram rukou pod kabat, tasit, samozrejme od okolnosti, (to, ze utocnik nevie, ze som ozbrojeny povazujem za vyhodu) kabelu, tasku zaroven pouzit ako pripadnu "first time" ochranu proti pripadnemu bodnutiu nozom, uderu tycou. Nespustat ich z oci. Ak by sa dalo chrbtom k stene vycuvat, alebo obist, zdrhnut. Mozno som iny, ale mne strelba vzdy napadne ako posledna moznost z poslednych moznosti a ak existuje aj min. moznost sa tomu vyhnut tak dovtedy sa budem snazit. Mam 90 kil, zas tak lahko ny ma nedostali.
Nezijem v Laose, Nikaragui aby som chodil s "in" pistolou po ulici. Beriem to tak, ze hoci mam "out", pistol vo vaku na chrbte, zvysuje to moje sance nasobne oproti milionom ludi na slovensku ktori nenosia v pripade prepadnutia v pacifiku pri sebe nic.
Nespominal som nevyhody "in", to je pravda. Ak niekomu ide o tie usetrene stotiny sekund, tie sa daju usetrit aj inak. Ak uz leziem niekam do jamy levovej, pistol (out) z pudzra napcham hlavnou do vrecka bundy, pevne chytit, ruka zakryva rukovat, ak na mna z tmy vyskoci nejaky nafetovany bubak, tak pecka spakruky s kilovym zelezom do xichtu musi aj toho najvacsieho tupca presvedcit, ze asi take jednoduche to nebude. Sanca, ze sa bude jednat o Pistu Segala je minimalna. To sa s "in" pistolou da horsie urobit, na 90% pritom vystreli, vezme bubakovi polku hlavy mozno uplne zbytocne a nabity glock vo vrecku by som neriskoval. Tot napriklad jedna z nevyhod "in".
Ale zas napisem nech ma nikto nelyncuje,ze niekomu otrham od ust.. robte ako komu pasuje, mne je to celkom fuk, s "A" to je legalne a mozne.

s tým čo si napísal sa plne stotožňujem

yarco - prečo by si ľutoval ? myslím si osobne, že nie som ten kto tu vždy rozdúcha ohne v podobných témach

ale to že zrovnávam nezrovnateľné si nemylím ani náhodou. strávil som tréningom veľmi veľa času, a myslím si že so skutočnými profíkmi čo prežili toho naozaj veľa a asi som už pokazený tým že mám komplexný pohľad na sebaobranu.
riešite sekundy ale to nie to najpodstatnejšie

marek Z , prečo si myslíš že by si nestihol obtiahnuť? evidentne túto situáciu vyriešilo už to že si siahol po zbrani, podobne ako môjmu známemu, len on siahol a zistil že zbraň nemá poriadne mu to zdvihlo adrenalín ale týpkovi čo stál pred ním to stačilo a zdrhol.

a takto nejak vypadajú situácie čo sa u nás stávajú, tie kedy už sa musí strieľať sú už veľká výnimka
takže na čo in? ako tu niekto písal žiadna zbraň nie je blbuvzdorná a s IN máte väčšiu šancu na nehodu ako na výhodu pri svojej obrane.

nikomu to nevnucujem, píšem len vecné a logické argumenty
nikoho som ani v živote neodhováral od toho aby nosil in ak je tak zvyknutý, ale vždy som zdôrazňoval že nesmrteľný kôli tomu určite nebude

"preco si myslim, ze by som nestihol? "pretoze ak by sa vsetci styria rozbehli naraz a kazdy mna mna skocil, z tej vzialenosti 1 metra by som stihol maximalne tasit, nie obtahovat. v situacii, ked je utocnikov viac a vzdialenost do 1 metra tak si to neviem predstavit, staci ak ma jeden chyti za jednu ruku, druhy za druhu, tak by som stihol prinajhorsom strelit niekomu z nich do nohy, ale urcite nie obtahovat.
stale ratam, ale siahnutie po zbrani je prvu krok, obtiahnutie druhy a strelba treti. pri mojom postupe krok c.2 vynechavam. mozno by som stihol obtiahnut, ale skusat to v buducnosti nemienim, mne taketo nosenie vyhovuje. situaciu to vyriesilo teraz, inokedy to nemusi a ked nebudem mat naladovane, skoncit mozem ako som uz pisal.
tvoj znamy bol mozno v uplne inej situacii, nemozes posudzovat, minimalne pri tej mojej si nebol.
k nehodom, stavaju sa vtedy ak sa nedodrzi postup. zbran nosim vzdy rovnako, v rovnakom puzdre, robim rovnake kroky.
nemyslim si, ze Slovensko je extremne rizikova krajina, ale staci ak sa mi to stane raz

polucias napísal: takže na čo in? ako tu niekto písal žiadna zbraň nie je blbuvzdorná a s IN máte väčšiu šancu na nehodu ako na výhodu pri svojej obrane.

nikomu to nevnucujem, píšem len vecné a logické argumenty

Vecný a logický argument by mal byť podložený empíriou, štatistikou... tak ako písal Yarco, buď používajme argumenty alebo svoje názory, domnienky atď, ale nevydávajme to druhé za to prvé.

martinr napísal:tak pecka spakruky s kilovym zelezom do xichtu .... To sa s "in" pistolou da horsie urobit, na 90% pritom vystreli,

Sorry, ale toto už smrdí ťažkou dojmológiou.
Alebo nám vieš aspoň približne podložiť, ako si sa k tomu číslu dostal?

martinr napísal:Nezijem v Laose, Nikaragui aby som chodil s "in" pistolou po ulici.

Tiež zaujímavá úvaha.
Ak sa nič výnimočné nestane, je imho úplne jedno, či pokojne prejdem ulicou s "in" alebo "out". Nevidím markantný rozdiel v rizikách.
Ale ak sa nebodaj niečo stane, môže to mať priebeh úplne rovnaký ako v tej Nikaragui či Laose.