Webforum.sk

Napísané: **18 Jan 2009, 20:27**

Já chtěl koupit G19 a když jsem ho chytil do ruky a neposkládal na rukojet prsty,tak to bylo jasný.G17 a G26.

Napísané: **18 Jan 2009, 21:34**

Nasiel som male porovnanie Glockov 9mm...len pre ilustraciu

Postupnost z lava

G26

G19

G17

G34

G17L

Napísané: **18 Jan 2009, 21:43**

Polovica tych pistoly su "zastarale" verzie Glockou ale G26 je nova typa

Napísané: **19 Jan 2009, 09:04**

BKSL
ide o ramy 1. generacie a 2.generacie
"Nevyhoda " G26: nic na nu nezavesis,nema lištu,ani na rame 3.generacie

Napísané: **19 Jan 2009, 09:50**

Na tu G26 vela toho ani nevmestis a ja by som na nu aj tak nic nedaval lebo okrem svetla na nu podla nasich zakonov nemozes ani nic ine dat.
G26 je dobra zbran, spolahliva ako ostatne Glocky a nosenie je neporovnatelne, hlavne ked sedis v aute.
Strielat sa s nou da tiez presne, jedine ten spatny raz sa tazsie zvlada, ale ako pri kazdej zbrani je to len o zvyku.

Napísané: **19 Jan 2009, 11:12**

na G zavesis cokolvek

Napísané: **19 Jan 2009, 15:03**

electron: a nielen to. http://www.zahal.org/rifle/glock.html

Napísané: **19 Jan 2009, 15:05**

Napísané: **19 Jan 2009, 20:42**

BKSL napísal:G26 je dobra zbran, spolahliva ako ostatne Glocky a nosenie je neporovnatelne, hlavne ked sedis v aute.
Strielat sa s nou da tiez presne, jedine ten spatny raz sa tazsie zvlada, ale ako pri kazdej zbrani je to len o zvyku.

Jo, všechno je v pohodě, jen ty vůle - rám x závěr mě štvou. Tak mi nekvedlá ani norník 1911

MPI max. vůle nezná, to je výrobní tajemství, jedině G26 poslat do Rakouska.
No a co jsem slyšel o podobném případě, tak dle velkého Gastona vůle jsou v podstatě normální...

Napísané: **20 Jan 2009, 00:41**

Je pravda ze glock je taka hrkalka ale presnost je v pohode. Na 25m je to stale dostacujuce. Glock je robeny hlavne do spolahlivosti a v tom je bezkonkurencny. Glock je nieco ako tvoja sucast nad ktorou ani nerozmyslas, lebo je spolahlivejsia ako ty sam

Napísané: **21 Jan 2009, 15:05**

tema bola precistena

Napísané: **26 Jan 2009, 14:54**

Nezistil niekto ci strely z G19 nemaju nizsiu dopadovu energiu kedze ma kratsiu hlaven. Co by mohlo G19 znevyhodnovat napriklad v schopnosti zhadzovat zelezne siluety oproti G17?

Napísané: **26 Jan 2009, 18:14**

To ohladom zhadzovania poperov je zanedbatelne.V papieroch je uvadzane že Glock 17-360ms ustovka,G17C-350ms,G19-350ms,G19C-340ms.Ked pustís naboje cez hradla tak ustova rychlost kolíše 10aj viac ms.Ja mam 17C a s nabojmi SB-7,5g ma cca 350ms.Tym pádom energia kolíše minimalne

Napísané: **26 Jan 2009, 20:42**

Energia sa meni s kvadrantom rychlosti.
T.j. ked rychlost strely stupne dvojnasobne, energia strely stvornasobne.

E=1/2*m*v*v

Napr. ked strela ma rychlost 100 m/s a energiu 100 Joule tak ta ista strela bude mat pri 200 m/s energiu 400 Joule.

Pre tu istu strelu napr. 5,71429 gramu:

G19 : v0= 350 m/s, E = 350 Joule
G17 : v0= 360 m/s, E = 370 Joule

Asi tak

Takze az je poper "nastaveny" tak niektore kratke hlavne a slabe navazky mozu mat problem, hlavne ked este strela nedopadne na poper kolmo ale pod nejakym inym uhlom. Tam cast energie "odide" este so strelou. Nieco z energie sa minie este na samotnu deformaciu strely - roztriestenie.

Takze ak poper nespadne tak "kopacku" nohou

Napísané: **27 Jan 2009, 00:59**

BKSL, chce to štyridsiatku. Tá presvedčí aj menej ochotné popre. Aj tie, ktoré sa pri devine vyslovene zdráhajú porúčať sa k zemi.

Webforum.sk

Glock 19 alebo 17 rozdiel je iba vo veľkosti?