Arrow PS-97
Arrow PS-97
Skusenosti s ARROWkou dajte do placu dajaky typ na PS mam ju možnost kupit.Par krat som snej pukal a fest sa mi zapačila!
Kamarat mal PS-97 ARROW,v nikel verzii mal s nej buchnute tak 2000ran,potom ju vymenil za brokovnicu.Takže o jeho Arowe možem povedať vela lebo som snim chodil na treningy a sutaže,žral všetky typy municie dostupne na trhu,na 25m som sneho buchol 50bodov na terč nekrytej ležiacej figury,takže podla mojho nazoru super zbran až na to že niektorym kusom praskali zavery,jemu sa ulomila poistka ked ho chcel trocha nasilu rozobrať,potom ju zhanal asi pol roka,lebo to už bolo po krachu Považskych strojarni,takže jediny problem nahradne diely 
No ta čo mam na ruke ma za sebou okolo 2000 mozno viac cena je 9-ka
Nebol by som rad ak by som mal mat snou problemi no ak čestne povedať ja som sa do tej zbrane zamiloval jednu som nasiel v ZA v obchode ale nechceli mi ju predat bola posledna. A z tej co som skusal som na 100m puknul v poho na ciel to sa mi z mojho G19 nikdy nepodarilo.Je to naozaj smutne že zbraň takeho vyzoru a ,,dufam aj kvality ,,sa prestala vyrabat a samozrejme vobec nie je pekne že ta zbrojovka krachla!
Nebol by som rad ak by som mal mat snou problemi no ak čestne povedať ja som sa do tej zbrane zamiloval jednu som nasiel v ZA v obchode ale nechceli mi ju predat bola posledna. A z tej co som skusal som na 100m puknul v poho na ciel to sa mi z mojho G19 nikdy nepodarilo.Je to naozaj smutne že zbraň takeho vyzoru a ,,dufam aj kvality ,,sa prestala vyrabat a samozrejme vobec nie je pekne že ta zbrojovka krachla!
-
eager_herschel
Zámysel vykonať obmenu zastaralých Pi vz.82 v ráži 9 Makarov za PS-ky u útvarov polície, armády a železničnej polície bohužiaľ stroskotal na krachu výrobcu. Do používania boli zavedené u útvarov rýchleho nasadenia polície a železničnej polície, pokiaľ mi je známe, užívateľmi boli hodnotené pozitívne. Armáda nakúpila vzorku týchto zbraní na vojskové skúšky. Nedopátral som sa bohužiaľ k tomu, či tieto vôbec prebehli a pokial áno, tak s akým výsledkom. v 90-tych rokoch ju bolo často vidieť na pretekoch, pričom výsledky neboli vôbec zlé (dnes už ju celkovo vídam zriedkavo).
Nakoľko vlastním PS 97 S a vlastnil som aj Arrow, pokúsim sa zhrnúť nejaké skúsenosti.
KLADY:
1.) Zbraň je skutočne presná, nastrieľať do vojenského terča skupiny prevažne s desinami na 25 metrov nie je žiaden problém.
2.) Záverové vôle trochu sú, každopádne v uzamknutom stave a teda počas výstrelu sedí hlaveň dokonale pevne.
3.) Posed v ruke je super, celkovo mi veľmi pripomína ergonómiu K100, s tým, že bobrí chvost je mohutnejší.
4.) Zbraň funguje bez zádržiek so všetkými možnými druhmi streliva (S&B, Považské, MFS, Magtech, prebíjance rôznych laborácií, ...).
5.) Zbraň je trošku ťažšia (čo mne osobne vyhovuje). Je to proste kus poriadneho kovu, čo sa priaznivo podpisuje na schopnosti sypať dvojrany a zvládaní povýstrelového zdvihu. Žiadne pocity držania kusu prelisovanej PET flaše, proste kus kovu. Pri streľbe sa zbraň chová podobne ako poctivá kovová CZ 75 B full size, ak nie príjemnejšie.
6.) Mieridlá sú dostatočne čitateľné.
7.) Pasujú do nej zásobníky z CZ 75, ktoré v nej aj dokonale fungujú (opačne bohužiaľ nie).
8.) Je to síce vec osobného názoru (podobne ako výber manželky), ale myslím si, že dizajn zbrane je nadmieru vydarený.
ZÁPORY:
1.) Pokiaľ viem, prvé série PS-ky s označením „Arrow“ nemali na 100% zvládnutú technológiu výroby. Neviem, či to bol dôsledok podcenenia materiálov, alebo prekalenia ocele, ale faktom každopádne ostáva, že na nich praskali rámy. Neskoršie série s označením „PS 97 S“ už týmito „detskými chorobami“ vraj netrpeli. Ja osobne som kedysi Arrow vlastnil a teraz vlastním PS 97 S, vystrelených mám do 500-700 ks všetkého možného z každej zbrane, rám ani záver mi ani na jednej nepraskol (tým nevylučujem, že by sa to konkrétne u Arrowa po čase nemohlo stať).
2.) Povrchovka nie je zrovna z tých najtrvanlivejších.
3.) Plastové pažbičky som videl na viacerých zbraniach popraskané a to v mieste pripevnenia skrutkou.
4.) Napriek tomu, že spúšť má od výroby veľmi príjemnú dráhu a nemá žiadne prepady, bolo ju potrebné zaleštiť. Potom nemá chybu.
5.) Hoci mne hmotnosť nerobí problém, pre niekoho môže byť pri nosení obťažujúca (hmotnosť je cca o necelých 100g väčšia ako full size CZ 75B).
Nakoľko vlastním PS 97 S a vlastnil som aj Arrow, pokúsim sa zhrnúť nejaké skúsenosti.
KLADY:
1.) Zbraň je skutočne presná, nastrieľať do vojenského terča skupiny prevažne s desinami na 25 metrov nie je žiaden problém.
2.) Záverové vôle trochu sú, každopádne v uzamknutom stave a teda počas výstrelu sedí hlaveň dokonale pevne.
3.) Posed v ruke je super, celkovo mi veľmi pripomína ergonómiu K100, s tým, že bobrí chvost je mohutnejší.
4.) Zbraň funguje bez zádržiek so všetkými možnými druhmi streliva (S&B, Považské, MFS, Magtech, prebíjance rôznych laborácií, ...).
5.) Zbraň je trošku ťažšia (čo mne osobne vyhovuje). Je to proste kus poriadneho kovu, čo sa priaznivo podpisuje na schopnosti sypať dvojrany a zvládaní povýstrelového zdvihu. Žiadne pocity držania kusu prelisovanej PET flaše, proste kus kovu. Pri streľbe sa zbraň chová podobne ako poctivá kovová CZ 75 B full size, ak nie príjemnejšie.
6.) Mieridlá sú dostatočne čitateľné.
7.) Pasujú do nej zásobníky z CZ 75, ktoré v nej aj dokonale fungujú (opačne bohužiaľ nie).
8.) Je to síce vec osobného názoru (podobne ako výber manželky), ale myslím si, že dizajn zbrane je nadmieru vydarený.
ZÁPORY:
1.) Pokiaľ viem, prvé série PS-ky s označením „Arrow“ nemali na 100% zvládnutú technológiu výroby. Neviem, či to bol dôsledok podcenenia materiálov, alebo prekalenia ocele, ale faktom každopádne ostáva, že na nich praskali rámy. Neskoršie série s označením „PS 97 S“ už týmito „detskými chorobami“ vraj netrpeli. Ja osobne som kedysi Arrow vlastnil a teraz vlastním PS 97 S, vystrelených mám do 500-700 ks všetkého možného z každej zbrane, rám ani záver mi ani na jednej nepraskol (tým nevylučujem, že by sa to konkrétne u Arrowa po čase nemohlo stať).
2.) Povrchovka nie je zrovna z tých najtrvanlivejších.
3.) Plastové pažbičky som videl na viacerých zbraniach popraskané a to v mieste pripevnenia skrutkou.
4.) Napriek tomu, že spúšť má od výroby veľmi príjemnú dráhu a nemá žiadne prepady, bolo ju potrebné zaleštiť. Potom nemá chybu.
5.) Hoci mne hmotnosť nerobí problém, pre niekoho môže byť pri nosení obťažujúca (hmotnosť je cca o necelých 100g väčšia ako full size CZ 75B).
Naposledy upravil/-a floyd v 12 Mar 2014, 15:11, upravené celkom 6 krát.
-
inspiring_panini
Na ten test si spominam a dopadol zle. Tam boli zadrzky, odpadavali mieridla /tusim musky/, nieco bolo s packou poistky. Celkovy dojem bol zly. Este si spominam, ze za lepsie boli oznacovane zbrane co mali taky nacervenaly zaver. Inac v Bratislave ich mala OPA a chalani sa s nimi velmi radi rozlucili...
Myslim ze vsetko dobre zhrnul floyd. Mal som Arrow 2 roky, vystrelenych cca 2000 nabojov - vacsinou prebijane tercove laboracie. Strielal som 30+30 VP pl. a nebol az taky problem dat cez 540. Niektori strelci IPSC menili ram ale udajne tie novsie modely uz ten problem nemali alebo aspon nie casto (zarucit neviem). Vlastne kvoli tym informaciam o praskani ramov som ju nakoniec vymenil za CZ75 ale ta mi az tak nesadla.
Na nejakom fore sa k tym praskajucim ramom na Arrowe vyjadroval podrobnejsie a hlavne odbornejsie
aj J. Kuracina.
Na nejakom fore sa k tym praskajucim ramom na Arrowe vyjadroval podrobnejsie a hlavne odbornejsie
aj J. Kuracina.
-
inspiring_ganguly