Webforum.sk

slubovany test streliva cez chrono:
1. strip: 10x strelivo BXN z klasickej vz.58
2.strip: 6x strelivo Barnaul FMJ z kompakta
3.strip: 5x bieloruske z Kolarmsu z kompakta
4.strip: 5x BXN z kompakta

porovnanim priemeru BXN z klasiky a kompakta je rozdiel 1m/s co povazujem za statisticku chybu a vyhlasujem ze nie je rozdiel v rychlosti

bol by som este zvedavy na kanadanku, kazdopadne zaujimave.

napada ma jedina otazka, zmeral si hmotnost nabojov pred testom?
Lebo to co si sem hodil je nielen prekvapive, ale priam sokujuce a uplne v protiklade k fyzike. Na buduci tyzden pred Bathorym to s chalanmi skusime v Cachticiach na strelnici a hodim sem vysledky... volajako mi to hlava nebere, co neznamena ze mozes mat pravdu.

ak ten prach stihne vyhoriet už v skrátenej hlavni kompakta - tak tam nieje nič proti fyzike

cubitko napísal:... co si sem hodil je nielen prekvapive, ale priam sokujuce a uplne v protiklade k fyzike.
...
... volajako mi to hlava nebere, co neznamena ze mozes mat pravdu.

Vezmi si to tak - kompakt aj fullsize majú od komory ku plynovému kanáliku rovnako ďaleko. Dej výstrelu dovtedy úplne identický. Potom nasleduje mohutný odfuk a prudký pokles tlaku v hlavni. Strela si to fičí zotrvačnosťou ďalej, poháňaná navyše zostatkovým tlakom a brzdená vývrtom (nezabúdajme, že okolo piestika si to len tak fičia horúce plyny von v jednej aj v druhej zbrani). V dlhšej hlavni možno trošku dlhšie poháňaná, ale aj dlhšie brzdená... výsledok asi tak plusmínus trolejbus

tie bxn náboje boli z jednej bedne

Miro: tvoja uvaha je proti fyzike. Aj ked prach stihne vyhoriet, urcite 58-ma nema dostatocne dlhu hlaven na to, aby sa celkove trenie vyrovnalo tlakovej sile za strelou v hlavni.

Musi to byt tak, ze sa na tom vyrazne podielaju odfukovacie "dierky". Ten pokles tlaku vdaka odfuku je asi dost vyrazny a tlak na strelu za plynovym kanalikom sa potom +- rovna treniu. Prehodnotim prehodenie celeho tuningu na kompakt a uvidim ako sa bude skratena chovat pri rychlych 2-ranach.

PS: vdaka Roman, velmi zmysluplny test.

cubitko prezenieme to cez chrono svojpomocne aby sme potvrdili pripadne vyvratili vysledky, pricom nemam k dispozicii kratku verziu to necham na teba.
Tiez mi to hlava neberie, lebo je to nemozne vid testovana M4 platforma a trosku exaktnejsie meranie (Sry Roman )
http://sadefensejournal.com/wp/?p=1093

Tie bxn mohli byt dokonca čiastočne z jedného pásika.

Ta M4 ma tiez piestik? pokial viem tak nie, to je trosku ina situacia nie?

Do vetra tipujem, ze za odfukovacim kanalikom je uz povrch strely roztaveny, a trenie dost znizene mazanim roztavenou mosadzou. Takze ak sa nehybalo s ulozenim kanala, ustovka bude dost podobna. Otazny je moment v rotacii a turbulencia v usti. Ale to uz budu na 100m asi zanedbatelne faktory.u

ale to platí iba u 58 bez piestika...

Rasto kompakta zaobstaram ty dones chrono a najdi tak 10 rovnako tazkych nabojov. V piatok po prematchi to zmerame a zavesime.

roman napísal:ale to platí iba u 58 bez piestika...

Niekto musi byt aj teoretik, no nie?

Zaujimave cisla aj ked naprvy pohlad nelogicke.
Fakt je však, ze vnutorna balistika je tak komplikovana a vstupuje tam tak vela faktorov, ze to co zistil roman nie je nemozne. Pre priklad uvediem, ked sme merali faktor nabojov z jednej novej hlavne cz 75 Shadow a jednej vystrielanej...pri jednom type nabojov mala vysie rychlosti nova hlaven a pri uplne inom type nabojov paradoxne vyssie rychlosti hadzala stara vystrielana hlaven.

Teoreticky by mal byt narast rychlosti pri zmene dlzky hlavne niekde medzi 10-40fps/jeden palec dlzky hlavne, teda cca 3-13m/s. Ale jedno je teoria (uz tu vidno ze je to hodne velky rozdiel medzi min a max) a jedno je prax. Kedze sa jednalo o dve uplne ine zbrane tak je mozne cokolvek. Nevieme kolko mala ktora zbran vystrielane, v akom je stave, ci boli vycistene od tombaku a podobne. Uz len taka vec ako velkost komory moze mat velky vplyv na priebeh vystrelu a tym padom aj ustovu rychlost (staci ze jedna komora je robena novym vystruznikom a jedna vystruznikom tesne pred koncom zivotnosti). Velky rozdiel v naraste rychlosti na dlzku hlavne ma aj pouzity prach, sposob vyroby hlavne (pretlacana, kovana, skrabana) a tiez uprava vnutorneho povrchu (lapovanie, chromovanie, nitridovanie...). Taktiez uz len taka vec ako sila uderu na zapalku moze ovplyvnit priebeh horenia a tym padom aj vyslednu rychlost strely....

Inak vazenim nabojov nic nezistite. Rozdiely v homotnosti nabojnice a strely su porovnatelne a nic vam to nepovie (lahsia trela a tazsia nabojnica a opacne sa budu javit ako rovnake naboje a to sme nevazili prach...)

Zaujimave by bolo porovnat viacero kompaktov a viacero povodnych zbrania vtedy by to boli smerodatne data...Takze aj ak vykonate rovnake porovnanie zas len s inými dvoma zbranami to nebude uplne smerodatne...